Вот прекрасый пример с древними цивилизациями -- знание узелкового письма кипу никак не поможет пониманию узелкового письма цзешан. Хотя и то, и то -- нефонетическое, и, казалось бы, символы можно сопоставить. Но там просто разная семантика и смысловая нагрузка, не зная заранее контекста, вообще нельзя понять, к чему это. А для расшифровки майанских иероглифов , похоже, вообще кот требуется.
В элекромагнитном диапазоне, впрочем, тоже беда: сколько там уровней абстрацкии между напряженостью электрического поля и, скажем, смыслом речи в потоковом видео -- посчитать тентаклей не хватит.
Это мы просто почти забыли язык феромонов. Даже афродизиаки не особенно распознаем.
Это всё проблема смены технологического уклада. Вот скажем, сто лет назад звонки совершались исключительно через телефонистку на коммутаторном узле. Так что вот, предположим, собрались инопланетяне, антенны свои квантовые настроили, ну и звонят на бристольский коммутатор: "Мисс, соедините, пожалуйста, с Полем Дираком, слова по 1024 кутрита, кодовое расстояние 13, коррекция ошибок по Китаеву".
Так и вас с муравьями. Проще надо быть, тогда и люди муравьи к вам потянутся.
Окно Овертона называется: сегодня обсуждается популистами, завтра отвергается после массовых протестов, послезавтра с косметическими правками прописывается в законодательство, и в итоге никто и не помнит, что когда-то можно было жить по-другому.
Там ещё хуже: массив лазеров и дифрационная решетка типа линзы Френеля, которая по закону Мёрфи при разъюстировки из рассеивающей превратится в собирающую, пусть даже и не очень хорошо. Потому что diffraction is a bitch. А разъюстировка может случиться запросто при, сюрпрайз, попадании микрокапель воды на оптическую поверхность.
Так что прерыватель-интерлок нужен.
Другое дело, что лазерный лучик прямо в глазки -- это по любому очень грязный приём. Не надо так, дорогие разработчики оптоэлектроники. Даже если помигать на несколько микросекунд. Ломается все, а Мёрфи не спит.
Понятно, что перевод какой-то Мурзилки, даже не оригинальной статьи в Нейчуре, а Чжун Е , конечно, голова, не зря гавный по часам в NIST. Но, в общем, ключевой результат по ядерным часам - это Немецкий Метрологический Институт (PTB), конкретно, группа Пайка, которые буквально полгода назад впервые добились прямого возбуждения перехода в Тории-229, собственно осциллятора. Привязка колебаний на частоте ториевого перехода к "оптическому стандарту частоты" (который строго говоря пока еще не стандарт) - тоже важное дело, но всё ж скорее "всего лишь" сложный технический вопрос.
И совсем не освещены гораздо более интересные работы на перспективу ( ну, по моему, но не только моему мнению) из Техасского университета A&M по возбуждению и синхронизации с ядерным переходом в скандии-45. Там работа в конкретно рентгеновском диапазоне, где нет вообще никаких оптических приборов, и приходится здорово думать, и все равно -- пока типичные инструменты получаются километровых размеров. Зато открывается доступ к относительно большому набору ядер, а не единственному уникальному изомеру Тория. Это один из давних проектов Ольги Кочаровской , но она там не одна, конечно, и железо опять же немецкое (DESY). Удивительным образом аналогичный прорыв с возбуждением перехода произошёл тоже совсем недавно, в прошлом году. Хотя технологии в общем совершенно не конкурирующие.
Короче, годом изобретения ядерных часов будут считать 2024, но некторые тошнилы уточнять, что 2023-24.
Это лабораторный жаргон, пролезший в стандарт ISO: vacuum ultraviolet (radiation), электромагнитное излучение длиной волны от 10 нм до 200 нм, которому для распространения в свободном пространстве без существенного поглощения требуется отсутствие любых газов. То есть вакуум вдоль оптического пути.
А Вы мой комментарий дочитали до конца? Метод Шульце, в частности, и есть это решение. Хотя даже Дерек прямо говорит, что хотя это, вероятно, лучшее решение, чем массово используемые, но это неточно, а 99% Вы придумали.
Только даже эти методы не используются в ключевых областях. И не будут использоваться.
А давайте сразу с козырей: тут даже Дерек Мюллер на днях оттоптался на избирательных системах, начиная с критериев Кондорсе, чрез теорему Эрроу и ее обобщения. Те, кто помнят российские выборы середины 90х, по еоайней мере местами честные, этим пессимистическим теоремам не удивляются. Даже формально соблюдаемая система голосования подвержена дешевым и эффективным манипуляциям: через спойлераюов, однофамильцев, черный пиар -- либо неудовлетворительна по сути. Если ставится цель получить результат, он может быть получен даже легальными средствами.
Разговоры о честности выборов должны начинаться с требования рейтингового голосования по методу Шульце, хотя и он несовешенен.
А по факту -- с увеличением доступного резерва любого актуально ресурса, резко возрастает его востребованность и потребление, а отнюдь не эффективность использования. Что с дорогами, что с энергией, что с выч. мощностями. Не так бывает, только когда технологическое развитие опережающее.
Вам мягко намекают, что Вашей замечательной клинике не освоить даже сотни тысяч платежеспособных клиентов, не говоря уже о десятках миллионов, в современном лечении нуждающихся, но не в состоянии его оплатить.
Не только в России. Я прожил в Швейцарии и Германии уже много лет. Уровень зубоврачебной помощи в среднем сильно выше крупных российских городов, хотя насчет Москвы уже не скажу, Москва -- город контрастов.
Но КТ до сих пор -- скорее исключение, за общей анастезией Вы скорее всего отправитесь в соседний городок, потому что в десятке ближайших кабинетов банально нет квалифицированного анастезиолога, а потом забодаетесь со страхрвой компанией воевать и в итоге заплатите как за небольшой автомобиль. Систематическое лечение дёсен -- ну, купите зубную пасту с рекламого плаката, она помогает, вы не подумайте, и вообще, пойдите полечите желудок, у вас что-то не то. Кстати, с желудком и вправду не то, и явно не без участия плохого прикуса, но о полной ортодонтии речь даже не заходит, потому что полная ортодонтия "после 40" стоит как большой модный автомобиль, и ее сразу едут делать куда-нибуть в Турцию или хотя бы Венгрию.
А может честно напишем, что нету дешёвой замены? Вон, чуваки из Williams прямо сказали, что миграция на неназванную ERP была неимоверно дорогой и сложной. Ну да, потому что Excel на дюжину кладовщиков и трех с половиной менеджеров стоит копейки, за которые любой производитель "профессиональных" систем трекинга и закупок даже рекламный буклет не вышлет.
Царь -- плохой, бояре -- хорошие, а народ так вообще богоносец.
Ну нет, до лидеров из Азии еще далеко. Делают ровно столько, на сколько можно денег освоить. Ну и немного от безрукости портят.
Очень даже можно дождь вызвать, только дорого, а если с непрерывным аптаймом, то очень дорого. На такси и резиновых сапогах не отбивается.
(Задумчиво) Хотя насчет ай-ти компаний -- это уже считать надо.
Вот прекрасый пример с древними цивилизациями -- знание узелкового письма кипу никак не поможет пониманию узелкового письма цзешан. Хотя и то, и то -- нефонетическое, и, казалось бы, символы можно сопоставить. Но там просто разная семантика и смысловая нагрузка, не зная заранее контекста, вообще нельзя понять, к чему это. А для расшифровки майанских иероглифов , похоже, вообще кот требуется.
В элекромагнитном диапазоне, впрочем, тоже беда: сколько там уровней абстрацкии между напряженостью электрического поля и, скажем, смыслом речи в потоковом видео -- посчитать тентаклей не хватит.
Это мы просто почти забыли язык феромонов. Даже афродизиаки не особенно распознаем.
Это всё проблема смены технологического уклада. Вот скажем, сто лет назад звонки совершались исключительно через телефонистку на коммутаторном узле. Так что вот, предположим, собрались инопланетяне, антенны свои квантовые настроили, ну и звонят на бристольский коммутатор: "Мисс, соедините, пожалуйста, с Полем Дираком, слова по 1024 кутрита, кодовое расстояние 13, коррекция ошибок по Китаеву".
Так и вас с муравьями. Проще надо быть, тогда и
людимуравьи к вам потянутся.Как бы дитя не тешилось числом π
Скрытый текст
-- лишь бы мозг себе не рассверливало.
Да большая часть страны уж уверено, что там "я -- мухожук" было.
Физически крепкий -- это недостаточно woke. Необходим бодипозитив и синдром Асергера.
А это уже совсем другой уровень заморочек для инженеров, не эспандер на 90 кг.
Это не ядерная бомбардировка вашей столицы, а частники ядерный буксир уронили.
"Вот тут-то мне карта и пошла" (С) пор. Ржевский.
Вы, наверно, не поверите, но да.
Окно Овертона называется: сегодня обсуждается популистами, завтра отвергается после массовых протестов, послезавтра с косметическими правками прописывается в законодательство, и в итоге никто и не помнит, что когда-то можно было жить по-другому.
Там ещё хуже: массив лазеров и дифрационная решетка типа линзы Френеля, которая по закону Мёрфи при разъюстировки из рассеивающей превратится в собирающую, пусть даже и не очень хорошо. Потому что diffraction is a bitch. А разъюстировка может случиться запросто при, сюрпрайз, попадании микрокапель воды на оптическую поверхность.
Так что прерыватель-интерлок нужен.
Другое дело, что лазерный лучик прямо в глазки -- это по любому очень грязный приём. Не надо так, дорогие разработчики оптоэлектроники. Даже если помигать на несколько микросекунд. Ломается все, а Мёрфи не спит.
... ну посидит-посидит, глядишь и офис из Дубая в Париж переведет, а там и Telegram FZ LLC плавно в Télégramme SARL превратится.
Мягкая притягательность французской культуры!
Понятно, что перевод какой-то Мурзилки, даже не оригинальной статьи в Нейчуре, а Чжун Е , конечно, голова, не зря гавный по часам в NIST. Но, в общем, ключевой результат по ядерным часам - это Немецкий Метрологический Институт (PTB), конкретно, группа Пайка, которые буквально полгода назад впервые добились прямого возбуждения перехода в Тории-229, собственно осциллятора. Привязка колебаний на частоте ториевого перехода к "оптическому стандарту частоты" (который строго говоря пока еще не стандарт) - тоже важное дело, но всё ж скорее "всего лишь" сложный технический вопрос.
И совсем не освещены гораздо более интересные работы на перспективу ( ну, по моему, но не только моему мнению) из Техасского университета A&M по возбуждению и синхронизации с ядерным переходом в скандии-45. Там работа в конкретно рентгеновском диапазоне, где нет вообще никаких оптических приборов, и приходится здорово думать, и все равно -- пока типичные инструменты получаются километровых размеров. Зато открывается доступ к относительно большому набору ядер, а не единственному уникальному изомеру Тория. Это один из давних проектов Ольги Кочаровской , но она там не одна, конечно, и железо опять же немецкое (DESY). Удивительным образом аналогичный прорыв с возбуждением перехода произошёл тоже совсем недавно, в прошлом году. Хотя технологии в общем совершенно не конкурирующие.
Короче, годом изобретения ядерных часов будут считать 2024, но некторые тошнилы уточнять, что 2023-24.
Это лабораторный жаргон, пролезший в стандарт ISO: vacuum ultraviolet (radiation), электромагнитное излучение длиной волны от 10 нм до 200 нм, которому для распространения в свободном пространстве без существенного поглощения требуется отсутствие любых газов. То есть вакуум вдоль оптического пути.
А Вы мой комментарий дочитали до конца? Метод Шульце, в частности, и есть это решение. Хотя даже Дерек прямо говорит, что хотя это, вероятно, лучшее решение, чем массово используемые, но это неточно, а 99% Вы придумали.
Только даже эти методы не используются в ключевых областях. И не будут использоваться.
А давайте сразу с козырей: тут даже Дерек Мюллер на днях оттоптался на избирательных системах, начиная с критериев Кондорсе, чрез теорему Эрроу и ее обобщения. Те, кто помнят российские выборы середины 90х, по еоайней мере местами честные, этим пессимистическим теоремам не удивляются. Даже формально соблюдаемая система голосования подвержена дешевым и эффективным манипуляциям: через спойлераюов, однофамильцев, черный пиар -- либо неудовлетворительна по сути. Если ставится цель получить результат, он может быть получен даже легальными средствами.
Разговоры о честности выборов должны начинаться с требования рейтингового голосования по методу Шульце, хотя и он несовешенен.
А по факту -- с увеличением доступного резерва любого актуально ресурса, резко возрастает его востребованность и потребление, а отнюдь не эффективность использования. Что с дорогами, что с энергией, что с выч. мощностями. Не так бывает, только когда технологическое развитие опережающее.
Вам мягко намекают, что Вашей замечательной клинике не освоить даже сотни тысяч платежеспособных клиентов, не говоря уже о десятках миллионов, в современном лечении нуждающихся, но не в состоянии его оплатить.
Не только в России. Я прожил в Швейцарии и Германии уже много лет. Уровень зубоврачебной помощи в среднем сильно выше крупных российских городов, хотя насчет Москвы уже не скажу, Москва -- город контрастов.
Но КТ до сих пор -- скорее исключение, за общей анастезией Вы скорее всего отправитесь в соседний городок, потому что в десятке ближайших кабинетов банально нет квалифицированного анастезиолога, а потом забодаетесь со страхрвой компанией воевать и в итоге заплатите как за небольшой автомобиль. Систематическое лечение дёсен -- ну, купите зубную пасту с рекламого плаката, она помогает, вы не подумайте, и вообще, пойдите полечите желудок, у вас что-то не то. Кстати, с желудком и вправду не то, и явно не без участия плохого прикуса, но о полной ортодонтии речь даже не заходит, потому что полная ортодонтия "после 40" стоит как большой модный автомобиль, и ее сразу едут делать куда-нибуть в Турцию или хотя бы Венгрию.
На. Свете. Исчезающе. Мало. Клиник. Которые. Соответствуют. Вашим. Критериям.
Здесь должна быть картинка про бомбардировщик в красную крапинку c подписью survivalship bias.
А может честно напишем, что нету дешёвой замены? Вон, чуваки из Williams прямо сказали, что миграция на неназванную ERP была неимоверно дорогой и сложной. Ну да, потому что Excel на дюжину кладовщиков и трех с половиной менеджеров стоит копейки, за которые любой производитель "профессиональных" систем трекинга и закупок даже рекламный буклет не вышлет.