Не очень понял как мне найти адрес именно того компьютера, который мне нужен среди мешанины всех адресов в локалке, которые откликаются на этот пинг.
Теоретически можно использовать node information query. Например, если набрать что-то вроде ping6 -N name -I eth0 ff02::1
в ответ придут адреса и хостнеймы машин в сети. На практике на такие запросы у меня дома только мак отвечает… :)
Я немного наврал про нарушение. RFC говорит SHOULD по отношению к ненастроенным (значения по умолчанию) и ненастраиваемым хостам. Настраивать можно как душе угодно, «if you know what are you doing».
Вероятно, такие значения по умолчанию были приняты для обхода кривых 6to4-роутеров. Чтобы не страдали пользователи, которые и понять не могут, что происходит.
Небольшой комментарий: в соотвествии с RFC 3484, операционные системы (как минимум Windows точно) предпочитают IPv4 адресам 6to4 (хотя в остальных случаях IPv6 предпочтительней). Так что не удивляйтесь, если программы будут использовать IPv6 только тогда, когда записи A нет. Это можно изменить, но это будет отступлением от SHOULD из RFC.
Резкие изменения сложны для понимания пользователя.
Я считаю, что этот пример не очень удачный. Одно дело — когда что-то само изменяется, а другое — когда человек нажал на кнопку и уже был готов к изменению. Я согласен с тем, что «стихийные» изменения должны происходить не так резко, дабы было понятно, что вообще происходит. Но когда человек, например, сворачивает окно, и оно сворачивается полсекунды, то это только отвлекает.
Так зависит все от планировщика ОС. Он собственно и занимается сортировкой, решая, какой процесс пора пробудить. Может он в очередь с приоритетом их выстраивает, тогда это будет по сути heapsort.
Действительно, если PHP-скрипты могут создавать себе подобных, это крупная дыра. В Wordpress все именно так и происходит? Или дергается сторонний демон, который от имени другого пользователя всё обновляет?
Подписей нет, осей нет, при беглом взгляде не понятно ничего. Для получения значимой информации всё-равно нужно открывать окно системной информации, а вот там уже PH впереди по информативности.
Если навести курсор, можно увидеть точные и более интересные показатели в нужный момент времени.
P.S. У меня, например, в PE раскраска по строкам. То ли более старая версия, то ли я перенастроил.
Теоретически можно использовать node information query. Например, если набрать что-то вроде
ping6 -N name -I eth0 ff02::1в ответ придут адреса и хостнеймы машин в сети. На практике на такие запросы у меня дома только мак отвечает… :)
Вероятно, такие значения по умолчанию были приняты для обхода кривых 6to4-роутеров. Чтобы не страдали пользователи, которые и понять не могут, что происходит.
Я считаю, что этот пример не очень удачный. Одно дело — когда что-то само изменяется, а другое — когда человек нажал на кнопку и уже был готов к изменению. Я согласен с тем, что «стихийные» изменения должны происходить не так резко, дабы было понятно, что вообще происходит. Но когда человек, например, сворачивает окно, и оно сворачивается полсекунды, то это только отвлекает.
Я этот антивирус никогда не использовал, так что, например, мне не ясно.
Если навести курсор, можно увидеть точные и более интересные показатели в нужный момент времени.
P.S. У меня, например, в PE раскраска по строкам. То ли более старая версия, то ли я перенастроил.
К слову, я даже натыкался на, хм, аудиохентай с ней.