Да и прикладные возвращают. Я вот пишу сейчас код для ClickHouse. Там интерфейс возвращается при создании клиента. Создателям языка задавали про это вопрос и они сказали, что нет такого правила возвращать структуру
Ну вроде в отличие от дженериков этот вопрос закрыли наконец. Я бы лично больше на монады result/optional согласился. ИМХО исключения это не очень хорошая концепция
Попробуйте чего-нибудь связанное с математикой и тренировкой сетей сделать, и сразу что-нибудь еще потребуется. Go неплох для перекладывания json, все остальное не про Go
А где вам часто требуется index, чтобы так по этому поводу переживать? Много писал на питоне, но чего-то не припомню, что хоть раз в реальном коде использовал. Без наезда, реально интересно
Я не силен в C, но кажется современные компиляторы должны вполне успешно это оптимизировать, особенно если переменная помечена явным способом, как константа
Не очень понятно, зачем ты это написал. Два запроса в секунду и база на 8GB - это не хайлоад. Почему уровень сложный, то же не понятно. Из проекта сквозит, что сделал дилетант (один файл .DS_Store говорит о многом). В итоге нахватал минусов. Кажется было бы более продуктивным написать, что новичок самоучка, пытаюсь разобраться, собрал такой пет проект. Подскажите, что поправить или добавить. Думаю реакция была бы гораздо более позитивная
Чтобы доказать или опровергнуть, нужно сравнение двух достаточно больших выборок с маленькой и большой семьей и статистически значимые различия между ними. История одного человека вообще мало чего доказывает. Тут даже не сильно понятно, к какой категории относились мои предки. Думаю на разных этапах истории к разным
Я так и не понял, причем тут микросервисы. Вы не умеете писать на питоне, но приплели почему-то микросервисы
PS: Это прям эпично: Я PHP-разработчик с восьмилетним коммерческим опытом. А потом мы читаем статьи в которых авторы удивляются почему PHP во многих компаниях ред флаг и, что рынок труда полностью испорчен, и я не нужен со своим опытом 8 лет
Плюсую. Я года 3 назад устроился в IT в 40 с лишним лет. Но до этого несколько лет пилил петпроеты, которые мне реально были интересны и имели прикладное значение, а не абстрактное чтение из Кафки, чтобы просто прочитать, как у автора поста. Некоторым людям проекты оказались интересны, в результате получил несколько десятков звездочек на гитхабе. Один из них разросся до 10к строк. В итоге устроился я без проблем
Потому что они в среднем (не все) не работают в команде, не работают долго над одним продуктом с его поддержкой, а поэтому склонны гавнокодить, работают над относительно примитивными задачами. И даже если кто-то из фрилансеров не такой, его сложно отличить в общей их массе
php вполне вариант, и команда важна. Но есть много случае, когда команды просто нет - нужно выбрать стек и команду, и тут часто выбор клонится в сторону языков вроде руби, пыхи и питона
Он не все ломает. Вся нагрузка ложится на разработчиков языка и библиотек, которые сишный апи используют. Нормально продуктовый код на чистом Питоне не затрагивается
Если это opt in решение будет, то конечно возможно. Но видимо этого все-таки не будет. Я только что слушал Соболева. Как я его понял, многим кор разработчикам не очень нравится сама концепция asyncio. И скорее не многопоточность будут тащить туда, а сделают чего-то green threads с отдельным api
Да и прикладные возвращают. Я вот пишу сейчас код для ClickHouse. Там интерфейс возвращается при создании клиента. Создателям языка задавали про это вопрос и они сказали, что нет такого правила возвращать структуру
Это не так - вы наверняка в каждой второй функции возвращаете интерфейс ошибка
Частая схема - у вас ломают доступ в банк, который вы давно не используете. Вас убеждают туда перевести, а потом выводят с него средства
Duolingo редкостная хрень про которую давно открыто известно, что они не учат, а пытаются тебя максимально долго на деньги разводить
Ну вроде в отличие от дженериков этот вопрос закрыли наконец. Я бы лично больше на монады result/optional согласился. ИМХО исключения это не очень хорошая концепция
И слава богу
Попробуйте чего-нибудь связанное с математикой и тренировкой сетей сделать, и сразу что-нибудь еще потребуется. Go неплох для перекладывания json, все остальное не про Go
А где вам часто требуется index, чтобы так по этому поводу переживать? Много писал на питоне, но чего-то не припомню, что хоть раз в реальном коде использовал. Без наезда, реально интересно
Я не силен в C, но кажется современные компиляторы должны вполне успешно это оптимизировать, особенно если переменная помечена явным способом, как константа
Они не монополист и близко - есть Андройд
А можете пояснить из-за чего скептическое мнение?
Не очень понятно, зачем ты это написал. Два запроса в секунду и база на 8GB - это не хайлоад. Почему уровень сложный, то же не понятно. Из проекта сквозит, что сделал дилетант (один файл .DS_Store говорит о многом). В итоге нахватал минусов. Кажется было бы более продуктивным написать, что новичок самоучка, пытаюсь разобраться, собрал такой пет проект. Подскажите, что поправить или добавить. Думаю реакция была бы гораздо более позитивная
Чтобы доказать или опровергнуть, нужно сравнение двух достаточно больших выборок с маленькой и большой семьей и статистически значимые различия между ними. История одного человека вообще мало чего доказывает. Тут даже не сильно понятно, к какой категории относились мои предки. Думаю на разных этапах истории к разным
Помогало только фигово - мерли как мухи всей большой семьей от заразы и голода
Я так и не понял, причем тут микросервисы. Вы не умеете писать на питоне, но приплели почему-то микросервисы
PS: Это прям эпично: Я PHP-разработчик с восьмилетним коммерческим опытом. А потом мы читаем статьи в которых авторы удивляются почему PHP во многих компаниях ред флаг и, что рынок труда полностью испорчен, и я не нужен со своим опытом 8 лет
Плюсую. Я года 3 назад устроился в IT в 40 с лишним лет. Но до этого несколько лет пилил петпроеты, которые мне реально были интересны и имели прикладное значение, а не абстрактное чтение из Кафки, чтобы просто прочитать, как у автора поста. Некоторым людям проекты оказались интересны, в результате получил несколько десятков звездочек на гитхабе. Один из них разросся до 10к строк. В итоге устроился я без проблем
Потому что они в среднем (не все) не работают в команде, не работают долго над одним продуктом с его поддержкой, а поэтому склонны гавнокодить, работают над относительно примитивными задачами. И даже если кто-то из фрилансеров не такой, его сложно отличить в общей их массе
php вполне вариант, и команда важна. Но есть много случае, когда команды просто нет - нужно выбрать стек и команду, и тут часто выбор клонится в сторону языков вроде руби, пыхи и питона
Он не все ломает. Вся нагрузка ложится на разработчиков языка и библиотек, которые сишный апи используют. Нормально продуктовый код на чистом Питоне не затрагивается
Если это opt in решение будет, то конечно возможно. Но видимо этого все-таки не будет. Я только что слушал Соболева. Как я его понял, многим кор разработчикам не очень нравится сама концепция asyncio. И скорее не многопоточность будут тащить туда, а сделают чего-то green threads с отдельным api