Вот да. ChatGPT пользовал и раньше, сейчас попробовал Pi и Nomi, и не могу сказать, что они отличаются друг от друга, но очень сильно отличаются от человека. В общем-то, всё, что они говорят, я и так знаю. Иногда это может быть полезно, например, когда формулируя мысли в письменном виде, ты лучше сам разбираешься в них, но предложить настоящее человекоподобное общение они не в состоянии. Раньше для той же цели использовался дневник. Это — интерактивный дневник.
Они не играют существенной роли в химическом процессе очистки, но создают впечатление свежести белья.
Нет, они создают ощущение, что бельё вымыли в химозном растворе какой-то нечисти. Особенно ужасно эта "свежесть" ощущается в офисе, когда приходит коллега, благоухающий (-ая) этой "свежестью" — сидишь, как в остывшей прачечной.
Это с точки зрения познания выиграли бы. А когда выигрыш измеряется количеством просмотров и рекламных вставок, то арифметика другая. Я, например, отписался от некоторых блогеров тогда, когда понял, что из 10 видео/постов только 1 действительно о чём-то интересном, остальные сделаны для "массы".
Согласен. Меня коллеги тоже спрашивали, зачем такие (сложные?) вопросы на собеседовании. А идея некоторых вопросов как раз в том, чтобы услышать свободное рассуждение, пусть даже правильный ответ кандидату неизвестен. А когда он молчит, как пень, какой из него, к чёрту, тестировщик (например)?
Мик Уэст, программист на пенсии и известный НЛО-скептик, очень внимательно изучил видеозаписи и, применив тригонометрию и физику к увиденному, нашел гораздо более правдоподобные объяснения, чем межзвездным посетителям.
Это вот бывает, когда за UX начинают отвечать программисты.
Получается, что наоборот — не тоталитарный. Вас ведь не одмин зобанел, а общественность насовала )
Тут палка о двух концах. Обычно запрет как способ решения проблем применяется именно там, где кому-то не позволено иметь своё мнение.
Самым занятным в этой истории выглядит то, что автор сам был рад, когда этот забор запретили сплошняком ставить по городам.
Мне достаточно было прочитать слово "консистентность".
Похоже, в моду войдёт новое ругательство: "Да ты пишешь хуже, чем ИИ!!!!1111"
Неее, там не в этом дело! Там вплоть до
сексаселфи с виртуальной подружкой и всё такое. (И до шизы не далеко...)Нет, людей три типа:
1) те, которые очень чутко ощущают запахи,
2) те, кто вообще не замечает,
3) те, кто делит людей на типы.
Nomi — это чё-то жесть какая-то...
Вот да. ChatGPT пользовал и раньше, сейчас попробовал Pi и Nomi, и не могу сказать, что они отличаются друг от друга, но очень сильно отличаются от человека. В общем-то, всё, что они говорят, я и так знаю. Иногда это может быть полезно, например, когда формулируя мысли в письменном виде, ты лучше сам разбираешься в них, но предложить настоящее человекоподобное общение они не в состоянии. Раньше для той же цели использовался дневник. Это — интерактивный дневник.
Попробовал скормить ему. В ответ он сообщил, что у него отвалился русский языковой модуль и предложил расшифровать самому.
Так это ж split tunneling, не?
Это идеально разборчивое чистописание не имеет никакого отношения к почерку врача.
Нет, они создают ощущение, что бельё вымыли в химозном растворе какой-то нечисти. Особенно ужасно эта "свежесть" ощущается в офисе, когда приходит коллега, благоухающий (-ая) этой "свежестью" — сидишь, как в остывшей прачечной.
Это с точки зрения познания выиграли бы. А когда выигрыш измеряется количеством просмотров и рекламных вставок, то арифметика другая. Я, например, отписался от некоторых блогеров тогда, когда понял, что из 10 видео/постов только 1 действительно о чём-то интересном, остальные сделаны для "массы".
"Более шире"... Вот, вроде, не генеративная модель :) , но разве так можно сказать?
Разве ещё нет? Оно даже предупреждает меня "memory updated" и рассказало, что можно явно сказать ему, что запомнить, а что забыть.
Согласен. Меня коллеги тоже спрашивали, зачем такие (сложные?) вопросы на собеседовании. А идея некоторых вопросов как раз в том, чтобы услышать свободное рассуждение, пусть даже правильный ответ кандидату неизвестен. А когда он молчит, как пень, какой из него, к чёрту, тестировщик (например)?
А бывает хвостовое пикирование?
Звучит, будто плохой автоперевод.