В первую очередь я имел в виду полезность для объекта плюсования/минусования, ибо полезно видеть объективную критику собственной персоны, для меня по крайней мере это так, а от кого она исходит не столь уж важно, т.к. уровень авторитета критикующих может мешать делать самооценку критикуемому
да собственно в самом документе.
во первых очень уж обобщенное название, во вторых не менее обобщенная формула.
Про маразм я конечно же образно сказал :)
Да уж, попахивает маразмом (просмотрел № 2005133383), а вот интересно - если в "формулу изобретения" внести изменения, методом добавления - тогда как? Это будет уже новое изобретение?
воистину, ага :) да при том, что аппаратно они практически (архитектурно) ничем не отличаются от "обычных писишек", я надеюсь вы не будете отрицать того, что макось там работает благодаря стараниям эппловских разработчиков?
во первых очень уж обобщенное название, во вторых не менее обобщенная формула.
Про маразм я конечно же образно сказал :)
выглядит весьма правдоподобно )