Pull to refresh
1
0
Send message

Зачем? Зачем эти два с половиной листа в Ворде?

Разве валидный email это не: "строка не нулевой длины" + "собачка" + "строка не нулевой длины" + "точка" + "строка не нулевой длины" ?

Спасибо, нужна как раз поддержка PostgreSQL и SQLite.

Стараюсь поскорее уйти с сайта с попапами и по возможности не заходить на него больше. Так что удачи вам с конверсией.

Почему-то ситуации: "Яндекс/Сбор/Любая-другая-уважаемая-контора по ошибке списал с меня 200к" возникают, а ситуации "Яндекс/Сбор/Любая-другая-уважаемая-контора по ошибке прислал мне 200к" - нет.

Как и в магазине у дома, продавцы "ошибаются" всегда в пользу магазина, не покупателя.

А когда-то с их стороны что-то было красиво?

  1. Никакого ДНК шрифта не наблюдается, иначе "хвостик" буквы "G" был бы другим.

  2. У "колес" проблема с перспективой.

Это и то лучше чем вариант от Magic Camp за 100500 денег.

Здравствуйте, а для какого-то будущего возможно ли добавить поддержку SQLite?

Если ты гопник ворующий телефоны, то да, ты будешь этим недоволен.

На моем домашнем интернете Ютуб полностью не работает, никак, вообще. Не загружается не то что видеопоток, а html страница. Для вас это замедление?

Видимо "криво" спрашивали.

Конкретных сроков вам и не дадут. Не могут. Когда ФСТЭК закончит сертификацию - они не знают. Когда точно выйдет 1.9 - они не знают.

Поддержка ALSE 1.7 никак не связана с поддержкой Debian 10, как вы этого не поймете.

А вы спрашивать пробовали? Видимо нет.

Версия 1.8 готова и находится на сертификации у ФСТЭК. Когда эта сертификация завершиться "Астра" знать не может.

Поддержка версии 1.7 завершится в момент выхода версии 1.9.

Срок поддержки 10 Дебиана никак не связан со сроком поддержки Astra Linux 1.7.

Ну, например, мои персональные данные. О защите которых не один закон уже выпущен.

А Яндекс.Еда эту супер-надежную технологию использует для хранения данных?

Зато потом они в полной мере «почувствуют проблем» с каким-нибудь шифровальщиком «Вася 2.0» от которого МС заранее выпустила заплатку. Но такие как вы предпочитаете это умалчивать и закрывать на это глаза.
Ясно что статья писалась ради баннера. Баннер я вижу, а где сама статья то? Хотя бы пример использования в котором видно что «инструмент» что-то облегчает или решает какую-то проблему. А то в этой «статье» я даже и проблемы толком не увидел.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity