Где конкретно вы увидели претендент на «высокую интеллектуальность»? В каких конкретно словах варажается моя надменность к тем, кто, как вы сказали, лишён «высокой интеллектуальности»? По-моему вы просто написали определение сноба, никак не ассоциировав его с моими текстами и поступками.
И самое интересное для меня — где конкретно в моём тексте ошибки? Покажите, пожалуйста, я буду признателен.
Нет, я не боюсь быть снобом, если того требует отределение сноба, но каким образом я под него подпадаю — мне не понятно до сих пор. Может поясните?
«Сила» моей реакции соответствует состоянию, которое у меня возникло в результате неоднократного прочтения подобных комментариев. Просто в этот раз я не прошёл молча.
Да, когда моё разбирательство дошло до «смысла» и «сути» комментария, то… я просто не увидел в нём их. В чём смысл? Автор выражает поддержку Дурову? Автор намекает на своеобразность медийного бизнеса в России относительно медийного бизнеса не в России? Автор тонко иронизирует? Одна версия того, что в этом комментарии узрели, здесь уже была высказана. Боюсь предпологать ещё что-то.
Согласен, цели я не достиг, шанс упустил, устыдиться никого не заставил — глупый я. Принимаю ваши поздравления.
и у многих пользователей при чтении подобных комментариев в головах проносятся такие же мысли
Как-то не верится.
Конечно можно было бы попытаться заявить об иронии, если не парочка обстоятельств:
1) Автор комментария специально не использовал «уличный» стиль с вероятностью 98% — у него все такие комментарии (заметьте, я не утверждаю этим, что все они бесполезные — я говорю о стиле).
2) Если уж косить под бандюковый язык, то можно было бы сделать это намного изящнее. А так закос под язык вконтактика.
1) Соответствие нормам русского языка. Хочу на хабре (именно на хабре) видеть грамотные тексты (вплоть до комментариев), а не ошибки в заголовках статей.
2) Содержание. Оно пустое, или я его не усмотрел. Вот скажите мне — какая идея вызывает такое горячее плюсование, или просто у всех мелькнула та же мысль (держись, Дуров).
Жаль, конечно, что меня не понимают. Допускаю, что в глазах присутствующих я выгляжу как сноб. Но суть от этого не меняется — отмеченный мною комментарий — заплюсованное дерьмо, что как-бы намекает на уроверь и потребности хабражителей. Иными словами: мне хочется видеть хабр, в котором этот комментарий не заплюсован. А пока это не так — мне безразлична моя репутация здесь.
Ви действительно считаете, что я пытался оправдаться? Думаете я не предвидел того, что меня заминусуют? Думаете я не знаю «канонов троллинга»? Хотите верьте, хотите нет, но я понимал это, и перед нажатием кнопки Enter всё обдумал, сказав себе «Да мне похуй, пишу что хочу».
Хм, эта дразнилка для меня? Но я совсем не сноб, и я не представляю, каким образом вы спутали сноба обыкновенного с человеком, который просто уважает русский язык и немного троль.
Давайте внимательно исследуем данный комментарий.
Во-первый, обратим внимание на его рейтинг. На момент написания данного комментария он имел значение "+14/0" — то есть был воспринят положительно абсолютным большинством голосовавших.
Во-вторых, проанализируем его с точки зрения соответствия нормам русского языка. Начинается он с паразитной частицы «ну», которая не несёт никакой нагрузки… впрочем как и последующее высокопарное «а че». После столь обескураживающего вступления в лучших традициях юнитов улично-строительного мира («ну а чё — йух через плечё») чё должно стоять? Да, запятая. И это я ещё проанализировал только ~10% от всего «объёма», который так восхитил хабрааудиторию. В оставшейся части можно отметить забытое тире и зяпятую, смайл (ой какой смайлик ми-ми-ми), соединение предложений через смайл, начало предложения с маленькой буквы… многозначительное многоточие.
В-третьих, обратим внимание на стиль и направленность комментария. Где вы встречали подобное? Лично я ежедневно вижу практически идентичные мыслеизвержения под роликами на YouTube. Бессмысленные и беспощадные, они заполоняют собою интернеты, они повсюду, они наступают. Мне страшно, люди, мне страшно…
Эмм, и что? Или кто-то ещё остался настолько тупой и наивный, что верит в какую-то там неприкосновенность/конфиденциальность/защищённость данных в облаках (сторонних серверах вообще). Люди, опомнитесь уже, и хватит ныть каждый раз, когда раскрывается такая неожиданная правда — наверняка к вашим «личным» данным может получить доступ чуть ли не каждый разработчик (следователь по запросу и по знакомству, АНБ, разного рода хацкеры и полухацкеры (напр., бывший сотрудник, знающий лазейку) и иные из неопределимых размеров круга лиц).
Научитесь, наконец, шифровать значимые данные. Откройте для себя TrueCrypt, KeePass, PGP. Ну или не нойте.
Когда .NET Framework обеспечит кроcсплатформенность, сравнимую с Java (альт.: почему не существует кроссплатформенной версии .NET Runtime Environment (CLR), почему существует Mono)?
Извините, не совсем точно выразился. Этот очередной недолегальный недокаталог (а также недоторрент-клиент c недоюзабельным недоинтерфейсом и просто унылая попытка реализовать стоящую идею) бесполезен настолько, что только при виде инсталлера сего чуда программерской мысли я начинаю замечать за собой симптомы, предшевствующие рвотному рефлексу.
Как говорит один мой знакомый: «Чтобы разработчики работали, нужно стоять над ними или брать в заложники их детей».
И самое интересное для меня — где конкретно в моём тексте ошибки? Покажите, пожалуйста, я буду признателен.
«Сила» моей реакции соответствует состоянию, которое у меня возникло в результате неоднократного прочтения подобных комментариев. Просто в этот раз я не прошёл молча.
Да, когда моё разбирательство дошло до «смысла» и «сути» комментария, то… я просто не увидел в нём их. В чём смысл? Автор выражает поддержку Дурову? Автор намекает на своеобразность медийного бизнеса в России относительно медийного бизнеса не в России? Автор тонко иронизирует? Одна версия того, что в этом комментарии узрели, здесь уже была высказана. Боюсь предпологать ещё что-то.
Согласен, цели я не достиг, шанс упустил, устыдиться никого не заставил — глупый я. Принимаю ваши поздравления.
и у многих пользователей при чтении подобных комментариев в головах проносятся такие же мысли
Как-то не верится.
1) Автор комментария специально не использовал «уличный» стиль с вероятностью 98% — у него все такие комментарии (заметьте, я не утверждаю этим, что все они бесполезные — я говорю о стиле).
2) Если уж косить под бандюковый язык, то можно было бы сделать это намного изящнее. А так закос под язык вконтактика.
2) Содержание. Оно пустое, или я его не усмотрел. Вот скажите мне — какая идея вызывает такое горячее плюсование, или просто у всех мелькнула та же мысль (держись, Дуров).
Во-первый, обратим внимание на его рейтинг. На момент написания данного комментария он имел значение "+14/0" — то есть был воспринят положительно абсолютным большинством голосовавших.
Во-вторых, проанализируем его с точки зрения соответствия нормам русского языка. Начинается он с паразитной частицы «ну», которая не несёт никакой нагрузки… впрочем как и последующее высокопарное «а че». После столь обескураживающего вступления в лучших традициях юнитов улично-строительного мира («ну а чё — йух через плечё») чё должно стоять? Да, запятая. И это я ещё проанализировал только ~10% от всего «объёма», который так восхитил хабрааудиторию. В оставшейся части можно отметить забытое тире и зяпятую, смайл (ой какой смайлик ми-ми-ми), соединение предложений через смайл, начало предложения с маленькой буквы… многозначительное многоточие.
В-третьих, обратим внимание на стиль и направленность комментария. Где вы встречали подобное? Лично я ежедневно вижу практически идентичные мыслеизвержения под роликами на YouTube. Бессмысленные и беспощадные, они заполоняют собою интернеты, они повсюду, они наступают. Мне страшно, люди, мне страшно…
Научитесь, наконец, шифровать значимые данные. Откройте для себя TrueCrypt, KeePass, PGP. Ну или не нойте.