1. потому что цсс — открытая спецификация, их дизайн не был запатентован и потому что лучше во всех социалках иметь похожий дизайн для быстрого понимания их.
2. раз в сутки он синхронизируется с дб, Павел это писал уже, кстати. а что, простите, каждую секунду запрос делать? Ведь куда лучше и менее затратно посчитать прибавление суточное и на js добавлять их каждый промежуток времени.
3. пока что реклама прибыльная. не будет заказчиков — снизим цену.
4. ага, особенно vpleer.ru и vkadre.ru
5. потому что это социальная сеть. если бы население СНГ массово юзало фейсбук, там было бы то же самое.
ой ой ой, какая лютая попоболь у Вас. Я, пожалуй, заюзаю первый аргумент в споре: СПЕРВА ДОБЕЙСЯ. Сделайте стартап, спиздив только идею и цсс-код — вся команда разработчиков «В Контакте» за вас порадуется.
Нет, я лишь хотел сказать, что целевые аудитории разные. Те же огромные архивы музыки и видеофайлов воспримутся на фейсбуке просто как сборник пиратского контента.
Однако, мне кажется, что для СНГ-шного пользователя вконтактик сейчас лучше фейсбука. Ну а если это не так — он будет терять юзеров.
Ну оно всегда так. Какой-нибудь передовой мобильный телефон в 2000 году так же придумывался, переделывался, тратилось время. А в 2001 другая компания взяла все наработки и создала такой же, но лучше, прикрывшись тем, что технологии были не запатентованы.
[/thread]
2. раз в сутки он синхронизируется с дб, Павел это писал уже, кстати. а что, простите, каждую секунду запрос делать? Ведь куда лучше и менее затратно посчитать прибавление суточное и на js добавлять их каждый промежуток времени.
3. пока что реклама прибыльная. не будет заказчиков — снизим цену.
4. ага, особенно vpleer.ru и vkadre.ru
5. потому что это социальная сеть. если бы население СНГ массово юзало фейсбук, там было бы то же самое.
Однако, мне кажется, что для СНГ-шного пользователя вконтактик сейчас лучше фейсбука. Ну а если это не так — он будет терять юзеров.
--Кэп
crbug.com/8036