Я уже более 30 лет занимаюсь ИТ, я видел DOS, видел нетварь, видел все виды развития отрасли. Но у меня каждый раз возникал один и тот же вопрос.
Если я могу установить программу на windows системе, и она не потребует дополнительных скачиваний из интернета, а часто это бывает невозможно.
Если я просто перенесу контейнер из одной MacOS системы в другую, то это тоже не возникает проблемы.
Так почему для работы с Linux и другими nx системами нужна постоянная связь и глобальной системой?!
Вот вообще не реально создать пакеты с полным комплектом всех зависимостей? Мне часто приходится посещать места, где наличие постоянного канала отсутствует как обыденность. Там есть оптика от Ростелекома, но к ней нельзя подключиться, т. к. это канальный шкаф, а для простых людей он не доступен.
Может в этом и есть проблема развития распространения системы линуха? Может нужно пересмотреть концепцию распространяется программного обеспечения? Может нужно обратить внимание на более удалённые участки стран. А ещё нужно найти консенсус в создании единого формата документов. Есть очень удобный формат у офиса от мелкомягких, но он пропроетарный. Но его можно скопировать, но это никто не хочет сделать. Сделать вид офисного пакета, как у 2003, а это возможно, никто не хочет, а это было бы очень идеально.
Можно вставить свои пять копеек?
Я уже более 30 лет занимаюсь ИТ, я видел DOS, видел нетварь, видел все виды развития отрасли. Но у меня каждый раз возникал один и тот же вопрос.
Если я могу установить программу на windows системе, и она не потребует дополнительных скачиваний из интернета, а часто это бывает невозможно.
Если я просто перенесу контейнер из одной MacOS системы в другую, то это тоже не возникает проблемы.
Так почему для работы с Linux и другими nx системами нужна постоянная связь и глобальной системой?!
Вот вообще не реально создать пакеты с полным комплектом всех зависимостей? Мне часто приходится посещать места, где наличие постоянного канала отсутствует как обыденность. Там есть оптика от Ростелекома, но к ней нельзя подключиться, т. к. это канальный шкаф, а для простых людей он не доступен.
Может в этом и есть проблема развития распространения системы линуха? Может нужно пересмотреть концепцию распространяется программного обеспечения? Может нужно обратить внимание на более удалённые участки стран. А ещё нужно найти консенсус в создании единого формата документов. Есть очень удобный формат у офиса от мелкомягких, но он пропроетарный. Но его можно скопировать, но это никто не хочет сделать. Сделать вид офисного пакета, как у 2003, а это возможно, никто не хочет, а это было бы очень идеально.