А почему не на этом? Тут, с логикой у посетителей, должно быть в среднем, немного лучше, чем в среднем по больнице. Трата времени, таки да, "в интернете кто-то не прав". Но с другой стороны, дорога в 1000 миль начинается с одного шага (но это не точно).
Вообще сексизм чистой воды, много вы знаете молодых людей (юношей) которые страдают от того, что снялись в порно в 15 лет?
Все это идет от собственности на женщин, и соответственно детей женского пола. И 2020 год, а нифига не поменялось.
Кстати да. Есть же правило не освещать суициды? Вроде как не провоцируем новые. Но с другой стороны и не в курсе, что самоубийств больше чем убийств…
И как быть?
Сервис должен выполнять решение суда в своей юрисдикции.
Добавлю масла в огонь — какой своей? Всем выйти из сумрака средневековья, уже нельзя что-то прекратить в какой-либо юрисдикции, запретить можно, прекратить — нет.
С ЕГАИС это растянулось уже лет на 15.
PS. Насчет «паленки», ИМХО, продают тоже самое, только налогов не платят, не думаю что владельцы нелегальных точек хотят кого-то травануть, им лишнее внимание не к чему.
PPS. Ну скажите честно — хотим собирать налоги. Все же поймут. Зачем это вранье про заботу о народе?
Не единственный, но вполне себе ключевой.
Если в стране разрешены аборты, то нет историй с большими (на маленькие даже не обращают внимания) сроками за аборты.
Статистика и прочие исследования показывают, что средний возраст начала половой жизни 15 лет (разброс 15 лет и один месяц и 15 лет и одиннадцать месяцев), во всех странах, ну вот такая физиология у человека, вот такие мы "обезьянки".
И там где он ниже 15 лет, уголовных дел, больших сроков и прочее на порядок меньше. И скандалов соответственно.
Большая часть людей знает про совершеннолетие, про 18 лет (возраст согласия это для тех кто решил разобраться в юридических терминах), и той же Шурыгиной было 17, отсюда и весь "скандал" было бы 21 — вообще было бы ни кому не интересно. Ибо таких историй с теми кому 18+ просто вагон. Так и тут "героине" 14. А сколько таких героинь которым 18+? Имя им — легион ))) И Мастеркард и Виза этого не замечают.
PS. С наркотиками, алкоголем, оружием, проституцией — та же фигня.
Самая большая сложность — определение честности. Конечно есть однозначные преступления, ну типа Гитлер, Сталин и т.д. А вот проезд на красный свет, при видимости вокруг на 300 метров и отсутствии каких-либо других участников движения? Ладно это высокие материи, а вот любовник/любовница? Вроде как в УК, во всяком случае в УК РФ, и опять же, именно в УК РФ, а в УК других стран вполне себе преступление — сообщать об этом государству? Уже много раз говорил, что алкоголь, наркотики и возраст согласия это тяжкие статьи в зависимости от страны. Те же аборты, про ЛГБТ вообще молчу. И если кому-то кажется, что его это не касается, то однажды, не дай бог конечно, в его бардачке могут найти горсть патронов, как у Голунова нашли. А уж всяких мелких «преступлений» совершенно столько..., а многие даже не подозревают, что они их совершили. Но не знание закона не освобождает от ответственности.
В общем, пока существуют идиотские, и даже преступные законы, пока существует шанс, что любого могут спросить «а что Вы делали в октябре 17-го?»
добиваться появления нормальной полиции и спецслужб
А что есть страны где что-то нельзя по решению суда? Пожизненный срок — пожалуйста. Высшая мера — пожалуйста. А уж почитать переписку — милое дело. А тут проблема — прочитать не получается. Переписка вот она, а что в ней — секрет. Причем свидетельствовать против себя вроде даже как посуду нельзя заставить, вот и ищем того кто может помочь. А он, гад, не хочет — заставляем его через суд.
Как дела в других странах с маркировкой, может кто сказать?
Да почти везде так. Суть маркировки не забота о качестве, а борьба с уклонением от уплаты налогов. Правительства всех стран хотят как можно больше налогов. Крипту, кстати, по этой же самой причине не любят. Т.е. люди между собой как-то там обмениваются криптой — а налогов не платят. И наличку государства не любят — можно через кассу и не провести.
Нифига не понимаю, зачем они декларации придумывали? Это же есть (или уже был?) элемент общественного контроля. В общем много у депутатов работы: запретить промиле за рулем — разрешить промиле за рулем, запретить самоподготовку на сдачу водительских прав — разрешить самоподготовку, требовать публично отчитываться о доходах, расходах и имуществе — запретить распространять информацию о доходах и имуществе…
Интересно, а как автодилер смог прочитать зашифрованное письмо? И что ему мешало, переслать это письмо в нешифрованном виде в полицию?
Вот интересно, если в бумажной почте найдут шифровку, будут заставлять почтальонов расшифровать ее? Если перехватят не шифрованное печатное письмо — его просто вскроют и прочитают.
ИМХО, более или менее серьезная/секретная информация должна шифроваться/расшифровываться на клиенте. И естественно «совершенно секретно, сжечь до прочтения» )))
Зачем вы сразу в конец 20-го века?
Мы же говорим «минус 200» лет, т.е. 1820, ну пусть будет 1812 — Москва сожжена, погибло достаточно больше количество народу, мелкие города и села разорены.
Вот что будет хуже, чем было 200 лет назад? Понятно что первый год будет хаос, будут умирать, в том числе и с голоду, будут умирать от отсутствия медикаментов, того же инсулина. Т.е. первый год будет высокая смертность, опять же всякие нехорошие люди, а дальше все более или менее стабилизируется.
Я ниже писал, вопрос будет в том, сколько выживет: 10%, 1%, 0,1%. Если 10%, то это и будет, примерно, соответствовать численности населения 200 лет назад. Если 1% то сценарий будет отличатся, но все равно ближе к моей версии. А если 0,1% тут соглашусь, вектор будет в сторону деградации. Но в любом, пусть откатимся то 1620 года. Пусть я ошибаюсь, что на стабилизацию нужен будет год, пусть будет три года. Но в любом случае останется огромное число учебников, а в 1620 году, тот самый 17 век, уже были научные сообщества — при наличии учебников им будет сильно легче.
Раньше у каждой остановки общественного транспорта тусовались горы паломников.
Вот на остановках ОТ что-то не припомню. О каких паломниках речь?
Так же и запрет бухать в общественных местах. Раньше парк у дома напоминал ночной клуб, теперь тишина.
Это из другой оперы, и действительно запрет употреблять в общественных местах отчасти сработал. Т.е. сейчас встретить в общественном месте человека с бутылкой пива стала редкостью, хотя попадаются с квасом или с чем-то в пакетике. Но за домом как пили пиво и горлопанили так и продолжают, до тех пока кто-то из соседей не крикнет — сейчас полиции вызову. Да и местные бомжи, на пеньке под кустиком, так же боярышник употребляют, они и раньше не шумели.
Да, но младше 18. И срок был за это, и его скостили потом потому как обвиняемый был искренне уверен, что ей больше 18. В общем весь хайп именно на этом.
PS. Если бы такая «беда» произошла с той с которой по закону можно, этой истории не было бы от слова совсем.
А почему не на этом? Тут, с логикой у посетителей, должно быть в среднем, немного лучше, чем в среднем по больнице. Трата времени, таки да, "в интернете кто-то не прав". Но с другой стороны, дорога в 1000 миль начинается с одного шага (но это не точно).
А в чем они потерпели-то? )))
PS. Как уже писал, проблема в собственности на женщин.
А 10 рублей не вариант?
Вообще сексизм чистой воды, много вы знаете молодых людей (юношей) которые страдают от того, что снялись в порно в 15 лет?
Все это идет от собственности на женщин, и соответственно детей женского пола. И 2020 год, а нифига не поменялось.
Кстати да. Есть же правило не освещать суициды? Вроде как не провоцируем новые. Но с другой стороны и не в курсе, что самоубийств больше чем убийств…
И как быть?
От чего? От фото/видео 20-летней давности? И таки да, пока преступник сидел жертва не страдала?
Вообще мертворожденная. Кого-то удалось воскресить? Есть 100500 "ошибок" которые не исправить.
Добавлю масла в огонь — какой своей? Всем выйти из
сумракасредневековья, уже нельзя что-то прекратить в какой-либо юрисдикции, запретить можно, прекратить — нет.PS. Насчет «паленки», ИМХО, продают тоже самое, только налогов не платят, не думаю что владельцы нелегальных точек хотят кого-то травануть, им лишнее внимание не к чему.
PPS. Ну скажите честно — хотим собирать налоги. Все же поймут. Зачем это вранье про заботу о народе?
Не единственный, но вполне себе ключевой.
Если в стране разрешены аборты, то нет историй с большими (на маленькие даже не обращают внимания) сроками за аборты.
Статистика и прочие исследования показывают, что средний возраст начала половой жизни 15 лет (разброс 15 лет и один месяц и 15 лет и одиннадцать месяцев), во всех странах, ну вот такая физиология у человека, вот такие мы "обезьянки".
И там где он ниже 15 лет, уголовных дел, больших сроков и прочее на порядок меньше. И скандалов соответственно.
Большая часть людей знает про совершеннолетие, про 18 лет (возраст согласия это для тех кто решил разобраться в юридических терминах), и той же Шурыгиной было 17, отсюда и весь "скандал" было бы 21 — вообще было бы ни кому не интересно. Ибо таких историй с теми кому 18+ просто вагон. Так и тут "героине" 14. А сколько таких героинь которым 18+? Имя им — легион ))) И Мастеркард и Виза этого не замечают.
PS. С наркотиками, алкоголем, оружием, проституцией — та же фигня.
В общем, пока существуют идиотские, и даже преступные законы, пока существует шанс, что любого могут спросить «а что Вы делали в октябре 17-го?» вообще не понятно что такое нормально (((
Да почти везде так. Суть маркировки не забота о качестве, а борьба с уклонением от уплаты налогов. Правительства всех стран хотят как можно больше налогов. Крипту, кстати, по этой же самой причине не любят. Т.е. люди между собой как-то там обмениваются криптой — а налогов не платят. И наличку государства не любят — можно через кассу и не провести.
Нифига не понимаю, зачем они декларации придумывали? Это же есть (или уже был?) элемент общественного контроля. В общем много у депутатов работы: запретить промиле за рулем — разрешить промиле за рулем, запретить самоподготовку на сдачу водительских прав — разрешить самоподготовку, требовать публично отчитываться о доходах, расходах и имуществе — запретить распространять информацию о доходах и имуществе…
Вот интересно, если в бумажной почте найдут шифровку, будут заставлять почтальонов расшифровать ее? Если перехватят не шифрованное печатное письмо — его просто вскроют и прочитают.
ИМХО, более или менее серьезная/секретная информация должна шифроваться/расшифровываться на клиенте. И естественно «совершенно секретно, сжечь до прочтения» )))
Мы же говорим «минус 200» лет, т.е. 1820, ну пусть будет 1812 — Москва сожжена, погибло достаточно больше количество народу, мелкие города и села разорены.
Вот что будет хуже, чем было 200 лет назад? Понятно что первый год будет хаос, будут умирать, в том числе и с голоду, будут умирать от отсутствия медикаментов, того же инсулина. Т.е. первый год будет высокая смертность, опять же всякие нехорошие люди, а дальше все более или менее стабилизируется.
Я ниже писал, вопрос будет в том, сколько выживет: 10%, 1%, 0,1%. Если 10%, то это и будет, примерно, соответствовать численности населения 200 лет назад. Если 1% то сценарий будет отличатся, но все равно ближе к моей версии. А если 0,1% тут соглашусь, вектор будет в сторону деградации. Но в любом, пусть откатимся то 1620 года. Пусть я ошибаюсь, что на стабилизацию нужен будет год, пусть будет три года. Но в любом случае останется огромное число учебников, а в 1620 году, тот самый 17 век, уже были научные сообщества — при наличии учебников им будет сильно легче.
Это из другой оперы, и действительно запрет употреблять в общественных местах отчасти сработал. Т.е. сейчас встретить в общественном месте человека с бутылкой пива стала редкостью, хотя попадаются с квасом или с чем-то в пакетике. Но за домом как пили пиво и горлопанили так и продолжают, до тех пока кто-то из соседей не крикнет — сейчас полиции вызову. Да и местные бомжи, на пеньке под кустиком, так же боярышник употребляют, они и раньше не шумели.
PS. Если бы такая «беда» произошла с той с которой по закону можно, этой истории не было бы от слова совсем.