ВВЭР-1200 по проектным данным должен быть способен к работе на мощностях от 50% до 100% мощности, при скорости снижения 1% мощности в минуту, и скорости нарастания 3% мощности в минуту. А у корабельного РИТМ-200 вообще диапазон рабочих режимов от 15 до 100% полной мощности, при 6% в минуту и на снижение, и на подъём мощности. Так что, видимо, проблемы с манёвром мощности всё же решаемы.
Луна пока тормозит Землю намного сильнее, мне встречались оценки выделения приливной энергии порядка 2 тераватт. Энергия вращения Земли ~10^17 ТДж, так что даже если бы приливные потери были равномерными, Землю удалось бы остановить (вернее, заставить вращаться за период обращения Луны) где-то через полтора миллиарда лет.
Кстати неплохо было бы, если бы исследователи подробнее расписали механизм извлечения энергии. Куда момент импульса девается при этом, например.
Не из-за горизонта событий, а из-за поверхности последнего рассеяния. Собственно, наблюдая свойства этой поверхности (точнее, доходящего от неё реликтового излучения) мы о возрасте Вселенной и судим.
Не, даже во внутренних областях Солнечной системы достаточно запаса скорости в сотню-другую километров в секунду, а уже внутри Оортова облака и ещё меньше. Самой быстрой была комета Борисова, у неё гиперболический избыток скорости был всего 27 км/с, то есть если бы за ней откуда-нибудь с обиты Седны полетел некий охотник за кометами, ему бы 60-70 км/с с запасом хватило бы на мягкий перехват. Для химических ракет это колоссально много, но для термоядерной энерговооруженности тысячные доли скорости света это мелочи.
Чатал-Гуюк, например, по-видимому, просуществовал около 1400 лет в мало изменившемся виде. Гебекли-Тепе, который, видимо, построили примерно за 9-10 тысяч лет до нашей эры, и засыпали примерно за 7.
Непонятно зачем, собственно. Тут, судя по всему, наоборот всё идёт к тому, что каждая собачья будка свой домен верхнего уровня будет иметь. Свои домены имеют Дисней, Электролюкс, Австралийская футбольная ассоциация... У Амазона вон их кажись десять штук уже разных.
Это мы избалованы эрой взрывного прогресса, в средневековье за сто лет только имя царя менялось, в древности тысячелетие могло пройти под шумок, а наши человекообразные предки вообще сотню тысяч лет одинаковые камни и палки-копалки строгать могли и не чирикали.
техническое решение ИИ может сильно отличаться от своего биологического аналога
Это да, просто может заодно оказаться, что мы зря от него ждём такой же гибкости и универсальности, как от биологического аналога, и всегда можно будет заманить ИИ на территорию, где он благополучно застрянет.
Да, причём в первой волне возможно не менее двух вариантов - "животные" и "растения", в смысле массивный корабль-станция, потребляющий только сырьё, и перемещающийся между источниками этого сырья, или компактный перелётно-эвакуационный модуль, разворачивающий инфраструктуру из местного сырья на месте прибытия и бросающий её при очередном перелёте. А вторая волна может распространяться по инфраструктуре "растений", и там уже вариантов может быть больше. Ну а насчёт поколений - будет зависеть от доступности для экипажа фантастических сейчас технологий стазиса, загрузки и прочих вариантов продления того, что они будут считать жизнью.
В промежутке нет ничего, никакие остановки по пути невозможны.
При наличии автономных мобильных станций с термоядерным реактором проблема решаема. Облако Оорта далеко не пустое, а время от времени пролетают межзвёздные гости типа кометы Борисова и Оумуамуа. Такие станции могли бы "пастись", кочуя от кометы к комете, используя их вещество для ремонта, строительства и добычи энергии, и в принципе через тысячи лет доползти и до ближайших звёзд.
Ну, это просто выльется в разницу загрузки, полный запас провизии или компенсирующий потери. А на марсианском сырье ещё дополнительные эксперименты придётся ставить всё равно.
Почему, обычный шлюз, в берегу или прямо в виде трубы наверх.Поверхность всё равно льдом придётся прикрывать, открытый водоём скорее всего слишком быстро выкипит( Плюс в том, что вокруг базы можно будет шастать и чего-то делать прямо в трусах лёгком водолазном снаряжении, компенсацию давления и радиационную защиту обеспечит слой воды. А в полновесный скафандр только для дальних экспедиций по поверхности снаряжаться.
Ну, общее пространство+мелкое жильё, можно в стене основной большой пещеры. Проблема запахов в принципе должна решаться фильтрами с промежуточной очисткой ультрафиолетом и озоном. Вот с утечками воздуха да, проблема. Видимо, плотные породы, многоуровневые шлюзы и подкачка снаружи. Там азота, правда, всего 2,8%, то есть при плотности в 125 раз меньше земной надо будет перерабатывать где-то 4500 кубометров марсианской атмосферы, чтобы получить кубометр азота при нормальном давлении, и ещё разлагать где-то 3,5 литра воды, чтобы добавить к этому кубометру кислорода до земной нормы.
Не знаю, предлагал ли кто колонию в виде озера. Ядерным реактором растопить полость под полярной шапкой или в континентальных залежах льда, а дальше в получившемся пруду использовать обычные технологии подводного плавания и строительства. Подводная лодка в степях Марса, хехе. На глубине ~25 метров в марсианских условиях давление столба воды будет равно одной земной атмосфере.
ВВЭР-1200 по проектным данным должен быть способен к работе на мощностях от 50% до 100% мощности, при скорости снижения 1% мощности в минуту, и скорости нарастания 3% мощности в минуту. А у корабельного РИТМ-200 вообще диапазон рабочих режимов от 15 до 100% полной мощности, при 6% в минуту и на снижение, и на подъём мощности. Так что, видимо, проблемы с манёвром мощности всё же решаемы.
Луна пока тормозит Землю намного сильнее, мне встречались оценки выделения приливной энергии порядка 2 тераватт. Энергия вращения Земли ~10^17 ТДж, так что даже если бы приливные потери были равномерными, Землю удалось бы остановить (вернее, заставить вращаться за период обращения Луны) где-то через полтора миллиарда лет.
Кстати неплохо было бы, если бы исследователи подробнее расписали механизм извлечения энергии. Куда момент импульса девается при этом, например.
Не из-за горизонта событий, а из-за поверхности последнего рассеяния. Собственно, наблюдая свойства этой поверхности (точнее, доходящего от неё реликтового излучения) мы о возрасте Вселенной и судим.
Марс загадочен, но не менее загадочно как Бухта святого Павла трансформировалась в "фонарь святого Павла"?
Не, даже во внутренних областях Солнечной системы достаточно запаса скорости в сотню-другую километров в секунду, а уже внутри Оортова облака и ещё меньше. Самой быстрой была комета Борисова, у неё гиперболический избыток скорости был всего 27 км/с, то есть если бы за ней откуда-нибудь с обиты Седны полетел некий охотник за кометами, ему бы 60-70 км/с с запасом хватило бы на мягкий перехват. Для химических ракет это колоссально много, но для термоядерной энерговооруженности тысячные доли скорости света это мелочи.
Чатал-Гуюк, например, по-видимому, просуществовал около 1400 лет в мало изменившемся виде. Гебекли-Тепе, который, видимо, построили примерно за 9-10 тысяч лет до нашей эры, и засыпали примерно за 7.
Непонятно зачем, собственно. Тут, судя по всему, наоборот всё идёт к тому, что каждая собачья будка свой домен верхнего уровня будет иметь. Свои домены имеют Дисней, Электролюкс, Австралийская футбольная ассоциация... У Амазона вон их кажись десять штук уже разных.
Это мы избалованы эрой взрывного прогресса, в средневековье за сто лет только имя царя менялось, в древности тысячелетие могло пройти под шумок, а наши человекообразные предки вообще сотню тысяч лет одинаковые камни и палки-копалки строгать могли и не чирикали.
Это да, просто может заодно оказаться, что мы зря от него ждём такой же гибкости и универсальности, как от биологического аналога, и всегда можно будет заманить ИИ на территорию, где он благополучно застрянет.
Тимур Гусейнов, "Забытый эксперимент"
Да, причём в первой волне возможно не менее двух вариантов - "животные" и "растения", в смысле массивный корабль-станция, потребляющий только сырьё, и перемещающийся между источниками этого сырья, или компактный перелётно-эвакуационный модуль, разворачивающий инфраструктуру из местного сырья на месте прибытия и бросающий её при очередном перелёте. А вторая волна может распространяться по инфраструктуре "растений", и там уже вариантов может быть больше. Ну а насчёт поколений - будет зависеть от доступности для экипажа фантастических сейчас технологий стазиса, загрузки и прочих вариантов продления того, что они будут считать жизнью.
Я бы ещё SpaceChem включил в список, хотя она формально к паззлам относится, но по сути тоже про автоматизацию.
2 из 50 - это 4%. Но на самом деле непонятно, чем больше стоит гордиться - совпадением со среднереддитовским стандартом или несовпадением с ним.
Очень может быть, аэродинамика у квадриков не ахти, крылья им бы не помешали. А может даже и перья.
При наличии автономных мобильных станций с термоядерным реактором проблема решаема. Облако Оорта далеко не пустое, а время от времени пролетают межзвёздные гости типа кометы Борисова и Оумуамуа. Такие станции могли бы "пастись", кочуя от кометы к комете, используя их вещество для ремонта, строительства и добычи энергии, и в принципе через тысячи лет доползти и до ближайших звёзд.
Нельзя же просто так взять и отправится в Марианскую впадину. А на меньших глубинах немало поплавали:
Ну, это просто выльется в разницу загрузки, полный запас провизии или компенсирующий потери. А на марсианском сырье ещё дополнительные эксперименты придётся ставить всё равно.
Почему, обычный шлюз, в берегу или прямо в виде трубы наверх.Поверхность всё равно льдом придётся прикрывать, открытый водоём скорее всего слишком быстро выкипит( Плюс в том, что вокруг базы можно будет шастать и чего-то делать прямо в
трусахлёгком водолазном снаряжении, компенсацию давления и радиационную защиту обеспечит слой воды. А в полновесный скафандр только для дальних экспедиций по поверхности снаряжаться.Ну, общее пространство+мелкое жильё, можно в стене основной большой пещеры. Проблема запахов в принципе должна решаться фильтрами с промежуточной очисткой ультрафиолетом и озоном. Вот с утечками воздуха да, проблема. Видимо, плотные породы, многоуровневые шлюзы и подкачка снаружи. Там азота, правда, всего 2,8%, то есть при плотности в 125 раз меньше земной надо будет перерабатывать где-то 4500 кубометров марсианской атмосферы, чтобы получить кубометр азота при нормальном давлении, и ещё разлагать где-то 3,5 литра воды, чтобы добавить к этому кубометру кислорода до земной нормы.
Не знаю, предлагал ли кто колонию в виде озера. Ядерным реактором растопить полость под полярной шапкой или в континентальных залежах льда, а дальше в получившемся пруду использовать обычные технологии подводного плавания и строительства. Подводная лодка в степях Марса, хехе. На глубине ~25 метров в марсианских условиях давление столба воды будет равно одной земной атмосфере.