немного не так, когда заканчивается пул энтропии, random ждет его заполнения, поэтому всегда генерирует абсолютно случайные значения, а urandom использует вторично. безопасность на самом деле не сильно отличается, даже чтобы хоть как-то использовать «менее надежный» urandom, потребуются терабайты данных из него и невероятно сложные вычисления — ГПСЧ сейчас очень надежны. чтобы достать несколько десятков байт из рандома, разницы нет совершенно, она проявляется на куда больших объемах, текущее состояние гпсч и пул энтропии больше чем генерируемые данные, корелляции не может быть впринципе img638.imageshack.us/img638/9259/20110801021640644x370sc.png
вполне логично. меньшенство всегда умнее большинства. думаю если в таблицу добавить данные тестирования для uzbl и ezbl например, то и их интеллект давеко бы зашкалил за средний уровень. ну и очевидный вывод, что пользователи фф в среднем умнее пользователей ие (учитывая их относительно равную распостраненность) если вспомнить кто на них сидит
запускать бинарники, пришедшие на публичную почту в любом случе плохая идея — файл может быть непреднамеренно заражен, да и адрес отправителя легко подделать, или сломать почту вашего друга, которому вы доверяете, и рассылать письма по всем адресам.
это ещё внутрикорпоративной почте можно относительно доверять
в статье автор пошел не снизу, а сверху, и алгоритм по изложению сразу превратился из простейшего, реализуемому обычным студентом за несколько часов, в монстра.
нам когда-то объясняли на примере двузначных чисел, а потом рекурсивно расширяли на числа любой длины, и все все схватывали на лету, и реализовывали без проблем. эту же статью куда сложнее читать
Да, серьезное нарушение приватности и частной жизни. Будет значительно удобнее собирать личную информацию о людях. Но эта информация и так в конце концов будет общедоступна, с этим придется смириться, все к этому идет — это удобно и это приносит в 99% случаев больше пользы, чем вреда. Надо приспосабливаться. Не думаю что кто-то вообще держит среди друзей вконтакте «серьезные» контакты, которые обычно распиханы по более надежным местам.
контакты это изначально приватная информация, и это оговорено в соглашении. список друзей вконтакте — это не приватная информация. я не нашел у них на сайте никакого privacy policy. В соглашении сказано:
4.8. Принимая настоящие Правила путем регистрации на Сайте, Пользователь подтверждает свое согласие на обработку Администрацией его персональных данных, предоставленных при регистрации, а также размещаемых Пользователем добровольно на своей персональной странице. Обработка персональных данных Пользователя осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации… Администрация предоставляет доступ к персональным данным Пользователя только тем работникам, подрядчикам и агентам Администрации, которым эта информация необходима для обеспечения функционирования Сайта и предоставления Услуг Пользователю… Раскрытие предоставленной Пользователем информации может быть произведено лишь в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по требованию суда, правоохранительных органов, а равно в иных предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях.
но нигде не сказано, какая из предоставляемой пользователем информации является приватной.
всегда разбиваю на /boot, / и /home
/boot — ext2, чтобы ядро быстрее грузилось, незачем грабу лезть в ext4/btrfs, да и изменяется на нем что-либо редко.
особого смысла выделять /tmp не вижу, проблема с noexec решается элементарно mount -o bind /tmp /tmp, mount -o remount,noexec /tmp. Разве что делать его на tmpfs.
это ещё внутрикорпоративной почте можно относительно доверять
нам когда-то объясняли на примере двузначных чисел, а потом рекурсивно расширяли на числа любой длины, и все все схватывали на лету, и реализовывали без проблем. эту же статью куда сложнее читать
4.8. Принимая настоящие Правила путем регистрации на Сайте, Пользователь подтверждает свое согласие на обработку Администрацией его персональных данных, предоставленных при регистрации, а также размещаемых Пользователем добровольно на своей персональной странице. Обработка персональных данных Пользователя осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации… Администрация предоставляет доступ к персональным данным Пользователя только тем работникам, подрядчикам и агентам Администрации, которым эта информация необходима для обеспечения функционирования Сайта и предоставления Услуг Пользователю… Раскрытие предоставленной Пользователем информации может быть произведено лишь в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по требованию суда, правоохранительных органов, а равно в иных предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях.
но нигде не сказано, какая из предоставляемой пользователем информации является приватной.
Одная простая вещь
man
/boot — ext2, чтобы ядро быстрее грузилось, незачем грабу лезть в ext4/btrfs, да и изменяется на нем что-либо редко.
особого смысла выделять /tmp не вижу, проблема с noexec решается элементарно mount -o bind /tmp /tmp, mount -o remount,noexec /tmp. Разве что делать его на tmpfs.