>А как в таком сценарии отличать VPN-туннель от обычного scp, rsync, бэкапов, CI/CD, администрирования серверов или длительной SSH-сессии с большим объёмом данных?
А никак - у меня уже давно scp просто не работает без заворачивания SSH в ещё один туннель (дом ру - selectel spb)
Ладно, теперь я вообще ничего не понимаю При этом да - пополнение доступно Возможно проверка на стороне провайдера и в случае гугла она работает "как повезет"
@moderator прошу выдать мне перманентный бан на сайте за клевету и препятствование работе модерации, если вы считаете, что этот нейровысер достоин вывода в соцсети
Всё равно хомячки скоро рейтинг в минус сольют, так какая разница
Да, потому что как только я его увидел - сам полетел кидать жалобы на канал и репозиторий Позже, когда сам проверил код и логи песочницы, почувствовал себя примерно так:
Очень надеюсь, что модерация Хабра снесет эти бредни в ближайшее время, ибо статья абсолютный поток псевдотехнической чепухи, а автор даже не смотрел дальше двух строк на файл
>А как в таком сценарии отличать VPN-туннель от обычного scp, rsync, бэкапов, CI/CD, администрирования серверов или длительной SSH-сессии с большим объёмом данных?
А никак - у меня уже давно scp просто не работает без заворачивания SSH в ещё один туннель (дом ру - selectel spb)
Так других и нет то
Я вообще не помню что и когда указывал ему
Ну и да - пополнял всегда криптой просто
Ладно, теперь я вообще ничего не понимаю
При этом да - пополнение доступно
Возможно проверка на стороне провайдера и в случае гугла она работает "как повезет"
Скрытый текст
Хм, у меня в данный момент пополнение не заблокировано, но ЛК рапортует о том, что недоступны модели части провайдеров
Скрытый текст
Близится тот день, когда Мисака заменит Линукс
Но ведь Эдж это хром....
Хм....
Раньше можно было узнать на какой сортировке посылка похудела, теперь действительно - или она есть или ни ее ни денег нет
Слова "Почта Mail" и "антиспам" в одной строке звучат как шутка
в созвоне телефон и домашний пк/местный сервер могут обмениваться трафиком, а там уж что куда
@moderator прошу выдать мне перманентный бан на сайте за клевету и препятствование работе модерации, если вы считаете, что этот нейровысер достоин вывода в соцсети
Всё равно хомячки скоро рейтинг в минус сольют, так какая разница
del
Автор ниже
Для code sign, как понимаю для WinDivert
Да, потому что как только я его увидел - сам полетел кидать жалобы на канал и репозиторий
Позже, когда сам проверил код и логи песочницы, почувствовал себя примерно так:
Скрытый текст
да, я только сейчас нашел, как на хабре правильно давать отклик модерации, всё думал что просто где-то пропустил меню с кнопкой жалобы
@moderator статья является полнейшим введением в заблуждение
Да, я уже чуть выше описал всю "вредоносную" составляющую
По поводу же "вредоносной активности"
Если бы автор изучил отчет "any.run", то он бы узнал, что вся "вредоносность" той древней версии заключается в байпасе политик powershell, скачивании оригинальных библиотек WinDivert-2.2.1 с gitea и скачивании + запуске всё с той же gitea дистрибутива самой софтины из релиза (который там всё ещё лежит)
https://gitea.com/censorliber/zapret/src/commit/50f5c6be36ba8bab8b1f389d00beb2e6ab45b22c/
https://gitea.com/censorliber/zapret/src/commit/50f5c6be36ba8bab8b1f389d00beb2e6ab45b22c/get.ps1
https://gitea.com/censorliber/zapret/releases/download/6.4.0/zapret6.4.0.zip
Очень надеюсь, что модерация Хабра снесет эти бредни в ближайшее время, ибо статья абсолютный поток псевдотехнической чепухи, а автор даже не смотрел дальше двух строк на файл
Не знаю зачем, но это действие инициируется пользователем из морды