И ни слова о том, откуда процессоры-то. Потому что если перейти по ссылке, то
Сейчас процессор «Байкал-М» производится на тайваньской фабрике TSMC. Российские производители не имеют оборудования и технологии для производства таких систем.
Оттого встаёт вопрос, как они собираются переходить, если камней больше не будет. Или план в том, чтобы сначала перейти туда, а потом обратно, в процессе осваивая бюджеты и премии?
Ведь во многом благодаря им есть возможность продавать подделки
И вполне законные товары
блокировать негативные отзывы на продавцов
С одной стороны — да, с другой стороны и модерация нужна, иначе продавцы друг друга начнут заказным говном заливать, а это тоже непорядок. Вот как гарантированно определить, настоящий отзыв или заказной? Я, честно, хз.
накручивать рейтинги
Та же самая история.
Это либо ошибки в проектировании
Это проблема реального мира, где на каждую хитрую жопу найдётся хер с резьбой. Думаю, многие разработчики предпочли бы максимально дубовый процесс, чтоб один раз сделал и дальше сиди смузи хлебай — вот только им пользоваться не захотят ни покупатель, ни продавец.
Конечно игнорируются, жалобы и возвраты — это сразу арбитраж, убытки и минус KPI. Вот если человек вместо этого начинает качать права и строчить жалобы и Роспотребнадзор — тут да, надо шевелиться. А так — зачем? Собака лает, караван идёт.
Ну вот вы купили непонятно у кого, а денег хотите у Озона. Естественно им неинтересно отдуваться за левых людей.
Не то что бы я пытался как-то оправдывать Озон, но таки не стоит искать злонамеренность там, где всё можно объяснить глупостью, а преступный сговор там, где всё можно объяснить желанием рубить бабки и не нести ответственность.
Тут та же история, что из агрегаторами такси — нет, им не заносят стрёмные таксопарки и стремные водители, достающие пиструн при пассажирах. Им просто интересно получать деньги и не нести ответственность, есть претензии — вот вам купончик на 50 рублей, за остальным жалуйтесь в таксопарк.
Я описал вполне закономерный процесс, еще лет пять назад доказанный как состоявшийся — нет на Западе бутиков одежды, все на Амазоне теперь.
Не знаю, о каком западе речь, потому что в том, который я наблюдаю — бутики на месте и никуда не делись.
В России то же самое — я никогда не закупался одеждой онлайн потому что телосложение и надо мерять. Всё на месте.
А я вам про то, что из моллов все опять перешли в загаженный подвальный ПВЗ стоять на картонках и мерить говноодежду.
То есть как только та же самая китайская/турецкая одежда переехала из бутика в маркетплейс — она моментально стала говноодеждой, так что ли?
Алсо вы как-то смотрите с точки зрения больших городов. А с точки зрения маленьких мерять в загаженном ПВЗ то, что нужно тебе, а не то, что соизволили закупить владельцы бутиков — это уже колоссальный прогресс. 15 лет назад покупка железа в комп была ацким приключением, включающем поездки в другие города, предоплату и ожидание в неделю-две пока тебе всё привезут привезут. За книгами мне приходилось в облцентр ездить, потому что в местном книжном ничего специфичней "Офис XP для начинающих" было не найти. За одеждой — едешь в 8 утра на рынок в соседний город и меряешь джинсы в -15.
Нет, не значит. Есть гораздо более простой вариант: у кого надо есть KPI по возвратам, поэтому у человечка с первой линии поддержки в скрипте написано: "Не давать возврат денег до возврата товара".
В этом случае естественным образом может возникнуть состояние гонки, когда кто-то из кэша читает данные на одном потоке и в это же самое время другой поток сходил в сеть и решил этот кэш обновить. Отсюда потребность в потокобезопасной коллекции, например ConcurrentHashMap.
Потокобезопасная хешмапа помогает в вашем сценарии постольку поскольку, потому что всё равно остается проблема синхронизации бизнес-логики. Если нужно разложить данные не в одну хешмапу, а в две — то у вас моментально наступает рассинхрон, и читающий поток прочитает мешанину из старых и новых данных. "Низкоуровневый" ReadWriteLock решает проблему на ура.
Более простой пример — когда мы храним вместе с данными TTL. Два потока идут читать, видят протухший кеш, идут на бэк. Никаких ConcurrentModificationException, но налицо гонка.
В оставшихся случаях достаточно использовать «высокоуровневые» инструменты вроде потокобезопасных коллекций
Как мы видим, недостаточно
Я могу привести два аргумента
Три: стектрейсы от Rx должны быть запрещены Женевской конвенцией.
Замечу только, что лично не встречался с проектами, на которых это было бы драматическое количество времени, или хотя бы настолько серьезное, чтобы поднять вопрос о том стоят ли compile-time гарантии потери в скорости сборок.
В этом месте у меня появляются вопросы, потому что kapt довольно прожорливый. Либо у вас зашкаливающий уровень модуляризации, где спасает кеширование, либо микропроекты, где и генерить толком нечего. В моем проекте kapt на холодной сборке съедает треть всего времени.
С KSP, говорят, будет повеселее, но он пока в бете.
Резюмируя ответ на изначальный вопрос — использовать ли в проекте с Dagger сабкомпоненты — важно понимать зачем вообще они используются.
В ответе вообще никак не затронут вариант использования component dependencies, так что неясно, как тут можно резюмировать.
Вижу, у вас талончики на запятые кончились. Держите, товарищ
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
А как — УкроГТС?
Пока жива. В какую сторону там газ будет течь после войны — большой вопрос.
очень даже хотела им пользоватся
Расхотела после начала войны.
Тут можно очень долго гундеть про "а что насчёт %name", поэтому давайте просто посмотрим циферки, которые говорят, что в 2019 экспорт в "дальнее зарубежье" был 200 млрд кубов, а в 2022 — 100. Раз — и 50% сняли. С деньгами всё еще интересней, потому что тот же Китай российский газ покупает за копейки, в отличие от буржуинов.
В современном мире протестуют те, у кого есть время и деньги, остальным протестовать тупо некогда — они работают как окаянные что бы прокормить себя и семью
Дедушка Гарр говорит, что протестуют те, у кого уровень потребления не соответствует тому уровню, который они воспринимают как заслуженный. Трагедия в том, что после 90х этот уровень крайне низкий, сыр не из пальмового масла — уже праздник.
Если бы в россии "местные прозападники" не занимались бы так активно традиционной забавой по распилу выделяемых бюджетов в свой карман
В лагерном магазине особо не пораспиливаешь бюджет — чай, сигареты, печенье "Юбилейное".
Да хотя бы просто перестать с ним общаться и торговать.
торговать
Ну вот с Максимом и перестали торговать — смартфонами и принтерами дороже $300, а также роутерами, базовыми станциями, телефонным оборудованием и модемами дороже конкретной суммы для каждой группы. Получите, распишитесь.
С одной стороны-то да, а с другой — ну вот обкатал за свои идею, а дальше что? Инвесторы жмутся, рынок выглядит тревожно, инфляция растёт. Для стартапов хорошо, когда на рынке денег много свободных, и люди готовы потратиться даже на какую-нибудь сырую и не особо нужную фигню.
Эксперименты с БОД были в недавней истории из-за ковида, теперь весь мир расплачивается кризисом.
Эээ, а вы уверенны что кризис из-за ваших стимулусов, а не из-за некоторых других событий годовалой давности, расшатавших всё, от энерегетики до продовольственной инфраструктуры?
Если мы начинаем раскладывать по корзинам — то упомянутые акции начинают превращаться в деньги, с которых надо бы платить capital gains tax, который ищё и прогрессивным может быть. Отчего исходный мысленный эксперимент расходится по швам.
Citation needed. Вон человечки на видео творчески подошли к проблеме без всего того, что вы перечислили.
по этой причине эмулировать творческий акт на том уровне, на котором вы это себе представляете в данный момент нельзя.
Взятый с потолка вывод. Разница в реализации не означает, что одинаковый результат не достижим. ДВС и электродвигатель основаны на крайне разных принципах, но оба успешно доставляют меня работу за сопоставимое время.
Механические часы с датой и секундомером — тоже необычайно сложный механизм в плане работы и устройства, но на электронной базе их аналог делают в курсе "электроника для самых маленьких".
Да, мы может не до конца понимаем, как у людей работают эмоции под капотом, но при это вполне осознаем, что если положить в кино кошкодевочек с диснеевскими глазами, то можно срубить лярд баксов. Да, сам механизм крайне сложен, но результат его работы дубовый до невозможности, о чем можно прочитать в статье "Список когнитивных искажений" на википедии.
И я даже не заикаюсь о том, что тут вообще-то программисты, и это буквально наша работа — абстрагировать имплементации при условии достижения эквивалентности результатов.
Я к душе вообще не аппелирую.
Вы аппелируете к чему-то там внутри, что мы объяснить не можем, но оно точно есть и точно очень важно. Чем не душа?
эмоциональный интеллект, невербальное восприятие, волевые реакции
Преобразование внешнего стимула в последовательность исходящих сигналов. Буквально основа архитектуры нейронок.
А если вы начнете давить на Петю, то он просто уедет в юрисдикцию подобрее: с такими деньгами ему вход практически всюду открыт, вон Аруба ничем не хуже Флориды, например.
Расскажите это бедному Фридману, а то он глупенький сидит в своём Лондонском особняке и даже на домработницу наскрести не может. Всего-то делов — уезжаешь на Арубу и все твои денежки чудесным образом размораживаются.
Во-первых, в целом то, к чему вы аппелируете — это крайне давние теории родом едва ли не от Лейбница: дескать, без души тело — мясная кукла, а потому искусственная жизнь невозможна. Потом аппелировать к душе стало моветон, и люди придумали квалиа, которая сидит где-то там внутри сознания и чувственно воспринимает. За 50 лет квалиа так и не обзавелась не то что бы фальсфицируемостью, но и даже четким определением, и теперь вы и ваши соратники переключились на некоторые неизвестные процессы, которые непонятно есть ли, и непонятно как влияют на сознание, но мамой клянусь — в них-то и кроется человеческая уникальность, которую машинам не понять.
При этом богомерзкий функционализм вполне себе успешно развивается и регулярно даёт плоды. Полуголые тёти на рекламе не потому, что у вас там метафизика внутрях, а потом что если мартышка видит сиси — у неё приключается нейронная активация и она начинает хотеть и сиси, и то, что рядом с ними нарисовано, и это четко измерено двойным слепым тестированием с хорошим p-value.
Во-вторых, которое вытекает из во-первых, все эти философские рассуждения о спичках совершенно бесполезны, потому что не имеют практического применения. Мне совершенно иррелевантно, получает ли OpenAI удовольствие от игры в прятки, и понимает ли вообще, что происходит — мне важно, что оно решает поставленные задачи. Задачи на 100% эмулировать человека вообще не стоит — стоит задача построить заменитель. О том, настоящий ли интеллект у нейросеток или они китайская комната, мы все сможем вдоволь поспорить в резервациях для кожаных мешков.
Ваши рассуждения — это старый добрый "exceptionalism", который вытекает из того, что много миллионов лет назад наши пушистые предки придумали социальную иерархию, в которой быть особенным — это хорошо и сытно, в потому все норовят забраться повыше и там усидеть. Каждая религия утверждала, что она самая правильная, каждая нация уверена, что у них самое лучшее всё, белые были свято уверены, что они принципиально лучше черных, мужчины — женщин, коммунисты против капиталистов, а теперь вот пришла пора "люди умнее машин", хотя человеку, открывавшему Ответы.Мейлру, очевидно, что это не так.
Что угодно идёт в ход, лишь бы не оказалось, что человек — посредственнен, Земля — одна из тысяч подобных ей песчинок, бытие бессмысленно, а бог мертв, ведь мы убили его. От таких мыслей у мартышки тоже приключается нейронная активация и делает ей грустно и тревожно.
И ни слова о том, откуда процессоры-то. Потому что если перейти по ссылке, то
Оттого встаёт вопрос, как они собираются переходить, если камней больше не будет. Или план в том, чтобы сначала перейти туда, а потом обратно, в процессе осваивая бюджеты и премии?
И вполне законные товары
С одной стороны — да, с другой стороны и модерация нужна, иначе продавцы друг друга начнут заказным говном заливать, а это тоже непорядок. Вот как гарантированно определить, настоящий отзыв или заказной? Я, честно, хз.
Та же самая история.
Это проблема реального мира, где на каждую хитрую жопу найдётся хер с резьбой. Думаю, многие разработчики предпочли бы максимально дубовый процесс, чтоб один раз сделал и дальше сиди смузи хлебай — вот только им пользоваться не захотят ни покупатель, ни продавец.
Конечно игнорируются, жалобы и возвраты — это сразу арбитраж, убытки и минус KPI. Вот если человек вместо этого начинает качать права и строчить жалобы и Роспотребнадзор — тут да, надо шевелиться. А так — зачем? Собака лает, караван идёт.
Ради удобства.
Ну вот вы купили непонятно у кого, а денег хотите у Озона. Естественно им неинтересно отдуваться за левых людей.
Не то что бы я пытался как-то оправдывать Озон, но таки не стоит искать злонамеренность там, где всё можно объяснить глупостью, а преступный сговор там, где всё можно объяснить желанием рубить бабки и не нести ответственность.
Тут та же история, что из агрегаторами такси — нет, им не заносят стрёмные таксопарки и стремные водители, достающие пиструн при пассажирах. Им просто интересно получать деньги и не нести ответственность, есть претензии — вот вам купончик на 50 рублей, за остальным жалуйтесь в таксопарк.
Не знаю, о каком западе речь, потому что в том, который я наблюдаю — бутики на месте и никуда не делись.
В России то же самое — я никогда не закупался одеждой онлайн потому что телосложение и надо мерять. Всё на месте.
То есть как только та же самая китайская/турецкая одежда переехала из бутика в маркетплейс — она моментально стала говноодеждой, так что ли?
Алсо вы как-то смотрите с точки зрения больших городов. А с точки зрения маленьких мерять в загаженном ПВЗ то, что нужно тебе, а не то, что соизволили закупить владельцы бутиков — это уже колоссальный прогресс. 15 лет назад покупка железа в комп была ацким приключением, включающем поездки в другие города, предоплату и ожидание в неделю-две пока тебе всё привезут привезут. За книгами мне приходилось в облцентр ездить, потому что в местном книжном ничего специфичней "Офис XP для начинающих" было не найти. За одеждой — едешь в 8 утра на рынок в соседний город и меряешь джинсы в -15.
Нет, не значит. Есть гораздо более простой вариант: у кого надо есть KPI по возвратам, поэтому у человечка с первой линии поддержки в скрипте написано: "Не давать возврат денег до возврата товара".
Ваши 3к в общем обороте озона — капля в море.
Потокобезопасная хешмапа помогает в вашем сценарии постольку поскольку, потому что всё равно остается проблема синхронизации бизнес-логики. Если нужно разложить данные не в одну хешмапу, а в две — то у вас моментально наступает рассинхрон, и читающий поток прочитает мешанину из старых и новых данных. "Низкоуровневый" ReadWriteLock решает проблему на ура.
Более простой пример — когда мы храним вместе с данными TTL. Два потока идут читать, видят протухший кеш, идут на бэк. Никаких ConcurrentModificationException, но налицо гонка.
Как мы видим, недостаточно
Три: стектрейсы от Rx должны быть запрещены Женевской конвенцией.
В этом месте у меня появляются вопросы, потому что kapt довольно прожорливый. Либо у вас зашкаливающий уровень модуляризации, где спасает кеширование, либо микропроекты, где и генерить толком нечего. В моем проекте kapt на холодной сборке съедает треть всего времени.
С KSP, говорят, будет повеселее, но он пока в бете.
В ответе вообще никак не затронут вариант использования component dependencies, так что неясно, как тут можно резюмировать.
Вижу, у вас талончики на запятые кончились. Держите, товарищ
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Пока жива. В какую сторону там газ будет течь после войны — большой вопрос.
Расхотела после начала войны.
Тут можно очень долго гундеть про "а что насчёт %name", поэтому давайте просто посмотрим циферки, которые говорят, что в 2019 экспорт в "дальнее зарубежье" был 200 млрд кубов, а в 2022 — 100. Раз — и 50% сняли. С деньгами всё еще интересней, потому что тот же Китай российский газ покупает за копейки, в отличие от буржуинов.
"Вы находитесь здесь"
Как там "Северный поток" поживает?
"Вы находитесь здесь"
Это на самом деле вполне нормальная практика. 99 человек попрощаются и уйдут, а сотый пойдёт сносить боевые сервера или к начальнику с волыной.
Дедушка Гарр говорит, что протестуют те, у кого уровень потребления не соответствует тому уровню, который они воспринимают как заслуженный. Трагедия в том, что после 90х этот уровень крайне низкий, сыр не из пальмового масла — уже праздник.
В лагерном магазине особо не пораспиливаешь бюджет — чай, сигареты, печенье "Юбилейное".
Ну вот с Максимом и перестали торговать — смартфонами и принтерами дороже $300, а также роутерами, базовыми станциями, телефонным оборудованием и модемами дороже конкретной суммы для каждой группы. Получите, распишитесь.
С одной стороны-то да, а с другой — ну вот обкатал за свои идею, а дальше что? Инвесторы жмутся, рынок выглядит тревожно, инфляция растёт. Для стартапов хорошо, когда на рынке денег много свободных, и люди готовы потратиться даже на какую-нибудь сырую и не особо нужную фигню.
Эээ, а вы уверенны что кризис из-за ваших стимулусов, а не из-за некоторых других событий годовалой давности, расшатавших всё, от энерегетики до продовольственной инфраструктуры?
Если мы начинаем раскладывать по корзинам — то упомянутые акции начинают превращаться в деньги, с которых надо бы платить capital gains tax, который ищё и прогрессивным может быть. Отчего исходный мысленный эксперимент расходится по швам.
Citation needed. Вон человечки на видео творчески подошли к проблеме без всего того, что вы перечислили.
Взятый с потолка вывод. Разница в реализации не означает, что одинаковый результат не достижим. ДВС и электродвигатель основаны на крайне разных принципах, но оба успешно доставляют меня работу за сопоставимое время.
Механические часы с датой и секундомером — тоже необычайно сложный механизм в плане работы и устройства, но на электронной базе их аналог делают в курсе "электроника для самых маленьких".
Да, мы может не до конца понимаем, как у людей работают эмоции под капотом, но при это вполне осознаем, что если положить в кино кошкодевочек с диснеевскими глазами, то можно срубить лярд баксов. Да, сам механизм крайне сложен, но результат его работы дубовый до невозможности, о чем можно прочитать в статье "Список когнитивных искажений" на википедии.
И я даже не заикаюсь о том, что тут вообще-то программисты, и это буквально наша работа — абстрагировать имплементации при условии достижения эквивалентности результатов.
Вы аппелируете к чему-то там внутри, что мы объяснить не можем, но оно точно есть и точно очень важно. Чем не душа?
Преобразование внешнего стимула в последовательность исходящих сигналов. Буквально основа архитектуры нейронок.
Расскажите это бедному Фридману, а то он глупенький сидит в своём Лондонском особняке и даже на домработницу наскрести не может. Всего-то делов — уезжаешь на Арубу и все твои денежки чудесным образом размораживаются.
Эээ, Германия, Bürgergeld. Мало, но с голоду не помрешь.
Всё мимо.
Во-первых, в целом то, к чему вы аппелируете — это крайне давние теории родом едва ли не от Лейбница: дескать, без души тело — мясная кукла, а потому искусственная жизнь невозможна. Потом аппелировать к душе стало моветон, и люди придумали квалиа, которая сидит где-то там внутри сознания и чувственно воспринимает. За 50 лет квалиа так и не обзавелась не то что бы фальсфицируемостью, но и даже четким определением, и теперь вы и ваши соратники переключились на некоторые неизвестные процессы, которые непонятно есть ли, и непонятно как влияют на сознание, но мамой клянусь — в них-то и кроется человеческая уникальность, которую машинам не понять.
При этом богомерзкий функционализм вполне себе успешно развивается и регулярно даёт плоды. Полуголые тёти на рекламе не потому, что у вас там метафизика внутрях, а потом что если мартышка видит сиси — у неё приключается нейронная активация и она начинает хотеть и сиси, и то, что рядом с ними нарисовано, и это четко измерено двойным слепым тестированием с хорошим p-value.
Во-вторых, которое вытекает из во-первых, все эти философские рассуждения о спичках совершенно бесполезны, потому что не имеют практического применения. Мне совершенно иррелевантно, получает ли OpenAI удовольствие от игры в прятки, и понимает ли вообще, что происходит — мне важно, что оно решает поставленные задачи. Задачи на 100% эмулировать человека вообще не стоит — стоит задача построить заменитель. О том, настоящий ли интеллект у нейросеток или они китайская комната, мы все сможем вдоволь поспорить в резервациях для кожаных мешков.
Ваши рассуждения — это старый добрый "exceptionalism", который вытекает из того, что много миллионов лет назад наши пушистые предки придумали социальную иерархию, в которой быть особенным — это хорошо и сытно, в потому все норовят забраться повыше и там усидеть. Каждая религия утверждала, что она самая правильная, каждая нация уверена, что у них самое лучшее всё, белые были свято уверены, что они принципиально лучше черных, мужчины — женщин, коммунисты против капиталистов, а теперь вот пришла пора "люди умнее машин", хотя человеку, открывавшему Ответы.Мейлру, очевидно, что это не так.
Что угодно идёт в ход, лишь бы не оказалось, что человек — посредственнен, Земля — одна из тысяч подобных ей песчинок, бытие бессмысленно, а бог мертв, ведь мы убили его. От таких мыслей у мартышки тоже приключается нейронная активация и делает ей грустно и тревожно.
Это называется генетические алгоритмы и им сто лет в обед. Вот, например, эволюционирующие машинки