Во-первых, по фотке засранного вентилятора сразу видно, что автор — грязнуля. Как можно 2 года не чистить системник — не понимаю. Ну ладно.
Во-вторых, когда мы направляем сжатый воздух в системник, оттуда вылетает туча пыли, которая засирает всё вокруг. И частично оседает обратно :) То есть нужно это делать на улице/на лестнице, но не дома.
В-третьих, если просто обрабатывать системник, то половины пыли останется внутри, т.к. поверхностей очень много, и есть труднодоступные места.
В-четвёртых, сраный баллончик за 360 р. и даже 200 р. — это развод для лохов. Системник нужно чистить где-то раз в 2 недели (зависит от пыльности в помещении), а тут не напасёшься этого «воздуха.
Короче, всё неправильно. Нужно так:
— раскладываем слегка влажную ткань (простыню). Открываем системник и демонтируем оттуда ВСЁ, включая блок питания, винч и маму. Компоненты кладём на ткань.
— разбираем всё: снимаем вентилятор, разбираем его, снимаем крышку с БП, снимаем вентилятор с видеокарты…
— по очереди относим компоненты в помещение, где нестрашно запылить всё. С помощью компрессора или груши (клизмы) выдуваем всю пыль. Если пыли много, она обычно прилипает и до конца не сдувается. Решается эта проблема кисточкой для клея или краски: пыль сначала растираем, потом сдуваем.
— собираем в обратном порядке.
Чтобы пореже это делать, не ленимся вытирать пыль в комнате!
Я, как пользователь и идеолог Linux с многолетним стажем, могу сказать следующее: статья — г*вно и бред сивой кобылы. Линукс нужно ставить в интернет-кафе, дома и на серваках, в отдельных случаях — в офисах. В игровом клубе должны крутиться игры, которые работают в НАТИВНОМ режиме. Вся эта затея с wine приводит к тому, что а) не все игры вообще будут работать, б) те, которые заработают, могут глючить и отваливаться и в) будут работать медленнее, чем в винде. Wine — отличный пример хорошего хакерства, но он не до конца поддерживает ПрямойХ и виндовый API — соответственно, о надёжности говорить нельзя.
Что касается «лицензионности». Б**дь, тут 271 игра, по большей части варез. Вы думаете, что опенсорс сделает вас морально чистыми?
Я считаю, что винда, включая семёрку — глючная кривая поделка и полный шлак, но как игровой платформе ей равных пока нет.
Oxygen-gtk вроде бы уже давно существует, в чём тогда новость?
Оно конечно поприятнее выглядит, чем gtk-qt-engine, но всё равно кривовато как-то. Выделение пункта меню (серый градиент) не особо похоже на кде-шный Oxygen, в опенофисе кнопки выпадающего меню (например выбор шрифта) некрасивые. Потом непонятно, как быть, если в кедах нестандартная цветовая схема — Oxygen-gtk ведь не будет автоматом подстраиваться под системную схему.
Полностью согласен с glazs, что KDE4 — унылое Г. Ещё в январе 2008 поставил себе 4.0 — работать было невозможно. Сплошные нанотехнологии: пердёж, фейерверк, плазмоиды и… полное отсутствие функционала. Разработчики кедов тогда честно предупредили, что нужно подождать до 4.1 или 4.2. Как раз к осени 2008 года KDE4 стали потихоньку включать в основные дистрибутивы как стабильный DE. Но время шло, выходили 4.3, 4.4, 4.5, а кеды так и оставались УГ.
У меня всегда было впечатление, что на KDE4 сидят программеры и хакеры, но никак не нормальные люди, котрым нужнов лине делать какую-то полезную работу. GTK2-приложения в KDE4 выглядят неестественно, становятся особенно заметными тормоза и тяжеловесность DE. Потом меня бесит это пидорское голубое свечение у окон. Отключил — осталась мрачная чёрная тень. Отключил эффекты — окна стало трудно различать между собой, т.к. всё одинаково серое. Сменил цветовую схему — GTK2-приложения стали смотреться ещё более уродски. По дефолту KDE4 выглядит как раз профессионально, но для удобства приходится что-то менять, и единый стиль просто разваливается, DE превращается в зоопарк тулкитов и тем оформления. Ну и потом оно тормозит. Был тут небольшой фан: видел человека в годах, который до сих пор сидит на Pentium II, 64 МБ ОЗУ, Win98. Он щёлкает Win+E, у него мгновенно возникает Проводник. Когда я у себя нажимаю на Долфин, приходится пару секунд ждать. У меня два ядра, два гига оперативы, но КПД интерфейса в полной жопе. Вот это и есть KDE4 — неописуемая красота и полная непрактичность. Раньше, кстати, кеды неплохо разгонялись после prelink, но сейчас я особого эффекта не заметил.
Автор не догоняет, что ß заменяют на ss как раз в рамках новых правил, это не ошибка. Заменить "ä" на «ае» также официально допустимо, примерно как наше «то есть» на «т.е.». На форумах и в IM немцы пишут грамотнее и с меньшим количеством ошибок, чем средний российский юзер. А ещё в Германии заметный процент население умеет печатать вслепую.
То, что автор облажался с ключевыми словами и во взрослом возрасте выяснил, что в немецком оказывается есть род — его личный фейл.
Ничего, иногда полезно немного напрячься.
Во-вторых, когда мы направляем сжатый воздух в системник, оттуда вылетает туча пыли, которая засирает всё вокруг. И частично оседает обратно :) То есть нужно это делать на улице/на лестнице, но не дома.
В-третьих, если просто обрабатывать системник, то половины пыли останется внутри, т.к. поверхностей очень много, и есть труднодоступные места.
В-четвёртых, сраный баллончик за 360 р. и даже 200 р. — это развод для лохов. Системник нужно чистить где-то раз в 2 недели (зависит от пыльности в помещении), а тут не напасёшься этого «воздуха.
Короче, всё неправильно. Нужно так:
— раскладываем слегка влажную ткань (простыню). Открываем системник и демонтируем оттуда ВСЁ, включая блок питания, винч и маму. Компоненты кладём на ткань.
— разбираем всё: снимаем вентилятор, разбираем его, снимаем крышку с БП, снимаем вентилятор с видеокарты…
— по очереди относим компоненты в помещение, где нестрашно запылить всё. С помощью компрессора или груши (клизмы) выдуваем всю пыль. Если пыли много, она обычно прилипает и до конца не сдувается. Решается эта проблема кисточкой для клея или краски: пыль сначала растираем, потом сдуваем.
— собираем в обратном порядке.
Чтобы пореже это делать, не ленимся вытирать пыль в комнате!
Поздравляю биржу!
:)
Что касается «лицензионности». Б**дь, тут 271 игра, по большей части варез. Вы думаете, что опенсорс сделает вас морально чистыми?
Я считаю, что винда, включая семёрку — глючная кривая поделка и полный шлак, но как игровой платформе ей равных пока нет.
Оно конечно поприятнее выглядит, чем gtk-qt-engine, но всё равно кривовато как-то. Выделение пункта меню (серый градиент) не особо похоже на кде-шный Oxygen, в опенофисе кнопки выпадающего меню (например выбор шрифта) некрасивые. Потом непонятно, как быть, если в кедах нестандартная цветовая схема — Oxygen-gtk ведь не будет автоматом подстраиваться под системную схему.
Полностью согласен с glazs, что KDE4 — унылое Г. Ещё в январе 2008 поставил себе 4.0 — работать было невозможно. Сплошные нанотехнологии: пердёж, фейерверк, плазмоиды и… полное отсутствие функционала. Разработчики кедов тогда честно предупредили, что нужно подождать до 4.1 или 4.2. Как раз к осени 2008 года KDE4 стали потихоньку включать в основные дистрибутивы как стабильный DE. Но время шло, выходили 4.3, 4.4, 4.5, а кеды так и оставались УГ.
У меня всегда было впечатление, что на KDE4 сидят программеры и хакеры, но никак не нормальные люди, котрым нужнов лине делать какую-то полезную работу. GTK2-приложения в KDE4 выглядят неестественно, становятся особенно заметными тормоза и тяжеловесность DE. Потом меня бесит это пидорское голубое свечение у окон. Отключил — осталась мрачная чёрная тень. Отключил эффекты — окна стало трудно различать между собой, т.к. всё одинаково серое. Сменил цветовую схему — GTK2-приложения стали смотреться ещё более уродски. По дефолту KDE4 выглядит как раз профессионально, но для удобства приходится что-то менять, и единый стиль просто разваливается, DE превращается в зоопарк тулкитов и тем оформления. Ну и потом оно тормозит. Был тут небольшой фан: видел человека в годах, который до сих пор сидит на Pentium II, 64 МБ ОЗУ, Win98. Он щёлкает Win+E, у него мгновенно возникает Проводник. Когда я у себя нажимаю на Долфин, приходится пару секунд ждать. У меня два ядра, два гига оперативы, но КПД интерфейса в полной жопе. Вот это и есть KDE4 — неописуемая красота и полная непрактичность. Раньше, кстати, кеды неплохо разгонялись после prelink, но сейчас я особого эффекта не заметил.
Кроме того, глянец на эскизах подчёркивает пластмассово-латексный характер материала, что явно неправдоподобно.
То, что автор облажался с ключевыми словами и во взрослом возрасте выяснил, что в немецком оказывается есть род — его личный фейл.