Что касается баловства, то все-таки нет. Если рассматривать фотографию как некоторого рода искусство, то пленочная съемка все-таки по результату существенно отличается от цифры. Во всяком случае ч/б, с цветом я мало работал. Там больше воздуха, пространства.
Проблема в цене, сейчас отснять катушку - где-то 1 тыс. руб. Плюс отдельный вопрос - сканирование. Хотя я бы не рекомендовал снимать на пленку много, чтобы не превращать это в обыденность. Съемка на пленку - это праздник.
Нужен светлый фикс, нормальная импортная зеркалка со светлым видоискателем, не просроченная черно-белая пленка, и будет вам счастье. А Зенит-122 это как в замочную скважину смотреть, хотя не хочу его ругать, в свое время много снимал на него.
Спасибо, буду знать. Мне казалось что он не должен делать таких ошибок, ведь количество правильно написанных слов на порядки больше чем ошибочных в тех текстах, что ему скармливают.
А вот вопрос, если пойти не в макромир, там еще как-то бесконечность можно осознать. Ну летим там, летим, вокруг звезды, галактики, ну и все это не кончается.
А вот что у нас в микромире, там что, внутри элементарных частиц тоже скрываются галактики. Или, как говорят, там на каком-то уровне происходит материализация идеи. Можно ли как-то осознать это.
В свое время были фирмы, которые перепаковывали аккумуляторы, если мне память не изменяет, самая известная была 'Pitatel', (СПб, на Каменноостровском). А по поводу Бенефонов, линейка была (по возрастанию крутости и соответственно цены) Delta, Sigma, Spica, Dragon. У меня до сих пор лежат две Сигмы. Я даже ставил себе в Жигули 2106 бенефоновскую родную громкую связь. Там их уже под конец Ультра-Стар дёшево продавал
да, согласен, вот у меня c#, java, js (Vue.js), pl/sql. Еще был какое-то время python, но от него я давно отвлекся. Ну не то чтобы в голове каша из всего этого, но все нюансы помнить тяжело, да и чтобы они еще были на кончиках пальцев. Я совершенно нормально пользуюсь stack overflow часто для элементарных вещей и совершенно не парюсь по этому поводу. Экономит много времени. Тем более что есть более важные архитектурные проблемы и вопросы.
И еще, обычно много вещей не пишутся с нуля. Есть куча кода в текущих и старых проектах. Ну зачем мне вспоминать например нюансы синтаксиса window functions в MSSQL, я скопипащу то что подходит и поправлю.
Согласен, я рисовал вот эти диаграммы, но потом с кодом всё разъехалось, и обратно уже не съехалось. А ещё проблема с диаграммами классов, что при редактировании автоматом меняется лэйаут, и бывает так, что надо все с нуля воспринимать мозгом.
Так вот тут и проблема - если человек не новичок в программировании, понимает как примерно все работает в простых языках типа Паскаля, что такое переменные, одно-двумерные массивы, оператор присваивания, циклы, условия, функции, передача параметров по значению и ссылке, и может как-то это минимально на практике применить, то дальше идти куда-то гораздо проще, хоть в ассемблер, хоть повышать абстракции - ООП, ФП и т.п.
Если же всей этой базы нет, а все с нуля, то вот тут и проблема. Просто все уже забыли как начинали. Я вот вспомнил, как я в матшколе в 9-м классе Алгол изучал. Я вообще ничего не понимал, хотя вроде и не дурак был. Где-то за первое полугодие более менее в голове уложилось.
На Минске-22 я в школе работал. Там Алгол был, назывался Алгамс. Вершина тогдашнего творчества - программа, печатающая календарь на любой год. В основном она состояла из операторов go to.
Ну у меня была мотивация, из-за некоей плановой операции мне надо было за три месяца оздоровиться и привести все в норму. И диета поэтому была достаточно строгая на мой взгляд. А если каких-то таких показаний нет, то конечно все сложно.
Да, вот согласен, калории не считаем, убираем сладкое, мучное, жирное, стараемся не переедать и не есть после шести. Спортзал как дополнение, без изменения питания особо не повлияет. Я использовал дома скамью для качания пресса. У меня за три месяца было минус 9 кг, очень заметно было по джинсам, с 34-го размера до 29-го. Но без мотивации сложно. Обычно пугают врачи, мотивация появляется.
P.S. Вспомнил, я еще ел каши 'Самарский здоровяк'. Вначале немного воротило от них, но привыкаешь.
Хм, странно. Мои все кассеты с 90-х и нулевых совершенно нормальные. Я даже купил Sharp GF-508 поностальгировать. Может хранились не дома, а в каких-то совсем плохих условиях.
Не скажу за полнокадровую цифру, но вообще да, по духу отличается. Рисунок другой. Плюс пленка, это даже больше про тактильность, запах, звук (о, какой звук перематываемой пленки у Contax 137, его можно слушать вечно). И кстати, фото с зеркалки отличается от фото с дальномерки, товарищи с Клуба Дальномер не дадут соврать, там все сложно.
Что касается баловства, то все-таки нет. Если рассматривать фотографию как некоторого рода искусство, то пленочная съемка все-таки по результату существенно отличается от цифры. Во всяком случае ч/б, с цветом я мало работал. Там больше воздуха, пространства.
Проблема в цене, сейчас отснять катушку - где-то 1 тыс. руб. Плюс отдельный вопрос - сканирование. Хотя я бы не рекомендовал снимать на пленку много, чтобы не превращать это в обыденность. Съемка на пленку - это праздник.
Соласен, ну какая мыльница.
Нужен светлый фикс, нормальная импортная зеркалка со светлым видоискателем, не просроченная черно-белая пленка, и будет вам счастье. А Зенит-122 это как в замочную скважину смотреть, хотя не хочу его ругать, в свое время много снимал на него.
Спасибо, буду знать. Мне казалось что он не должен делать таких ошибок, ведь количество правильно написанных слов на порядки больше чем ошибочных в тех текстах, что ему скармливают.
А вот вопрос, если пойти не в макромир, там еще как-то бесконечность можно осознать. Ну летим там, летим, вокруг звезды, галактики, ну и все это не кончается.
А вот что у нас в микромире, там что, внутри элементарных частиц тоже скрываются галактики. Или, как говорят, там на каком-то уровне происходит материализация идеи. Можно ли как-то осознать это.
>Pega, Appian или Comunda
а 'Comunda' - это тоже ChatGPT так написал?
В свое время были фирмы, которые перепаковывали аккумуляторы, если мне память не изменяет, самая известная была 'Pitatel', (СПб, на Каменноостровском). А по поводу Бенефонов, линейка была (по возрастанию крутости и соответственно цены) Delta, Sigma, Spica, Dragon. У меня до сих пор лежат две Сигмы. Я даже ставил себе в Жигули 2106 бенефоновскую родную громкую связь. Там их уже под конец Ультра-Стар дёшево продавал
да, согласен, вот у меня c#, java, js (Vue.js), pl/sql. Еще был какое-то время python, но от него я давно отвлекся. Ну не то чтобы в голове каша из всего этого, но все нюансы помнить тяжело, да и чтобы они еще были на кончиках пальцев. Я совершенно нормально пользуюсь stack overflow часто для элементарных вещей и совершенно не парюсь по этому поводу. Экономит много времени. Тем более что есть более важные архитектурные проблемы и вопросы.
И еще, обычно много вещей не пишутся с нуля. Есть куча кода в текущих и старых проектах. Ну зачем мне вспоминать например нюансы синтаксиса window functions в MSSQL, я скопипащу то что подходит и поправлю.
Согласен, я рисовал вот эти диаграммы, но потом с кодом всё разъехалось, и обратно уже не съехалось. А ещё проблема с диаграммами классов, что при редактировании автоматом меняется лэйаут, и бывает так, что надо все с нуля воспринимать мозгом.
Так вот тут и проблема - если человек не новичок в программировании, понимает как примерно все работает в простых языках типа Паскаля, что такое переменные, одно-двумерные массивы, оператор присваивания, циклы, условия, функции, передача параметров по значению и ссылке, и может как-то это минимально на практике применить, то дальше идти куда-то гораздо проще, хоть в ассемблер, хоть повышать абстракции - ООП, ФП и т.п.
Если же всей этой базы нет, а все с нуля, то вот тут и проблема. Просто все уже забыли как начинали. Я вот вспомнил, как я в матшколе в 9-м классе Алгол изучал. Я вообще ничего не понимал, хотя вроде и не дурак был. Где-то за первое полугодие более менее в голове уложилось.
А иначе будет куча какой-то магии везде.
О, Б3-34! У меня до сих пор лежит работающий. Иногда включаю его поностальгировать.
На Минске-22 я в школе работал. Там Алгол был, назывался Алгамс. Вершина тогдашнего творчества - программа, печатающая календарь на любой год. В основном она состояла из операторов go to.
Вопрос - какой sql и где брали грамматику для antlr?
Это не бумага, это бинт самофиксирующийся
Ну у меня была мотивация, из-за некоей плановой операции мне надо было за три месяца оздоровиться и привести все в норму. И диета поэтому была достаточно строгая на мой взгляд. А если каких-то таких показаний нет, то конечно все сложно.
Да, вот согласен, калории не считаем, убираем сладкое, мучное, жирное, стараемся не переедать и не есть после шести. Спортзал как дополнение, без изменения питания особо не повлияет. Я использовал дома скамью для качания пресса. У меня за три месяца было минус 9 кг, очень заметно было по джинсам, с 34-го размера до 29-го. Но без мотивации сложно. Обычно пугают врачи, мотивация появляется.
P.S. Вспомнил, я еще ел каши 'Самарский здоровяк'. Вначале немного воротило от них, но привыкаешь.
Да, но там цифра, с аудиозаписями проще. Со старыми CD-дисками тоже у меня были проблемы.
Хм, странно. Мои все кассеты с 90-х и нулевых совершенно нормальные. Я даже купил Sharp GF-508 поностальгировать. Может хранились не дома, а в каких-то совсем плохих условиях.
Думаю не настолько чтобы это было критично, ну и имеет смысл покупать только хромовые кассеты type II.
Не скажу за полнокадровую цифру, но вообще да, по духу отличается. Рисунок другой. Плюс пленка, это даже больше про тактильность, запах, звук (о, какой звук перематываемой пленки у Contax 137, его можно слушать вечно). И кстати, фото с зеркалки отличается от фото с дальномерки, товарищи с Клуба Дальномер не дадут соврать, там все сложно.
Слава б-гу, кассет напроизводили столько, что на наш век хватит. На авито там тонны, и нераспечатанных тоже. Тем более их очень много то и не надо.