А почему сразу "отсидеть положенное и остаться дуб дубом"? Насколько я понял, речь идет про "зачем пахать как папа Карло?" Т.е. об отсутствии переработок. Можно же просто нормально работать 8 часов и уходить по истечении рабочего дня.
Абсолютно верно. У многих зумеров просто есть запасной аэродром в виде родителей. Тут им своего рода "подфартило" с демографическим переходом плюс теми самыми лихими девяностыми, как ни странно. У наших родителей просто было в среднем больше детей - в моем поколении обычным делом было двое как минимум. Поколением старше было примерно 5. Двоим родителям пятерых взрослых детей не прокормить. Двоих - тоже со скрипом. А вот одну дитятку - реально, тем более временно между поисками работы. Тем более, если живешь в большом городе не в первом поколении, проблема жилья остро не стоит. Ну, и малочисленность поколения играет на руку новым работникам, правда, тут государства подсуетились и придумали завоз трудовой силы. Не без сопутствующих минусов. Ну, а куда деваться?
Возможно, я Вас неправильно понял. Но вообще нотариус не проверяет объект недвижимости. Задача нотариуса - чистота текущей сделки. Т.е. он проверит (сверит с паспортом) личности сторон сделки, засвидетельствует их добросовестность. Проверит у продавцов, состояли ли на момент приобретения права собственности в браке; если да, запросит согласия супругов на сделку. В теории, если состояние кого-то из сторон покажется подозрительным (неадекватным), может настоять на мед.освидетельствовании. Но история квартиры нотариуса не интересует. У него и нет такой обязанности. Так что нотариальная сделка снимает и снижает часть рисков для покупателя. Но отнюдь не все.
Вы абсолютно правы. Услуги риелтора в большинстве случаев - это распечатка ДКП с вставленными реквизитами конкретной сделки. За подготовку этой пары страниц и выкладывание нескольких фото с посредственным текстом на ЦИАН/Авито риелтор берет 2,5-4% (цифры могут варьироваться) от суммы сделки!
Вроде, уже все знают, что риелтор ни за что не отвечает в сделке. Но эта бесполезная прослойка в ее нынешних масштабах упорно существует. Хотя по сути риелторы нужны в ограниченном количестве случаев: - риелтор САМ показывает объект (собственник живет в другом городе/другом конце города); - цепочная сделка: нужно все провернуть в один день, тут риелтор выполняет роль своего рода координатора и организатора; - эксклюзивный объект и т.п.
Но почему-то продавцы упорно кормят эту паразитическую прослойку, увеличивая транзакционные издержки на рынке недвижимости. Чаще всего за счет покупателя. Но даже если за свой счет, то это тоже играет негативную роль: так бы продавец мог сделать скидку на сумму комиссии риелтора, тем самым повысив шансы на более скорую продажу.
Для чего может воспользоваться покупатель услугами этих ненужных людей, для меня тем более загадка. Моя статистика на этот счет немногочисленна. Основной довод - ищем квартиру в незнакомом городе. Но это нужно чертовски верить в неангажированность и добросовестность риелтора, кмк.
Btw, в России т.н. "риелторов" правильнее называть агентами по недвижимости. Кем они по закону и по сути являются.
Необычный формат подачи. Было очень интересно ознакомиться, спасибо!
Еще со времен юности в начале двутысячных слышал про OpenBSD, приходилось читать и в Ксакепе. Но вживую встречал максимум пользователей фряхи.
Возможно, прозвучит глупо. Но все равно интересно: находит ли сегодня себя такая специфическая ось на десктопах? Или же слишком много проблем с оборудованием и слишком мало софта, и оно того не стоит?
Насколько понял из интервью, продукты JetBrains без танцов с бубном, да и с ними тоже, не встанут?
Вот это, и все остальные инсинуации - мягко говоря, неправда. И должно идти именно под рубрикой "мне, @ruomserg, так кажется".
Не рассуждал бы на эту тему, но лично работал на заводе, где был оборонзаказ. Не основной объем продукции, но в том числе. Сами взяли, кстати - на фоне спада реализации. И ничего сверхестественного не случилось. Да, контроль за выпуском этой продукции был жестче. Да, в случае невыполнения для дира, наверно, это даром не прошло бы. Но никаких "крыш", "выводов" и что Вы там еще навыдумывали, не было. Как был обычный раздолбайский завод со всеми своими плюсами и минусами, так и остался. Продукция уходила не то, чтобы втридорога, лишь чуть дороже другой номенклатуры. Т.е. баснословными барышами там не пахло.
Вполне допускаю, что есть случаи с перегибами - как уж у нас без них. Но чтобы массово производство дронов связывать с какими-то мифическими крышами и выводами - да ну нафиг.
Крыши и прочее, если уж фантазировать на подобную тему, это, думаю, никак не связано конкретно с дронами, а скорее с объемом бизнеса. Чем крупнее, тем вероятнее. Особенно федерального масштаба.
А если какие-то анонимусы решат производить в гараже полторы защиты в месяц с парой дронов - это вообще ни о чем.
Но они идут в такое место, где деньги токсичные,
Не токсичные (подобный эпитет - это тоже, кстати, политическая позиция), а они просто есть. С началом известных событий деньги потекли в оборонку, и нет ничего плохого, если у кого-то есть идеи, как эти деньги можно заработать. По такой логике возросшие зарплаты у рабочих дефицитных профессий, массово переходящих в оборонку, - тоже "токсичные"?
А подобного типа стелс-технологии применяются только для дронов? Например, для тех же F22 или F35 используется что-то похожее, или у них другой принцип? Если похожий, то обнаруживают ли их?
(Спрашиваю, потому что неспециалист и слышал про эти "невидимки" исключительно из СМИ.)
Вы думаете, я использую стратегию с меньшей степенью успешности? Другой вопрос, что, будучи одинаково успешными для обхода ограничений, возможно, они неравнозначны для работы разных сайтов. В принципе, пользователь @Soarerru выше предложил хороший вариант с белым списком. Если не получится, буду уже подбирать стратегию.
Поэтому то, что мы пытается сказать, не значит, что мы это говорим правильно. Попробуйте записать свою речь и послушать. Я не люблю слушать себя в записи, так как акцент довольно сильный.
Эм... Мне одному кажется, что вот акцент - это совершенно не то, чего нужно стесняться? Иностранцы, надо сказать, тоже в большинстве своем говорят на русском так, что их не составляет труда отличить от русского. Но если они говорят мало-мальски по-русски, пусть и с диким акцентом, мы же понимаем их и уж тем более не смеемся. Кмк, гораздо важнее правильно строить предложения, понимать речь на слух и пополнять словарь. А не волноваться, что мой британский "can't" будет... немного не то. В худшем случае просто развеселите нейтива - они все равно поймут, что вы имели в виду :))
Понимаете, если до этого 20 лет работали головой, то "ремонт авто" и "муж на час" не очень заходят. И не потому, что не хочется, а скорее по трем причинам:
не совсем понятно, как "вкатываться" в это, а главное, сколько лет потребуется, чтобы выйти на сопоставимый заработок.
рукожоп. Как не всем дано работать в офисе, точно так же не у всех рабочий инструмент и материал смотрится в руках органично.
например, работать курьером уже банально здоровья не хватит. Физнагрузки противопоказаны.
Ну и не везде начальники мешают. За 20 лет карьеры я бы сказал, что мне с начальниками скорее везло, чем нет.
Из частей 1-4 разделю все, кроме 3. Если части 1 и 4 еще как-то можно оспорить, то спорить с 2, мне кажется, можно, если только живешь вне России. Здесь вам не тут, не прокатят разговоры про "всякая работа важна".
Я бы сказал, что после условного курьера, если ты до этого работал ведущим специалистом в какой-то области, будешь вынужден подниматься в своей области по карьерной лестнице с самого начала. "Курьер", имо, это приговор. А "дисциплина", "мобилизован" - разговоры в пользу бедных.
Поэтому что хуже - сидеть без работы на попе ровно или идти в курьеры - даже не возьмусь предсказать. Разве что "курьерить" неофициально.
Понимаю, что работодатели бывают разные, и возможно, именно Вы сумеете убедить конкретного работодателя, что работа курьером Вас "мобилизовала" и "дисциплинировала", а за время работы курьером Вы ничуть не потеряли в квалификации по основной специальности. Но будьте готовы, что большинство работодателей могут и не поверить.
Но, я говорю не о начале карьеры, конечно. Там ни должность, ни высокий заработок, скорее всего, не светят. Правда, опять же, будет ли лучше ждать или идти в курьеры... Я бы лучше попробовал бесплатную стажировку, но по специальности.
Давно подозревал, что на Хабре каменты сделаны, мягко говоря, через одно место. Частенько читаю здесь статьи на планшете, довольно древненьком. Статьи открываются нормально. Но если начать читать многочисленные каменты, то через ~20 каментов все подвисает наглухо. Легче закрыть.
Кстати, так было не всегда, и с какого момента началось, не помню. Пару лет точно. Может, и больше.
Скажут, что планшет надо обновить. Но так ведут каменты далеко не на всех сайтах.
А почему сразу "отсидеть положенное и остаться дуб дубом"?
Насколько я понял, речь идет про "зачем пахать как папа Карло?" Т.е. об отсутствии переработок. Можно же просто нормально работать 8 часов и уходить по истечении рабочего дня.
Абсолютно верно. У многих зумеров просто есть запасной аэродром в виде родителей. Тут им своего рода "подфартило" с демографическим переходом плюс теми самыми лихими девяностыми, как ни странно.
У наших родителей просто было в среднем больше детей - в моем поколении обычным делом было двое как минимум. Поколением старше было примерно 5. Двоим родителям пятерых взрослых детей не прокормить. Двоих - тоже со скрипом. А вот одну дитятку - реально, тем более временно между поисками работы. Тем более, если живешь в большом городе не в первом поколении, проблема жилья остро не стоит.
Ну, и малочисленность поколения играет на руку новым работникам, правда, тут государства подсуетились и придумали завоз трудовой силы. Не без сопутствующих минусов. Ну, а куда деваться?
В 2024 году это было.
Так что далеко не везде так, как Вы это пытаетесь живописать.
Возможно, я Вас неправильно понял. Но вообще нотариус не проверяет объект недвижимости. Задача нотариуса - чистота текущей сделки. Т.е. он проверит (сверит с паспортом) личности сторон сделки, засвидетельствует их добросовестность. Проверит у продавцов, состояли ли на момент приобретения права собственности в браке; если да, запросит согласия супругов на сделку. В теории, если состояние кого-то из сторон покажется подозрительным (неадекватным), может настоять на мед.освидетельствовании.
Но история квартиры нотариуса не интересует. У него и нет такой обязанности.
Так что нотариальная сделка снимает и снижает часть рисков для покупателя. Но отнюдь не все.
Вы абсолютно правы. Услуги риелтора в большинстве случаев - это распечатка ДКП с вставленными реквизитами конкретной сделки. За подготовку этой пары страниц и выкладывание нескольких фото с посредственным текстом на ЦИАН/Авито риелтор берет 2,5-4% (цифры могут варьироваться) от суммы сделки!
Вроде, уже все знают, что риелтор ни за что не отвечает в сделке. Но эта бесполезная прослойка в ее нынешних масштабах упорно существует. Хотя по сути риелторы нужны в ограниченном количестве случаев:
- риелтор САМ показывает объект (собственник живет в другом городе/другом конце города);
- цепочная сделка: нужно все провернуть в один день, тут риелтор выполняет роль своего рода координатора и организатора;
- эксклюзивный объект
и т.п.
Но почему-то продавцы упорно кормят эту паразитическую прослойку, увеличивая транзакционные издержки на рынке недвижимости. Чаще всего за счет покупателя. Но даже если за свой счет, то это тоже играет негативную роль: так бы продавец мог сделать скидку на сумму комиссии риелтора, тем самым повысив шансы на более скорую продажу.
Для чего может воспользоваться покупатель услугами этих ненужных людей, для меня тем более загадка. Моя статистика на этот счет немногочисленна. Основной довод - ищем квартиру в незнакомом городе. Но это нужно чертовски верить в неангажированность и добросовестность риелтора, кмк.
Btw, в России т.н. "риелторов" правильнее называть агентами по недвижимости. Кем они по закону и по сути являются.
Необычный формат подачи. Было очень интересно ознакомиться, спасибо!
Еще со времен юности в начале двутысячных слышал про OpenBSD, приходилось читать и в Ксакепе. Но вживую встречал максимум пользователей фряхи.
Возможно, прозвучит глупо. Но все равно интересно: находит ли сегодня себя такая специфическая ось на десктопах? Или же слишком много проблем с оборудованием и слишком мало софта, и оно того не стоит?
Насколько понял из интервью, продукты JetBrains без танцов с бубном, да и с ними тоже, не встанут?
Пропаганда, потому что:
Вот это, и все остальные инсинуации - мягко говоря, неправда. И должно идти именно под рубрикой "мне, @ruomserg, так кажется".
Не рассуждал бы на эту тему, но лично работал на заводе, где был оборонзаказ. Не основной объем продукции, но в том числе. Сами взяли, кстати - на фоне спада реализации. И ничего сверхестественного не случилось. Да, контроль за выпуском этой продукции был жестче. Да, в случае невыполнения для дира, наверно, это даром не прошло бы. Но никаких "крыш", "выводов" и что Вы там еще навыдумывали, не было. Как был обычный раздолбайский завод со всеми своими плюсами и минусами, так и остался. Продукция уходила не то, чтобы втридорога, лишь чуть дороже другой номенклатуры. Т.е. баснословными барышами там не пахло.
Вполне допускаю, что есть случаи с перегибами - как уж у нас без них. Но чтобы массово производство дронов связывать с какими-то мифическими крышами и выводами - да ну нафиг.
Крыши и прочее, если уж фантазировать на подобную тему, это, думаю, никак не связано конкретно с дронами, а скорее с объемом бизнеса. Чем крупнее, тем вероятнее. Особенно федерального масштаба.
А если какие-то анонимусы решат производить
в гаражеполторы защиты в месяц с парой дронов - это вообще ни о чем.Не токсичные (подобный эпитет - это тоже, кстати, политическая позиция), а они просто есть. С началом известных событий деньги потекли в оборонку, и нет ничего плохого, если у кого-то есть идеи, как эти деньги можно заработать.
По такой логике возросшие зарплаты у рабочих дефицитных профессий, массово переходящих в оборонку, - тоже "токсичные"?
А подобного типа стелс-технологии применяются только для дронов? Например, для тех же F22 или F35 используется что-то похожее, или у них другой принцип? Если похожий, то обнаруживают ли их?
(Спрашиваю, потому что неспециалист и слышал про эти "невидимки" исключительно из СМИ.)
И для чего здесь эта демонстрация своей политической позиции? Здесь не Пикабу, чтобы толкать пропаганду.
Вы думаете, я использую стратегию с меньшей степенью успешности?
Другой вопрос, что, будучи одинаково успешными для обхода ограничений, возможно, они неравнозначны для работы разных сайтов.
В принципе, пользователь @Soarerru выше предложил хороший вариант с белым списком. Если не получится, буду уже подбирать стратегию.
Спасибо, добрый человек!
Даже не подозревал, что у ByeByeDPI есть такая возможность (фейспалм.жпг).
Эм... Мне одному кажется, что вот акцент - это совершенно не то, чего нужно стесняться?
Иностранцы, надо сказать, тоже в большинстве своем говорят на русском так, что их не составляет труда отличить от русского. Но если они говорят мало-мальски по-русски, пусть и с диким акцентом, мы же понимаем их и уж тем более не смеемся.
Кмк, гораздо важнее правильно строить предложения, понимать речь на слух и пополнять словарь. А не волноваться, что мой британский "can't" будет... немного не то. В худшем случае просто развеселите нейтива - они все равно поймут, что вы имели в виду :))
Шутка в тему
I want to stop philosophizing, but I Kant
Ставил ByeByeDPI на телефон, чтобы смотреть YouTube. Но при запущенной проге не открывается... Хабр!
Понимаете, если до этого 20 лет работали головой, то "ремонт авто" и "муж на час" не очень заходят. И не потому, что не хочется, а скорее по трем причинам:
не совсем понятно, как "вкатываться" в это, а главное, сколько лет потребуется, чтобы выйти на сопоставимый заработок.
рукожоп. Как не всем дано работать в офисе, точно так же не у всех рабочий инструмент и материал смотрится в руках органично.
например, работать курьером уже банально здоровья не хватит. Физнагрузки противопоказаны.
Ну и не везде начальники мешают. За 20 лет карьеры я бы сказал, что мне с начальниками скорее везло, чем нет.
И это прям вин-вин!
Пользовался Фаром под Вин, а вот на Линуксе так и не смог заставить себя привыкнуть к mc.
В Америке, может, и прокатит, там потус с зятем на пару может продавить такое.
Вот в Китае не факт... Даже по поводу Европы не уверен.
Добро пожаловать в реальность!
Из частей 1-4 разделю все, кроме 3.
Если части 1 и 4 еще как-то можно оспорить, то спорить с 2, мне кажется, можно, если только живешь вне России. Здесь вам не тут, не прокатят разговоры про "всякая работа важна".
Я бы сказал, что после условного курьера, если ты до этого работал ведущим специалистом в какой-то области, будешь вынужден подниматься в своей области по карьерной лестнице с самого начала. "Курьер", имо, это приговор. А "дисциплина", "мобилизован" - разговоры в пользу бедных.
Поэтому что хуже - сидеть без работы на попе ровно или идти в курьеры - даже не возьмусь предсказать. Разве что "курьерить" неофициально.
Понимаю, что работодатели бывают разные, и возможно, именно Вы сумеете убедить конкретного работодателя, что работа курьером Вас "мобилизовала" и "дисциплинировала", а за время работы курьером Вы ничуть не потеряли в квалификации по основной специальности. Но будьте готовы, что большинство работодателей могут и не поверить.
Но, я говорю не о начале карьеры, конечно. Там ни должность, ни высокий заработок, скорее всего, не светят. Правда, опять же, будет ли лучше ждать или идти в курьеры... Я бы лучше попробовал бесплатную стажировку, но по специальности.
Кто-нибудь из прочитавших может пояснить, о каких "трансформациях" идет речь?
Спасибо за пояснения!
Давно подозревал, что на Хабре каменты сделаны, мягко говоря, через одно место. Частенько читаю здесь статьи на планшете, довольно древненьком. Статьи открываются нормально. Но если начать читать многочисленные каменты, то через ~20 каментов все подвисает наглухо. Легче закрыть.
Кстати, так было не всегда, и с какого момента началось, не помню. Пару лет точно. Может, и больше.
Скажут, что планшет надо обновить. Но так ведут каменты далеко не на всех сайтах.
Kubernetes для ИИ как идея для стартапа. /s