Я, скорее, согласен с автором. Найти что-либо сейчас это квест. Поисковики скурвились уже лет 5 как. Сначала всю выдачу портила реклама. Сейчас добавился рак искусственно сгенерированных статей ни о чем. В итоге шанс найти нужное стремительно уменьшается.
Искать с помощью ИИ... ну, такое себе... Перепроверять как работу за нерадивым сотрудником.
Исчезновение форумов - отдельная боль. ППКС. Это был кладезь информации и общения с единомышленниками.
Не знаю, на что Вы намекаете со своими 2014 и 2022 годами (надеюсь, не политика - Хабр не для политических повесточек), но думающие люди и раньше не хранили в открытую персональную информацию.
Приделать руки-ноги к чему-то галюционирующему, не понятно до конца как работающему и пока вызывающему у ряда исследователей некоторые вопросы? Отличный план, надежный, как европейские часы, чего уж там... Терминатор Вам улыбается и машет. Хотя тот и поумнее был, емнип. Но лиха беда начало.
На вопрос про Алису с братьями и сестрами ДипСик тоже ответил верно. ИИ-оптимистом меня это не сделало. К перспективам ИИ вырасти во что-то большое я отношусь сильно скептически. Но тем не менее факт.
Во-первых, квалиа и память - это разные вещи. И не факт, что квалиа - это какая-то функция памяти. Они там, конечно, присутствуют - мы же можем вспомнить красный цвет, не видя его непосредственно перед глазами. Но с чего Вы взяли, что это какое-то порождение памяти? Мы можем впервые увидеть какую-то вещь и тут же определить её цвет. Безо всякого обращения к опыту.
Во-вторых, одинаковые они у людей или отличающиеся - тоже неизвестно. В силу той самой изолированности сознаний. Так что оранжевый цвет (как и любой другой) вполне может быть плюс-минус одинаков у большинства, кроме исключительных случаев - дальтоников, незрячих и т.п. И то интересный вопрос, незрячие люди, например, видят сны чёрно-белыми или цветными? Правда, это опять же, видимо, невозможно узнать на данном витке развития.
Видимо, было раздуто где-то в граде-на-холме и прочих европах. Здесь в России я как-то особого хайпа не наблюдал. Разве что в статьях на Хабре мелькали эти NFT. Среди знакомых всех возрастов не видел/не слышал. Возможно, вращаюсь не в тех кругах.
К квантовым компьютерам тоже отношусь скептически.
ИИ, как верно отметил оратор выше, все же приносит какой-то выхлоп. Хотя в то, что оно родит что-то большее, не очень верю. Ибо верую в гипотезу коллапса.
По поводу ИИ - я имел в виду только то, что сказал: автор, рассуждая про сознание, умудрился не приплести этот приснопамятный ИИ. А то сейчас, как только увидят/услышат слова "сознание", "интеллект", тут же начинают рассуждать про очередную "техническую революцию", "экспоненциальный рост знаний" и что вот еще-еще и вотпрямскоро мы увидим AGI.
А написал текст ИИ или нет - я не знаю. У меня такого опыта нет, я как-то по старинке все - руками...
Что же до творчества Пелевина - спасибо за подсказку! Попробую преодолеть изжогу и прочитать еще что-нибудь у него.
Все больше и больше адекватных людей, видящих раздутый хайп там, где другие бегут, задрав штанишки и округлив глаза. И это радует. Взвешенный подход.
В школе тоже, прежде чем дать в руки калькулятор, учат складывать и вычитать "столбиком". Ибо технология без основ - это "дельфийский оракул". А там и до карго-культа недалеко...
Довольно непривычно на Хабре читать качественно скроенные философские заметки. По крайней мере, без какой-то странной отсебятины. И особенно без упоминания не имеющего никакого отношения к рассматриваемой теме (философия сознания) и изрядно набившего оскомину т.н. "ИИ". Буддизм, имхо, мудрит сверх меры. Хитро так отмазались от души-Атмана. В то же время не затруднились написать увлекательное чтиво под названием "Бардо Тхедол". И кто по мысли составителя должен лицезреть все эти описываемые веселые картинки? В общем, вопросы по прочтению остались. При том, что читал я то Бардо с комментариями, которые включили в текст специально, дабы было понятно западному плебесу. Возможно, конечно, не осилил скудным мозгом. Пелевин мудрено пишет. Ощущение порой, что пробиваюсь сквозь тексты Горбачева или Бурбулиса. То ли буддизму перечитал, пока работал в журнале до писательства... Если "Gen П" или "Чапаева" еще можно было переварить, то потом чем дальше, тем толще пошли партизаны.
Хм... Получается, в резюме на hh можно указывать не свое имя?? Интересно, а возраст можно "подкрутить"? А то эйджизм во все поля - почему я и не сочувствую HR с этими "волчарами" из текста (хотя там будущим коллегам "волчар" нужно сочувствовать, а не этим бесполезным рекрутерам). Эти эйчары - сами те еще волчары. Получили то, за что боролись сами.
Именно. Собеседование должен проводить не бесполезный (а то и вредный - вредный для дела) HR, а специалист. Покуда наем персонала будет отдан в руки непрофессионалов, нечего и жаловаться, что нанимают в итоге тоже непрофессионалов.
ППКС. Появление вот такого контента и заставляет меня весьма пессимитично смотреть на перспективы этого вашего ИИ. Кажется, даже теория есть на этот случай - теория коллапса ИИ. Если все более и более новые версии обучать на данных из интернетов. Возможно, оно и к лучшему. Когда заср...т интернет так, что окончательно станет невозможно пользоваться им, может, тогда и начнут чесаться. Или изобретут что-то другое.
Как же давно это было. И все вокруг было совсем другим. Эпоха миллениума по внутреннему ощущению навевела параллели совсем не с Оруэллом, а... не знаю... с Ефремовым? (нет, не тем, а который Иван.) С Фраем?
Мне, как человку весьма далекому от политеса, не совсем понятно, а что не так со историей Сбера или пением птиц? Да и строительство - "спасибо" льготной ипотеке - более чем на слуху все последние годы.
Намедни случилось прекрасное. Нужно было помочь родственнику с установкой CLion. "Во,- думаю,- студент пошел нынче! Там же делов-то - зарегать для некоммерческого использования..." Но не тут-то было, оказывается, зря я мысленно нагнал на человека. За то время, что не касался продуктов JB, произошли новые изменения: теперь и некоммерческая разработка запрещена для негров русских. Ладно, думаю, значит, 30-day триал. Придется сбрасывать каждый месяц, но лучше так, чем никак. А вот икс там плавал. С триалом ситуация, внезапно, та же самая. Полез в интернеты, вкорячил какую-то левую лицуху, пока на месяц. Вот так и помрешь пиратом поневоле, даже без коммерческой разработки.
Глава OpenAI Сэм Альтман сказал следующее: "Мы знаем, как построить AGI. теперь наша цель - суперинтеллект".
Главе ОупенЭйАй Сэму Альтману не впервой делать заявления, не имеющие ничего общего с реальностью. Подняв вселенский хайп, съели всем миром продвинутый поисковик ака "ИИ" - съедят и такое. Еще и накинут баблишек на новый стартап за старания. Плохо, что ли?
Я, скорее, согласен с автором. Найти что-либо сейчас это квест. Поисковики скурвились уже лет 5 как. Сначала всю выдачу портила реклама. Сейчас добавился рак искусственно сгенерированных статей ни о чем. В итоге шанс найти нужное стремительно уменьшается.
Искать с помощью ИИ... ну, такое себе... Перепроверять как работу за нерадивым сотрудником.
Исчезновение форумов - отдельная боль. ППКС. Это был кладезь информации и общения с единомышленниками.
Не знаю, на что Вы намекаете со своими 2014 и 2022 годами (надеюсь, не политика - Хабр не для политических повесточек), но думающие люди и раньше не хранили в открытую персональную информацию.
Приделать руки-ноги к чему-то галюционирующему, не понятно до конца как работающему и пока вызывающему у ряда исследователей некоторые вопросы?
Отличный план, надежный, как европейские часы, чего уж там... Терминатор Вам улыбается и машет. Хотя тот и поумнее был, емнип. Но лиха беда начало.
На вопрос про Алису с братьями и сестрами ДипСик тоже ответил верно.
ИИ-оптимистом меня это не сделало. К перспективам ИИ вырасти во что-то большое я отношусь сильно скептически.
Но тем не менее факт.
В тексте же.
Никакая дарвиновская эволюция, к сожалению, не объясняет трудную проблему сознания.
Много спорного, на мой взгляд.
Во-первых, квалиа и память - это разные вещи. И не факт, что квалиа - это какая-то функция памяти. Они там, конечно, присутствуют - мы же можем вспомнить красный цвет, не видя его непосредственно перед глазами. Но с чего Вы взяли, что это какое-то порождение памяти? Мы можем впервые увидеть какую-то вещь и тут же определить её цвет. Безо всякого обращения к опыту.
Во-вторых, одинаковые они у людей или отличающиеся - тоже неизвестно. В силу той самой изолированности сознаний. Так что оранжевый цвет (как и любой другой) вполне может быть плюс-минус одинаков у большинства, кроме исключительных случаев - дальтоников, незрячих и т.п. И то интересный вопрос, незрячие люди, например, видят сны чёрно-белыми или цветными? Правда, это опять же, видимо, невозможно узнать на данном витке развития.
Хорошая статья. Познавательная.
Видимо, было раздуто где-то в граде-на-холме и прочих европах. Здесь в России я как-то особого хайпа не наблюдал. Разве что в статьях на Хабре мелькали эти NFT. Среди знакомых всех возрастов не видел/не слышал. Возможно, вращаюсь не в тех кругах.
К квантовым компьютерам тоже отношусь скептически.
ИИ, как верно отметил оратор выше, все же приносит какой-то выхлоп. Хотя в то, что оно родит что-то большее, не очень верю. Ибо верую в гипотезу коллапса.
Да, рендер и так у каждого свой. В заголовке не хватает слова "только" - у солипсиста.
По поводу ИИ - я имел в виду только то, что сказал: автор, рассуждая про сознание, умудрился не приплести этот приснопамятный ИИ. А то сейчас, как только увидят/услышат слова "сознание", "интеллект", тут же начинают рассуждать про очередную "техническую революцию", "экспоненциальный рост знаний" и что вот еще-еще и вотпрямскоро мы увидим AGI.
А написал текст ИИ или нет - я не знаю. У меня такого опыта нет, я как-то по старинке все - руками...
Что же до творчества Пелевина - спасибо за подсказку! Попробую преодолеть изжогу и прочитать еще что-нибудь у него.
Все больше и больше адекватных людей, видящих раздутый хайп там, где другие бегут, задрав штанишки и округлив глаза. И это радует. Взвешенный подход.
В школе тоже, прежде чем дать в руки калькулятор, учат складывать и вычитать "столбиком". Ибо технология без основ - это "дельфийский оракул". А там и до карго-культа недалеко...
Довольно непривычно на Хабре читать качественно скроенные философские заметки. По крайней мере, без какой-то странной отсебятины. И особенно без упоминания не имеющего никакого отношения к рассматриваемой теме (философия сознания) и изрядно набившего оскомину т.н. "ИИ".
Буддизм, имхо, мудрит сверх меры. Хитро так отмазались от души-Атмана. В то же время не затруднились написать увлекательное чтиво под названием "Бардо Тхедол". И кто по мысли составителя должен лицезреть все эти описываемые веселые картинки? В общем, вопросы по прочтению остались. При том, что читал я то Бардо с комментариями, которые включили в текст специально, дабы было понятно
западному плебесу.Возможно, конечно, не осилил скудным мозгом.
Пелевин мудрено пишет. Ощущение порой, что пробиваюсь сквозь тексты Горбачева или Бурбулиса. То ли буддизму перечитал, пока работал в журнале до писательства... Если "Gen П" или "Чапаева" еще можно было переварить, то потом чем дальше, тем толще пошли партизаны.
Хм... Получается, в резюме на hh можно указывать не свое имя??
Интересно, а возраст можно "подкрутить"? А то эйджизм во все поля - почему я и не сочувствую HR с этими "волчарами" из текста (хотя там будущим коллегам "волчар" нужно сочувствовать, а не этим бесполезным рекрутерам). Эти эйчары - сами те еще волчары. Получили то, за что боролись сами.
Именно.
Собеседование должен проводить не бесполезный (а то и вредный - вредный для дела) HR, а специалист.
Покуда наем персонала будет отдан в руки непрофессионалов, нечего и жаловаться, что нанимают в итоге тоже непрофессионалов.
Понял. Только вчера слышал про, как я думал, шутку с запрещенным файлом "one.avi".
Получается, то была вовсе не шутка...
Значит, стучат со дна все-таки, стучат.
ППКС.
Появление вот такого контента и заставляет меня весьма пессимитично смотреть на перспективы этого вашего ИИ. Кажется, даже теория есть на этот случай - теория коллапса ИИ. Если все более и более новые версии обучать на данных из интернетов.
Возможно, оно и к лучшему. Когда заср...т интернет так, что окончательно станет невозможно пользоваться им, может, тогда и начнут чесаться. Или изобретут что-то другое.
"Восстание" - классный трек!
Как же давно это было. И все вокруг было совсем другим. Эпоха миллениума по внутреннему ощущению навевела параллели совсем не с Оруэллом, а... не знаю... с Ефремовым? (нет, не тем, а который Иван.) С Фраем?
Извините за мою темноту.
Мне, как человку весьма далекому от политеса, не совсем понятно, а что не так со историей Сбера или пением птиц? Да и строительство - "спасибо" льготной ипотеке - более чем на слуху все последние годы.
Намедни случилось прекрасное.
Нужно было помочь родственнику с установкой CLion. "Во,- думаю,- студент пошел нынче! Там же делов-то - зарегать для некоммерческого использования..."
Но не тут-то было, оказывается, зря я мысленно нагнал на человека. За то время, что не касался продуктов JB, произошли новые изменения: теперь и некоммерческая разработка запрещена для
негроврусских.Ладно, думаю, значит, 30-day триал. Придется сбрасывать каждый месяц, но лучше так, чем никак.
А вот икс там плавал. С триалом ситуация, внезапно, та же самая.
Полез в интернеты, вкорячил какую-то левую лицуху, пока на месяц.
Вот так и помрешь пиратом поневоле, даже без коммерческой разработки.
Главе ОупенЭйАй Сэму Альтману не впервой делать заявления, не имеющие ничего общего с реальностью. Подняв вселенский хайп, съели всем миром продвинутый поисковик ака "ИИ" - съедят и такое. Еще и накинут баблишек на новый стартап за старания. Плохо, что ли?