Лет 7 назад, гуляя по району Измайлово, зашёл в книжный магазин. Рядом вход в пятёрочку и в аптеку. Выйдя из магазина, через некоторое время от Гугла получил предложение сделать оценку книжному магазину.
Ни GPS , ни WiFi, ни Bluetooth не включены в телефоне.
Так точно и без GPS определить местоположение - это успокоило мой мозг на тему "мы постоянно под колпаком".
Верю, что в городе без проблем можно обойтись без gps
Для поля да. Для города, где вышки стоят с пересечением большим и их много - нет. Можешь проверит любой из доступных программ, если телефон не имеет своей, сколько БС видит твой телефон в конкретный момент. В Москве не удивлюсь, если 5-7. Этого достаточно для определения +/- пару десятков метров.
Зачем чаще, если есть срок у этого изделия. И разумность переизготовлении какая?
Наделать тыщу на сотню лет вперёд, при необходимости одного в год? А если через год будет переосмысление и конструкция поменяется/доработается? А если новый материал введут? Куда девать те, что на складе лежат? На Авито?
Ой.. Дай угадаю что потом народ будет кричать "нерациональное производство", "опять откаты и распил"...
Работники называвшие суммы, проводили ровно такой же расчёт в голове. На опыте люди оценивают сроки, затраты, риски вполне точно интуитивно без калькуляций и бумаг. Как многие щас без проблем посчитают 7+(8+4)*2 - 8/4... Что школьнику началки, будет тяжело и заставит его выписывать несколько строк расчёта.
А чтобы понять нормальный рабочий/бригада, надо нанимать на часть работ и смотреть качество выполнения и подход. После этого выбирать их или нет для дальнейшего. Это наиболее верный и общепринятый подход во всех сферах.
"То есть ребенок, как Миджорней может в ультравысоком качестве рисовать сложнейшие картины по описанию?"
Критерий "ультравысокого качества" картины? Ну скажем фотореалистичная картина неизвестного художника или граффити на стене от Бенси(аль как он там) - что лучше? А каракули Сальвадора Далии? А Шишкина рисунки из яслей? Что оценивать?
"Водить автомобиль на уровне Теслы, писать код на всех программирования?" А пользоваться ложкой при употреблении пищи ИИ может? А понимать что не всё что говорят взрослые(набор обучающий) правда(ну что серенький волчок не укусит за бочок)? А...
Странные критерии у тебя. Ну и так-то "водить автомобиль" даже медведь может. В цирк сходи.. Там ещё сложнее - он на мотоцикле гоняет.
Ну это не зная тактики воздушных боёв в те времена даже, но вспоминая постоянные сравнения про скорости виражей. Просто вопрос ... Зачем тягу трогать и уменьшать энергию самолёта?
Т.ч вполне допустим лаг в десятки секунд. Что опять же заметно даже сейчас при взлёте самолётов, когда они стоят на ВПП и включают взлётный режим, то ещё приличное время стоят.
По требованию своего настоящего хозяина, выдадут информацию органам, дабы в случае необходимости пополнить обменный фонд.
Обвинение прикрутить им не проблема. "Русский хакер, совершавший взломы банковских карт демократичных граждан США". Или "русский шпион, приехал отравить супер смертельным ядом novichek". И пофиг, что ты компьютер только для word используешь, а от новичка ещё ни один человек не умер, как бы "тупые" русские спецслужбы не пытались им раз за разом отравить. А вот любовь владельцев владельца Эпл, выкрадывать граждан чужих стран - общеизвестна.
Это твоё мнение и не более. Оно имеет право на жизнь несомненно. Но оно не удержится, т.к под ним нет основания.
А вот факты говорят иное. Открываем яндекс/гугл или иной кошерный для тебя поисковик и вводим "Россия обезвредили террористов" и удивляемся куче новостей и сгруппированы по годам они с преобладанием после 20-го года. "Совпадение? Не думаю.. "
Хотя если ты со стороны террористов/ОПГ говоришь, то да вреда Вам больше приносит эта система.
Сколько программ написано благодаря с++, а с#, а java, а....?
Странный вопрос конечно. Но если подумать, то данная система в первую очередь для антитеррора сделана, чтобы выявить связи по обнаруженному объекту.
А вреда терроризм приносит много больше, чем "хостинг подорожает".
Нафиг мы кому сдались, обычные граждане? Ну кроме операторов и кучи сайтов и так собирающих информацию без всякой яровой и раздающих налево/направо её всем подряд. Сюда надо было панику наводить. Сюда надо было напрягаться и кричать "внедряют систему слежки за наш счёт".
Или "вы не понимаете, это другое"? Хотя да. Другое. С одной стороны государство за безопасность людей(и через это и госстроя несомненно) топит, с другой ложат на безопасность и конфиденциальности те, у кого нет на это полномочий.
Точно? Точно человек выдаёт имеющуюся информацию или может проанализировать задачу, подумать над решением, представить, попробовать(в голове или на бумаге) и выдать алгоритм скажем пузырьковой сортировки...
Где ранее была описана эта сортировка до того, как её применил первый человек? Дай угадаю "подглядел в пузырьках"? )))
Лет 7 назад, гуляя по району Измайлово, зашёл в книжный магазин. Рядом вход в пятёрочку и в аптеку. Выйдя из магазина, через некоторое время от Гугла получил предложение сделать оценку книжному магазину.
Ни GPS , ни WiFi, ни Bluetooth не включены в телефоне.
Так точно и без GPS определить местоположение - это успокоило мой мозг на тему "мы постоянно под колпаком".
Верю, что в городе без проблем можно обойтись без gps
До руководителя очень постараться надо, т.к не имея родственных связей или блата - не пробиться мимо "перспективного" брата/свата/племянника
Для поля да. Для города, где вышки стоят с пересечением большим и их много - нет. Можешь проверит любой из доступных программ, если телефон не имеет своей, сколько БС видит твой телефон в конкретный момент. В Москве не удивлюсь, если 5-7. Этого достаточно для определения +/- пару десятков метров.
Вроде бы да. Автоматизация, роботизация и прочее - удешевлять должно. Увеличивать производительность и т.д.
Но капиталисты выносят производство своё туда, где дешёвый человеческий труд и пофиг на накладные расходы связанные с логистикой.
Со ссылками на первоисточники.
Собственно как это и было много веков ранее с бумажными версиями.
Зачем чаще, если есть срок у этого изделия. И разумность переизготовлении какая?
Наделать тыщу на сотню лет вперёд, при необходимости одного в год? А если через год будет переосмысление и конструкция поменяется/доработается? А если новый материал введут? Куда девать те, что на складе лежат? На Авито?
Ой.. Дай угадаю что потом народ будет кричать "нерациональное производство", "опять откаты и распил"...
Операционные(ну или парочку транзисторов), резисторы, терморезистор(альтернативу) и исполнительно такое же.
Или один ds18b20 + реле
Как там в Индии живётся неприкасаемым? Уже победили неравенство по родовому признаку?
Работники называвшие суммы, проводили ровно такой же расчёт в голове. На опыте люди оценивают сроки, затраты, риски вполне точно интуитивно без калькуляций и бумаг. Как многие щас без проблем посчитают 7+(8+4)*2 - 8/4... Что школьнику началки, будет тяжело и заставит его выписывать несколько строк расчёта.
А чтобы понять нормальный рабочий/бригада, надо нанимать на часть работ и смотреть качество выполнения и подход. После этого выбирать их или нет для дальнейшего. Это наиболее верный и общепринятый подход во всех сферах.
"Со временем перестаёт фонить".
И это было давно. В современной истории не используют этот материал.
+nasa
Ещё в конце 90-х по телеку видел вполне рабочую тему подобную.
Потом разных контекстах были так же новости о подобном. То спецслужбы, то энтузиасты на основе анализа WiFi/gsm...
Для 23-го "разработали" - уже лишнее слово
А на картинке видно где произведён аппарат? Вполне может быть SpaceX gagon
"То есть ребенок, как Миджорней может в ультравысоком качестве рисовать сложнейшие картины по описанию?"
Критерий "ультравысокого качества" картины? Ну скажем фотореалистичная картина неизвестного художника или граффити на стене от Бенси(аль как он там) - что лучше? А каракули Сальвадора Далии? А Шишкина рисунки из яслей? Что оценивать?
"Водить автомобиль на уровне Теслы, писать код на всех программирования?" А пользоваться ложкой при употреблении пищи ИИ может? А понимать что не всё что говорят взрослые(набор обучающий) правда(ну что серенький волчок не укусит за бочок)? А...
Странные критерии у тебя. Ну и так-то "водить автомобиль" даже медведь может. В цирк сходи.. Там ещё сложнее - он на мотоцикле гоняет.
Зачем в воздушном бою менять тягу часто/быстро?
Ну это не зная тактики воздушных боёв в те времена даже, но вспоминая постоянные сравнения про скорости виражей. Просто вопрос ... Зачем тягу трогать и уменьшать энергию самолёта?
Т.ч вполне допустим лаг в десятки секунд. Что опять же заметно даже сейчас при взлёте самолётов, когда они стоят на ВПП и включают взлётный режим, то ещё приличное время стоят.
По требованию своего настоящего хозяина, выдадут информацию органам, дабы в случае необходимости пополнить обменный фонд.
Обвинение прикрутить им не проблема. "Русский хакер, совершавший взломы банковских карт демократичных граждан США". Или "русский шпион, приехал отравить супер смертельным ядом novichek". И пофиг, что ты компьютер только для word используешь, а от новичка ещё ни один человек не умер, как бы "тупые" русские спецслужбы не пытались им раз за разом отравить. А вот любовь владельцев владельца Эпл, выкрадывать граждан чужих стран - общеизвестна.
Это твоё мнение и не более. Оно имеет право на жизнь несомненно. Но оно не удержится, т.к под ним нет основания.
А вот факты говорят иное. Открываем яндекс/гугл или иной кошерный для тебя поисковик и вводим "Россия обезвредили террористов" и удивляемся куче новостей и сгруппированы по годам они с преобладанием после 20-го года. "Совпадение? Не думаю.. "
Хотя если ты со стороны террористов/ОПГ говоришь, то да вреда Вам больше приносит эта система.
Сколько программ написано благодаря с++, а с#, а java, а....?
Странный вопрос конечно. Но если подумать, то данная система в первую очередь для антитеррора сделана, чтобы выявить связи по обнаруженному объекту.
А вреда терроризм приносит много больше, чем "хостинг подорожает".
Нафиг мы кому сдались, обычные граждане? Ну кроме операторов и кучи сайтов и так собирающих информацию без всякой яровой и раздающих налево/направо её всем подряд. Сюда надо было панику наводить. Сюда надо было напрягаться и кричать "внедряют систему слежки за наш счёт".
Или "вы не понимаете, это другое"? Хотя да. Другое. С одной стороны государство за безопасность людей(и через это и госстроя несомненно) топит, с другой ложат на безопасность и конфиденциальности те, у кого нет на это полномочий.
Не подходит теория. Используют от задачи м100/200/300 обычно.
Середина м350 и его "обычно" не используют.
Точно? Точно человек выдаёт имеющуюся информацию или может проанализировать задачу, подумать над решением, представить, попробовать(в голове или на бумаге) и выдать алгоритм скажем пузырьковой сортировки...
Где ранее была описана эта сортировка до того, как её применил первый человек? Дай угадаю "подглядел в пузырьках"? )))