Зачем учителю любить детей? Зачем ветеринару любить животных? Зачем бизнесмену любить своих клиентов? Мне кажется, что если все эти люди не знают ответов на этот вопрос это говорит о том что как минимум пару раз они в своей жизни повернули не туда и вообще странный какой пост.
Это здорово, конечно, что свободный стандарт, можно не боятся что 200 квадратных пикселей, которые я нарисовал никто себе не присвоит (вот они, зачатки гражданского общества!), но, простите, а как можно пользоваться картой с такой раскраской? Ну это же ппц, правда.
Интересно, а вот как со всеми этими штуками строить процесс взаимодействия дизайнера и технолога? То есть с обычным растром все просто: нарисовали в фотошопе, обговорили, нарезали, отдали. А тут допустим вот я придумал картинку и, например, анимацию, даже нарисовал что-то в иллюстраторе (вектор все-таки), как мне потом отдать это разработке? Не по координатам же диктовать где какая дуга преломляется? Может есть какой-то инструментарий?
Я не очень понимаю смысла этого поста, по этому поводу родились такие мысли.
Зачем говорить о минимализме интерфейса на примере таблицы? Это уже ведь дизайн информации в чистом виде, а последние тенденции таковы (да и не только последние хотя) сводятся к тому, что информация красива сама по себе, для нее не нужно лишних оформительских приемов. Именно поэтому хорошо поданная, честная таблица с настоящими данными не нуждается в большом количестве рамочек и заливочек и полужирных начертаний.
Ну и вообще не вижу смысла в обсуждениях эстетической компоненты интерфейсов, она не всегда нужна и все-таки сильно субьективна (то есть завязана на ее авторе) в отличии от непосредственно проектирования и функциональности.
Говорить в этом плане о веб-дизайне, на мой взгляд, вообще больно. Как говорит один неплохой человек: «Веб-дизайнеры приходят в веб-дизайн из веб-дизайна» и это, к сожалению, ужасающая правда. Как вдохновляться подборками «30 сайтов черного цвета» или «45 отличных сайтов с горизонтальной навигацией», «50 сайтов с крутой типографикой» я вот например не понимаю. То есть на них можно найти какие-то решения, опыт, понять все это и переработать его под себя, если это уместно, но это же не есть вдохновение.
Конечно нужно. Юридическое, например, или медицинское. Или, опять же, техническое. Да и куча еще других образований, потому что это все точные науки. Но проектирование интерфейса не имеет отношения к точным наукам.
Есть просто задачи и есть решения этих задач. Есть более уместные, а есть менее уместные. Вот и все. Безусловно, есть задачи, где важно еще создавать какую-то визуальную эстетику, но это только часть. И поверьте, законы, которые действуют для одной задачи совершенно не будут работать в какой-нибудь другой, а значит они не являются законами.
Совершенно не нужно никакого образования, нужен просто здравый смысл, думать как человек, а не программист. И правил тоже никаких нет, все ссылки выше — это чей-то опыт или советы, но не существует в этом деле никаких законов. Но Раскина и Алана Купера было бы очень круто почитать.
Приятный интерфейс, безусловно, иконочки с бутылочками прям супер, спасибо, разглядывал минут 10.
Допустим даже, что этот сервис кому-нибудь нужен. Вот только для чего? По сути получается, что отчеты — это просто та же информация, которую я ввел просто в виде графиков, чтобы можно было сравнить два дня, например. Но мне кажется этого мало, может стоит ввести какие-нибудь информационные моменты, предупреждения там о рисках или наоборот советы, что столько-то мл красного вина каждый день — это полезно, что-нибудь в таком духе.
Но выше правильно сказали, придя домой после шумной ночной вечеринки самое последнее чем я буду заниматься это сидеть и вспоминать сколько же и чего я выпил, увольте.
За статью спасибо, буду ждать продолжения.
Зачем говорить о минимализме интерфейса на примере таблицы? Это уже ведь дизайн информации в чистом виде, а последние тенденции таковы (да и не только последние хотя) сводятся к тому, что информация красива сама по себе, для нее не нужно лишних оформительских приемов. Именно поэтому хорошо поданная, честная таблица с настоящими данными не нуждается в большом количестве рамочек и заливочек и полужирных начертаний.
Ну и вообще не вижу смысла в обсуждениях эстетической компоненты интерфейсов, она не всегда нужна и все-таки сильно субьективна (то есть завязана на ее авторе) в отличии от непосредственно проектирования и функциональности.
Допустим даже, что этот сервис кому-нибудь нужен. Вот только для чего? По сути получается, что отчеты — это просто та же информация, которую я ввел просто в виде графиков, чтобы можно было сравнить два дня, например. Но мне кажется этого мало, может стоит ввести какие-нибудь информационные моменты, предупреждения там о рисках или наоборот советы, что столько-то мл красного вина каждый день — это полезно, что-нибудь в таком духе.
Но выше правильно сказали, придя домой после шумной ночной вечеринки самое последнее чем я буду заниматься это сидеть и вспоминать сколько же и чего я выпил, увольте.