Ваша ссылка выдает "Такой страницы нет". Девайс находится через поиск по названию "eletechsup". Почему-то по ссылкам он называется не как у вас, а RT38B01 и стоит:
wildberries: 1 812 ₽
market.yandex.ru: 7 944 ₽
aliexpress: 6 249 ₽
Цена 208 р в таком контексте меня все равно бы насторожила, потому как велика в такой ситуации вероятность нарваться на отсев после отбраковки.
Дальность 80-100 м на открытом пространстве - это вообще ни о чем. 2,4 ГГц для таких целей выбирать не следует, адназначна - он на листве, стенках и перегородках сядет. У меня, например, Wi-Fi теряется просто на двойном стеклопакете.
Есть 100500 методов обмена данными по радио. Есть радиоудлинители UART, Wi-fi, всех этих RS (232, 485, 422), Bluetooth. Есть еще LoRa и даже просто Ethernet. Перепробовать их все нереально и не нужно - больше денег потратишь на испытания, как говорит мне многолетний опыт. Сэкономишь на контроллере - потеряешь на стабилизаторах питания или еще на чем-нибудь не непредусматриваемом заранее.
Потому я предпочитаю выбирать из уже проверенного. Спасибо за наводку, буду иметь в виду, что и такую приблуду придумали.
Вы правы, массивом было бы короче всего. А градусы (усеченные до 16 значений) становятся индексами этого массива. У меня со старым механическим датчиком так и было сделано. Однако отлаживать так проще, оно и осталось в таком виде.
Патамучта If else написано на человеческом языке, который разберет даже пятиклассник, а все эти enum и switch case - на программистском, который надо изучать специально.
Все правильно, но а) вопрос стоимости (не будешь приобретать в каждую спальню навороченый девайс); б) DIY-поделки делают не просто из рациональных соображений. Меня так большинство ширпотреба не устраивает чисто эстетически.
Значит, мне просто не везло. Но сам факт показателен чисто статистически: как поменял все модули 3231 на фирменную рекомендованную схему с DS1307, так все проблемы и со сбоями и с батарейками исчезли. Повторяю, уверен, что дело в аутеничности микрохем.
Я в курсе, потому и накупил их сначала. Практика, увы, оказалась иной. Почти уверен, что дело в аутеничности чипа: тот, что реально от Maxim, наверное, делает, как заказано. Но на прилавки к нам они не попадают. Пока ни один из прошедших через мои руки не выдержал зимнего сезона и даже не только зимнего. Затрахался батарейки менять. Притом, что в Ali я ничего такого не покупаю, только в солидных магазинах.
С чего вдруг? Сделать "Интернет на даче" на не занятой частоте 450 МГц для того момента казалось гениальной придумкой в условиях оси Лениградская-Новгородская-Тверская-Московская-Калужская губернии (там еще кажется Ярославскую захватили). Кабели протянуты, с магистральным трафиком все в порядке, но плотность населения недостаточна, чтобы покрыть всю площадь сотовыми вышками - невыгодно. Там даже вдоль М10 и ж.д. лакуны встречаются (на М11 специально сразу вышки понастроили).
Но очень быстро выплыли недостатки: малая информационная емкость полосы в первую очередь. Громоздкие клиентские антенны и специальные базовые станции не в счет, это еще ладно. Но 450 МГц работали откровенно хуже обычных LTE, пришлось переходить на стандартный диапазон около 2 ГГц, а в условиях жестокой конкуренции со стороны большой тройки это довольно бессмысленное занятие. Сначала стало ясно, что не все ладится, по тому, что за пределы указанной оси сервис так и не вышел. А потом все довольно быстро ринулись в разные стороны: знакомая семья фермеров перешла вот на Вымпелком, который у нас там отроду не работал. Собственно LTE-450 остался у нескольких человек, кому повезло с расположением приемной антенны и еще как у меня, в качестве резервного.
Как многолетний пользователь Скайлинка (Тверская губерния), хочу внести уточнения. Теле2, как владелец (Скайлинк - подразделение Теле2), просто приготовил все подразделение к закрытию. При этом среди частных пользователей (сервис назывался "Интернет на даче") давно уже мало кто оставался на 450 МГц, ради которых изначально все и создавалось. Мы все тут давно сидим на обычном LTE (диапазон то ли 1900, то ли 2100, не помню точно), просто под брендом SkyLink - там антенны не такие громоздкие и скорости выше. Тарифы ориентированы на вставку симки в роутер с внешней антенной. Но и диапазон 450 до сих пор работает, у кого остался - сам свидетель в эти новогодние праздники.
Теле2 нас переманивает на обычный мобильный LTE - новые симки можно просто вставить в тот же роутер, даже антенну крутить не придется. Я уже перешел, но сохранил с небольшой суммой на счете симку от SkyLink - там сохранился дико удобный посуточный тариф, рассчитанный на приезд в деревню на пару дней (все остальные предполагают помесячную оплату). Жаль будет, когда его окончательно закроют.
Мне сдается, что мало кто понимает реальный вред, который принесли легкие в освоении программные микроконтроллерные платформы. Это вовсе не массовый приход любителей: такое действительно только к лучшему. О реальной проблеме говорил еще @DIHALT лет пятнадцать назад, а сейчас она только обострилась. Я последние годы занимаюсь редактированием переводов и собственно переводами импортной литературы по электронике, и профессиональной, и с уклоном в DIY, и немного знаю, о чем говорю:
Электроника перестала делаться электронщиками, она теперь делается программистами.
Классический пример на эту тему: объявление портов в Ардуино не через константу, и не через дефайны даже, а тупо в виде переменных в памяти: Причем не просто переменных, а двухбайтовых int. Это встречается и в штатных (рекомендованных) библиотеках Arduino, свидетельствуя о полном непонимании как там все устроено.
Результат печальный: чувак, спец по ASIS и FPGA (что типа высший пилотаж в современной электронике), имеет крайне слабое представление об устройстве дисплеев, о том, зачем к светодиоду нужен резистор, как его правильно подобрать и т.п. И это не единичный случай, нет места тут излагать в подробностях, скажу только, что исключений, которые хотя бы вскользь проглядели Хоровица-Хилла , почти не встречал. Они отлично знают, как настроить пакет для программирования STM32 в виртуальной.Linux-машине, как прикрутить TinyML и всякие прочие NumPy-SciPy. Но не представляют, как устроен датчик температуры/влажности и почему модуль BME280 для практических погодных измерений абсолютно неприменим (а ведь об этом даже в его даташите написано, надо только вчитаться).
И это все фигня, потому что плохо, но безопасно: а вот история, прогремевшая тут на Хабре несколько лет назад со школьным набором для сборки самодельного электрокардиографа, гальванически неизолированного от "земли" компьютера - это не по той же ли причине?
Мне несколько вернул веру в человечество один инженер, работавший в фирме Textronix, который после выхода на пенсию решил поделиться накопленным опытом и написал кучу книжек (выпустил за свой счет, и предлагает перевести в России, на Западе не оценят!). Вот там все правильно и строго, и с электроникой (которая первична) и с программированием (которое все-таки вторично). Но ему уже 75, Карл! А чему могут научить в инженерном плане вот эти, которые все в подробностях про Питон на платформе RaspberryPI Pico, но ни бум-бум про токи и напряжения, представляю с трудом.
Собссно, гипотеза о таянии под давлением опровергается с полпинка, если взглянуть на диаграмму состояния лед-вода (профессиональную, в надлежащем масштабе). Из нее легко.устанавливается, что ниже примерно 20 с небольшим градусов лед НИ ПРИ КАКОМ давлении не становится жидкостью. Покатайтесь с ледяных горок при минус 30, чтобы убедиться, что таяние тут совершенно ни при чем. Ошибочность гипотезы Томсона установлена давным-давно, еще в начале XX века. А вот правильного ответа "почему лед скользкий" так и не появилось (были какие-то неубедительно сложные построения, при разных температурах разные). Будем надеяться, это исследование закроет вопрос.
Конечно, придется. Живой человек, к тому же имеющий, судя по тексту, отношение к литературному слову, не может написать столько подряд, ни разу поделив на абазцы.
Про рецепт вместо решения - чушь собачья. Я прихожу за колбасой, а мне подсовывают технологию ее приготовления со списком ингредиентов, половины которых нет в продаже в России. Любой ИИ, "думающий" он и нет, обязан давать ответ на заданный вопрос. Мне, как клиенту, совершенно неинтересна программа на Lua, я даже такого языка не знаю, честно признаюсь. И даже неинтересен словесно изложенный алгоритм решения: я спрашивал про РЕШЕНИЕ с конкретными параметрами, а не про алгоритм. А вот высший пилотаж ИИ мог бы показать, если бы на нерешаемую задачу он не зависал, а так и отвечал, что она нерешаемая, в идеале - с доказательством. И упершись в ограничение, так и писал бы - "уперся, увеличьте количество вычислительных ядер", а не увиливал бы от ответа, типа "он слишком длинный" .
Наверное, с разными банками по-разному. Будем иметь в виду.
Подтверждаю. Работает с двумя сущностями: russian_trusted_root_ca.cer и russian_trusted_sub_ca.cer. Ничего больше не требует.
Ваша ссылка выдает "Такой страницы нет". Девайс находится через поиск по названию "eletechsup". Почему-то по ссылкам он называется не как у вас, а RT38B01 и стоит:
wildberries: 1 812 ₽
market.yandex.ru: 7 944 ₽
aliexpress: 6 249 ₽
Цена 208 р в таком контексте меня все равно бы насторожила, потому как велика в такой ситуации вероятность нарваться на отсев после отбраковки.
Дальность 80-100 м на открытом пространстве - это вообще ни о чем. 2,4 ГГц для таких целей выбирать не следует, адназначна - он на листве, стенках и перегородках сядет. У меня, например, Wi-Fi теряется просто на двойном стеклопакете.
Есть 100500 методов обмена данными по радио. Есть радиоудлинители UART, Wi-fi, всех этих RS (232, 485, 422), Bluetooth. Есть еще LoRa и даже просто Ethernet. Перепробовать их все нереально и не нужно - больше денег потратишь на испытания, как говорит мне многолетний опыт. Сэкономишь на контроллере - потеряешь на стабилизаторах питания или еще на чем-нибудь не непредусматриваемом заранее.
Потому я предпочитаю выбирать из уже проверенного. Спасибо за наводку, буду иметь в виду, что и такую приблуду придумали.
Этому, кстати, подогрев не нужен:
Рабочая среда : -40～80℃, 0～95%RH.
Вот снег, наверное, действительно проблема, но для механических она та же самая.
Наверное, надо было привести здесь все характеристики. По ссылкам почему-то не ходют.
Вы правы, массивом было бы короче всего. А градусы (усеченные до 16 значений) становятся индексами этого массива. У меня со старым механическим датчиком так и было сделано. Однако отлаживать так проще, оно и осталось в таком виде.
Патамучта If else написано на человеческом языке, который разберет даже пятиклассник, а все эти enum и switch case - на программистском, который надо изучать специально.
Все правильно, но а) вопрос стоимости (не будешь приобретать в каждую спальню навороченый девайс); б) DIY-поделки делают не просто из рациональных соображений. Меня так большинство ширпотреба не устраивает чисто эстетически.
Значит, мне просто не везло. Но сам факт показателен чисто статистически: как поменял все модули 3231 на фирменную рекомендованную схему с DS1307, так все проблемы и со сбоями и с батарейками исчезли. Повторяю, уверен, что дело в аутеничности микрохем.
Я в курсе, потому и накупил их сначала. Практика, увы, оказалась иной. Почти уверен, что дело в аутеничности чипа: тот, что реально от Maxim, наверное, делает, как заказано. Но на прилавки к нам они не попадают. Пока ни один из прошедших через мои руки не выдержал зимнего сезона и даже не только зимнего. Затрахался батарейки менять. Притом, что в Ali я ничего такого не покупаю, только в солидных магазинах.
Я-то не путаю. Это программисты почему-то возомнили себя схемотехниками.
С чего вдруг? Сделать "Интернет на даче" на не занятой частоте 450 МГц для того момента казалось гениальной придумкой в условиях оси Лениградская-Новгородская-Тверская-Московская-Калужская губернии (там еще кажется Ярославскую захватили). Кабели протянуты, с магистральным трафиком все в порядке, но плотность населения недостаточна, чтобы покрыть всю площадь сотовыми вышками - невыгодно. Там даже вдоль М10 и ж.д. лакуны встречаются (на М11 специально сразу вышки понастроили).
Но очень быстро выплыли недостатки: малая информационная емкость полосы в первую очередь. Громоздкие клиентские антенны и специальные базовые станции не в счет, это еще ладно. Но 450 МГц работали откровенно хуже обычных LTE, пришлось переходить на стандартный диапазон около 2 ГГц, а в условиях жестокой конкуренции со стороны большой тройки это довольно бессмысленное занятие. Сначала стало ясно, что не все ладится, по тому, что за пределы указанной оси сервис так и не вышел. А потом все довольно быстро ринулись в разные стороны: знакомая семья фермеров перешла вот на Вымпелком, который у нас там отроду не работал. Собственно LTE-450 остался у нескольких человек, кому повезло с расположением приемной антенны и еще как у меня, в качестве резервного.
Как многолетний пользователь Скайлинка (Тверская губерния), хочу внести уточнения. Теле2, как владелец (Скайлинк - подразделение Теле2), просто приготовил все подразделение к закрытию. При этом среди частных пользователей (сервис назывался "Интернет на даче") давно уже мало кто оставался на 450 МГц, ради которых изначально все и создавалось. Мы все тут давно сидим на обычном LTE (диапазон то ли 1900, то ли 2100, не помню точно), просто под брендом SkyLink - там антенны не такие громоздкие и скорости выше. Тарифы ориентированы на вставку симки в роутер с внешней антенной. Но и диапазон 450 до сих пор работает, у кого остался - сам свидетель в эти новогодние праздники.
Теле2 нас переманивает на обычный мобильный LTE - новые симки можно просто вставить в тот же роутер, даже антенну крутить не придется. Я уже перешел, но сохранил с небольшой суммой на счете симку от SkyLink - там сохранился дико удобный посуточный тариф, рассчитанный на приезд в деревню на пару дней (все остальные предполагают помесячную оплату). Жаль будет, когда его окончательно закроют.
Мне сдается, что мало кто понимает реальный вред, который принесли легкие в освоении программные микроконтроллерные платформы. Это вовсе не массовый приход любителей: такое действительно только к лучшему. О реальной проблеме говорил еще @DIHALT лет пятнадцать назад, а сейчас она только обострилась. Я последние годы занимаюсь редактированием переводов и собственно переводами импортной литературы по электронике, и профессиональной, и с уклоном в DIY, и немного знаю, о чем говорю:
Электроника перестала делаться электронщиками, она теперь делается программистами.
Классический пример на эту тему: объявление портов в Ардуино не через константу, и не через дефайны даже, а тупо в виде переменных в памяти: Причем не просто переменных, а двухбайтовых int. Это встречается и в штатных (рекомендованных) библиотеках Arduino, свидетельствуя о полном непонимании как там все устроено.
Результат печальный: чувак, спец по ASIS и FPGA (что типа высший пилотаж в современной электронике), имеет крайне слабое представление об устройстве дисплеев, о том, зачем к светодиоду нужен резистор, как его правильно подобрать и т.п. И это не единичный случай, нет места тут излагать в подробностях, скажу только, что исключений, которые хотя бы вскользь проглядели Хоровица-Хилла , почти не встречал. Они отлично знают, как настроить пакет для программирования STM32 в виртуальной.Linux-машине, как прикрутить TinyML и всякие прочие NumPy-SciPy. Но не представляют, как устроен датчик температуры/влажности и почему модуль BME280 для практических погодных измерений абсолютно неприменим (а ведь об этом даже в его даташите написано, надо только вчитаться).
И это все фигня, потому что плохо, но безопасно: а вот история, прогремевшая тут на Хабре несколько лет назад со школьным набором для сборки самодельного электрокардиографа, гальванически неизолированного от "земли" компьютера - это не по той же ли причине?
Мне несколько вернул веру в человечество один инженер, работавший в фирме Textronix, который после выхода на пенсию решил поделиться накопленным опытом и написал кучу книжек (выпустил за свой счет, и предлагает перевести в России, на Западе не оценят!). Вот там все правильно и строго, и с электроникой (которая первична) и с программированием (которое все-таки вторично). Но ему уже 75, Карл! А чему могут научить в инженерном плане вот эти, которые все в подробностях про Питон на платформе RaspberryPI Pico, но ни бум-бум про токи и напряжения, представляю с трудом.
Вот типа того:
https://www.instagram.com/p/DOJTmQlDezs/
Ну типа: https://www.instagram.com/p/DOJTmQlDezs/
Справедливости ради, больше таких кейсов не встречал, так что на достоверности не настаиваю.
Собссно, гипотеза о таянии под давлением опровергается с полпинка, если взглянуть на диаграмму состояния лед-вода (профессиональную, в надлежащем масштабе). Из нее легко.устанавливается, что ниже примерно 20 с небольшим градусов лед НИ ПРИ КАКОМ давлении не становится жидкостью. Покатайтесь с ледяных горок при минус 30, чтобы убедиться, что таяние тут совершенно ни при чем. Ошибочность гипотезы Томсона установлена давным-давно, еще в начале XX века. А вот правильного ответа "почему лед скользкий" так и не появилось (были какие-то неубедительно сложные построения, при разных температурах разные). Будем надеяться, это исследование закроет вопрос.
UPD: пока писал, тут уже все нарисовали выше.
Конечно, придется. Живой человек, к тому же имеющий, судя по тексту, отношение к литературному слову, не может написать столько подряд, ни разу поделив на абазцы.
Так-то грамотный анализ. Но оформление текста заставляет подозревать, что написано не без участия ИИ.
Про рецепт вместо решения - чушь собачья. Я прихожу за колбасой, а мне подсовывают технологию ее приготовления со списком ингредиентов, половины которых нет в продаже в России. Любой ИИ, "думающий" он и нет, обязан давать ответ на заданный вопрос. Мне, как клиенту, совершенно неинтересна программа на Lua, я даже такого языка не знаю, честно признаюсь. И даже неинтересен словесно изложенный алгоритм решения: я спрашивал про РЕШЕНИЕ с конкретными параметрами, а не про алгоритм. А вот высший пилотаж ИИ мог бы показать, если бы на нерешаемую задачу он не зависал, а так и отвечал, что она нерешаемая, в идеале - с доказательством. И упершись в ограничение, так и писал бы - "уперся, увеличьте количество вычислительных ядер", а не увиливал бы от ответа, типа "он слишком длинный" .