Если погуглить этот термин, выясняется, что он активно используется, например, в строительной сфере. Существуют строго регламентированные способы ее определения, на основе которых можно определить, пригодно ли здание к эксплуатации.
Любопытно, что сейчас Яндекс пытается ввести нечто подобное для сайтов, применив в новом алгоритме индексирования формальные методы оценки юзабилити для построения рейтинга. Пока неуклюжие попытки, но в верном направлении, безусловно.
Меня же больше интересует не пригодность как таковая, а эксплуатационные свойства систем. Комплекс характеристик, разрабатываемый индивидуально для каждого продукта исходя из целей бизнеса и портретов целевых пользователей, их жизненных ситуаций и возможностей.
Эксплуатационные свойства — это те свойства, которые продукт проявляет в процессе эксплуатации. В этом смысле сюда попадают и те характеристики, которые Вы перечислили, и свойства, имеющие значение для конечного потребителя. Причем, такой параметр как «время отклика» имеет значение и с точки зрения пользователя системы. А, например, для автомобиля параметр «управляемость» является эксплуатационным свойством и это не вызывает вопросов. Неужели «управляемость» для сайта имеет иной смысл?
Существует еще термин «потребительские свойства», но он, на мой взгляд, немного уводит в сторону и слишком далек от буквального перевода. Да и слишком много терминов на единицу текста. Мне хотелось сделать акцент не на терминах, а на роли юзабилити в производственном цикле.
Вроде бы и тема дискуссионная, и оценки в плюс и минус поровну ложатся, а поспорить нет желающих. Не может же быть, чтобы мнения делились на «мысли у автора — ноль, статья шлак, обсуждать нечего» и «молодец, все верно сказал, ни добавить, ни отнять».
Тогда уж есть важное для тех, кто делает ТО и тех, кто знать об этом не желает и желает ездить.
Впрочем, это уже как-то несколько офтоп.
Любопытно, что сейчас Яндекс пытается ввести нечто подобное для сайтов, применив в новом алгоритме индексирования формальные методы оценки юзабилити для построения рейтинга. Пока неуклюжие попытки, но в верном направлении, безусловно.
Меня же больше интересует не пригодность как таковая, а эксплуатационные свойства систем. Комплекс характеристик, разрабатываемый индивидуально для каждого продукта исходя из целей бизнеса и портретов целевых пользователей, их жизненных ситуаций и возможностей.
Какой именно конкретики Вам хотелось бы? Готов принять заказ на следующую, более предметную статью.
Эксплуатационные свойства — это те свойства, которые продукт проявляет в процессе эксплуатации. В этом смысле сюда попадают и те характеристики, которые Вы перечислили, и свойства, имеющие значение для конечного потребителя. Причем, такой параметр как «время отклика» имеет значение и с точки зрения пользователя системы. А, например, для автомобиля параметр «управляемость» является эксплуатационным свойством и это не вызывает вопросов. Неужели «управляемость» для сайта имеет иной смысл?
Существует еще термин «потребительские свойства», но он, на мой взгляд, немного уводит в сторону и слишком далек от буквального перевода. Да и слишком много терминов на единицу текста. Мне хотелось сделать акцент не на терминах, а на роли юзабилити в производственном цикле.
Приглашаю дискутировать, интересуют мнения.