Не путаю: ВПН и бан — это было про подписку Тети Клавы . Про opencode написал отдельно и ровно то же, что говорит он: подключается любой опенаи-совместимый API, ключи свои.
Уточняю не угадывайте, пишу я - а потом прогоняю через ИИ модель - правлю ошибки. В это статье тестировался кими3, почему он похож на клод - я промолчу.
Пока по очереди, да. Сабагентов планируем сделать в ближайшей версии - там есть свои тонкости, ловим баги, фиксим.
Особенно на маке меня бесит тестировать - потому что я когда там работаю, мне почти всегда хочется монитор разбить. Терминал там живет своей жизнью. Так что на маке у меян вирталка с дебианом обычно стоит, я в ней замечтально работаю, а тестировать надо именно в макОС.
Изначально кли агент делался для нашей же системы под наших пользователей. Потом допиливался для себя любимого. Например переброс контекста. Так как сам агент бесплатный - решили выдать его для всех. Какая никакая но альтернатива. Потом тут же на хабре получил очень дельные советы - см выше. Например про Кими.
Зачем, если есть opencode - у нас основная аудитория из России, где для Клода и т п нужен ВПН, а за это можно словить бан. Я уже нарывался. Плюс в opencode свои ключи, которые тоже надо чем-то оплачивать, и переключать провайдера между собой можно, но не очень удобно.
BSL а что бы мозг не выносили + мог спокойно юзать при работе на дядю
Да, черновик набросал я потом агент — тот самый, из статьи исправил ошибки и стиль. Скопировал как есть, получилось канцелярски, виноват.
Своими словами: риск не нулевой. Kimi сторонние клиенты разрешает, но список в разных их доках разный и нас в нём нет — так что это на свой риск, и я это допишу в README, а не буду делать вид, что вопрос закрыт. Кому нужна гарантия — обычный API за токены, там вопросов нет вообще.
Вопрос по делу, и ответ неудобный: формально мы в серой зоне.
Их собственные документы противоречат друг другу. Community Guidelines: “compatible with mainstream coding tools and agent frameworks (Kimi CLI, VS Code, Claude Code, OpenCode, OpenClaw, etc.)” — список открытый. А в Help Center про сторонних агентов жёстче: “Kimi Code benefits are only supported in Kimi Code CLI, Claude Code, and Roo Code” и “Using your API Key with unauthorized platforms or tools may be considered a violation and could result in restricted access”.
Что мы точно не нарушаем:
не подменяем идентификатор клиента (у них прямой запрет “Don’t spoof or alter client identity information”) — под Claude Code не маскируемся, код открыт, проверяется;
использование персональное и интерактивное: это TUI, за которым сидит человек, а не батч-пайплайн;
не перепродаём — ключ лежит у пользователя на машине, наш бэкенд в этих запросах не участвует вообще.
Если совсем честно: сейчас уходит дефолтный Go-шный User-Agent. Это не подмена, но и не идентификация — ставлю явный execai-agent/<версия>. И напишу в их поддержку с просьбой внести нас в список поддерживаемых: OpenCode там уже есть, значит список пополняется. Ответят — напишу сюда.
Меньшее окно. Защиты сейчас нет никакой: история уходит новой модели целиком, не влезло — прилетает ошибка провайдера про длину контекста. Автообрезки нет, есть ручной /compact (суммаризация всего, кроме system и последних 6 сообщений). Хуже того, в каталоге моделей у нас вообще нет поля с размером окна — то есть предупредить заранее агент технически не может. Чинить буду так: тянуть context window в каталог и при переключении на модель с меньшим окном предупреждать или сразу предлагать /compact.
Токены. Переключение источника = вся история отправляется заново, у нового провайдера prompt-кэш холодный. Внутри одного провайдера кэш работает, между провайдерами не может физически. Поэтому первый запрос после переключения стоит как полный контекст, и частые прыжки реально дороже. Это прямая цена за общую историю: переключаться стоит осознанно, а не ради каждой реплики.
Есть, и он крупнее нас на порядок — 160k+ звёзд, 75+ провайдеров, LSP, десктоп и панель в IDE. В статье не упомянул, это мой промах.
По сути opencode стоит в другом месте. Мы делегируем в чужой CLI только там, где у него своя подписка, которую человек уже оплатил: Claude Code с Pro/Max, Codex CLI с ChatGPT. Смысл делегирования — в чужой OAuth-сессии, доступа к которой у нас нет. У opencode своей подписки нет, он такой же BYO-key, как и мы: делегировать нечего, ключи будут те же самые.
Чем отличаемся без маркетинга: оплата российской картой как альтернатива своим ключам, интерфейс на 5 языках, /usage с реальными квотами по каждому источнику (у Kimi Code — недельный лимит и 5-часовое окно). Встречно: opencode полноценно открытый и с огромным комьюнити, у нас BSL 1.1, source-available. Нужен вендоронейтральный харнесс — это к ним.
Все верно, именно по этому в основе там был "расширитель" мозга. Который удержит "я сейчас" в активном состоянии - пока будет выращиваться новое тело например.
Тут логика другая. Если отрубить чевеку ногу - он останется самим собой, если там иснульт - и пол тела отрубитсья - личность осталась. От сюда идея - расширитель мозга - он часть тебя всегда ДО события смерти биологического тела , т е смерть тела будет как инсульт. Т е "я сейчас" просто переживет инсульт - вырастить новое тело - я сейчас рашириться туда. Смерть не настала - процесс не прервался. Т е для "я сейчас" не наступит черный экран.
1 Да я оптимист. 2 Оптимизма добавляет что слово в слово - ученые мужи говорили в начале прошлого века про 2 млрд. 3 Технологии развиваться. В том числе и пищевые.
В ЕС население живет меньше чем в Японии. Но технологически они отстают от России, Японии и США. Существенно. И причина далеко не в этом - а в регуляции.
вначале 20 ввека -нас было 1.2 млрд. Считалось что перенаселения в 1940-41 - 2 млрд в 1999 - 6 млрд сейчас 8 млрд.
Минимально допустимое население для России - 600 млн. Макальное 3-4 млрд. Так что 30 млрд для планеты еще нормально И чем больше людей тем лучше экономика. Это мое мнение ни на что не претендую. Могу аргументировать каждое высказывание
Узнал автора - он про https://pingzen.dev обычно пишет. Думаю это оттуда
Первую версию сабагентов выпустили. Можно пробывать.
Не путаю: ВПН и бан — это было про подписку Тети Клавы . Про opencode написал отдельно и ровно то же, что говорит он: подключается любой опенаи-совместимый API, ключи свои.
Уточняю не угадывайте, пишу я - а потом прогоняю через ИИ модель - правлю ошибки. В это статье тестировался кими3, почему он похож на клод - я промолчу.
Я даже почитал кто это. Аниме не мое. Да похоже на меня - мата много но реально не гажу просто так. Характер такой.
Пока по очереди, да. Сабагентов планируем сделать в ближайшей версии - там есть свои тонкости, ловим баги, фиксим.
Особенно на маке меня бесит тестировать - потому что я когда там работаю, мне почти всегда хочется монитор разбить. Терминал там живет своей жизнью. Так что на маке у меян вирталка с дебианом обычно стоит, я в ней замечтально работаю, а тестировать надо именно в макОС.
Спасибо я понял что не троллинг =)
Изначально кли агент делался для нашей же системы под наших пользователей. Потом допиливался для себя любимого. Например переброс контекста. Так как сам агент бесплатный - решили выдать его для всех. Какая никакая но альтернатива. Потом тут же на хабре получил очень дельные советы - см выше. Например про Кими.
Зачем, если есть opencode - у нас основная аудитория из России, где для Клода и т п нужен ВПН, а за это можно словить бан. Я уже нарывался. Плюс в opencode свои ключи, которые тоже надо чем-то оплачивать, и переключать провайдера между собой можно, но не очень удобно.
BSL а что бы мозг не выносили + мог спокойно юзать при работе на дядю
Заслуженно. Пишу статью про агента, отвечаю агентом — сам виноват.
Да, черновик набросал я потом агент — тот самый, из статьи исправил ошибки и стиль. Скопировал как есть, получилось канцелярски, виноват.
Своими словами: риск не нулевой. Kimi сторонние клиенты разрешает, но список в разных их доках разный и нас в нём нет — так что это на свой риск, и я это допишу в README, а не буду делать вид, что вопрос закрыт. Кому нужна гарантия — обычный API за токены, там вопросов нет вообще.
Вопрос по делу, и ответ неудобный: формально мы в серой зоне.
Их собственные документы противоречат друг другу. Community Guidelines: “compatible with mainstream coding tools and agent frameworks (Kimi CLI, VS Code, Claude Code, OpenCode, OpenClaw, etc.)” — список открытый. А в Help Center про сторонних агентов жёстче: “Kimi Code benefits are only supported in Kimi Code CLI, Claude Code, and Roo Code” и “Using your API Key with unauthorized platforms or tools may be considered a violation and could result in restricted access”.
Что мы точно не нарушаем:
не подменяем идентификатор клиента (у них прямой запрет “Don’t spoof or alter client identity information”) — под Claude Code не маскируемся, код открыт, проверяется;
использование персональное и интерактивное: это TUI, за которым сидит человек, а не батч-пайплайн;
не перепродаём — ключ лежит у пользователя на машине, наш бэкенд в этих запросах не участвует вообще.
Если совсем честно: сейчас уходит дефолтный Go-шный User-Agent. Это не подмена, но и не идентификация — ставлю явный execai-agent/<версия>. И напишу в их поддержку с просьбой внести нас в список поддерживаемых: OpenCode там уже есть, значит список пополняется. Ответят — напишу сюда.
Оба вопроса бьют в слабое место, отвечу как есть.
Меньшее окно. Защиты сейчас нет никакой: история уходит новой модели целиком, не влезло — прилетает ошибка провайдера про длину контекста. Автообрезки нет, есть ручной /compact (суммаризация всего, кроме system и последних 6 сообщений). Хуже того, в каталоге моделей у нас вообще нет поля с размером окна — то есть предупредить заранее агент технически не может. Чинить буду так: тянуть context window в каталог и при переключении на модель с меньшим окном предупреждать или сразу предлагать /compact.
Токены. Переключение источника = вся история отправляется заново, у нового провайдера prompt-кэш холодный. Внутри одного провайдера кэш работает, между провайдерами не может физически. Поэтому первый запрос после переключения стоит как полный контекст, и частые прыжки реально дороже. Это прямая цена за общую историю: переключаться стоит осознанно, а не ради каждой реплики.
Есть, и он крупнее нас на порядок — 160k+ звёзд, 75+ провайдеров, LSP, десктоп и панель в IDE. В статье не упомянул, это мой промах.
По сути opencode стоит в другом месте. Мы делегируем в чужой CLI только там, где у него своя подписка, которую человек уже оплатил: Claude Code с Pro/Max, Codex CLI с ChatGPT. Смысл делегирования — в чужой OAuth-сессии, доступа к которой у нас нет. У opencode своей подписки нет, он такой же BYO-key, как и мы: делегировать нечего, ключи будут те же самые.
Чем отличаемся без маркетинга: оплата российской картой как альтернатива своим ключам, интерфейс на 5 языках, /usage с реальными квотами по каждому источнику (у Kimi Code — недельный лимит и 5-часовое окно). Встречно: opencode полноценно открытый и с огромным комьюнити, у нас BSL 1.1, source-available. Нужен вендоронейтральный харнесс — это к ним.
Все верно, именно по этому в основе там был "расширитель" мозга. Который удержит "я сейчас" в активном состоянии - пока будет выращиваться новое тело например.
Спасибо.
По задумке, "перехода" как бы нет. Тут как ампутация части тела должно быть.
Тут логика другая.
Если отрубить чевеку ногу - он останется самим собой, если там иснульт - и пол тела отрубитсья - личность осталась.
От сюда идея - расширитель мозга - он часть тебя всегда ДО события смерти биологического тела , т е смерть тела будет как инсульт.
Т е "я сейчас" просто переживет инсульт - вырастить новое тело - я сейчас рашириться туда. Смерть не настала - процесс не прервался.
Т е для "я сейчас" не наступит черный экран.
1 Да я оптимист.
2 Оптимизма добавляет что слово в слово - ученые мужи говорили в начале прошлого века про 2 млрд.
3 Технологии развиваться. В том числе и пищевые.
Именно, вот на 100% согласен. Потому система должна операция именно на это.
Суть такая - лично я не готов стать "Кумпутером" а вот расширитель - это проще принять.
В ЕС население живет меньше чем в Японии. Но технологически они отстают от России, Японии и США. Существенно.
И причина далеко не в этом - а в регуляции.
вначале 20 ввека -нас было 1.2 млрд. Считалось что перенаселения
в 1940-41 - 2 млрд
в 1999 - 6 млрд
сейчас 8 млрд.
Минимально допустимое население для России - 600 млн. Макальное 3-4 млрд.
Так что 30 млрд для планеты еще нормально
И чем больше людей тем лучше экономика.
Это мое мнение ни на что не претендую. Могу аргументировать каждое высказывание