Pull to refresh
30
0
Немихин Игорь@YgReEk

Системный аналитик

Send message
Боюсь, технологии будущего вы бы не замечали. Вам не нужно было бы открывать двери, на что-то нажимать. Просто зашли, разулись, легли — и начали отдыхать/работать с вашим любимым напитком. И никакой уборки, хождения туда-сюда… Впрочем, это и сейчас реально, но стоит очень больших денег.
Боюсь, для этого ему придётся подсыпать в пищу героина, галюциногенных грибов и дать в руки автомат. Тогда ему померещится атака пришельцев и он будет с особой яростью и энергией стрелять. Пойдут власти на такое?
Вспомните интересный момент после Грузино-Осетинского конфликта. Нас оттуда выпнули, потом снова впустили. Наш МИД даже не вякнул. Да и потом, G8 не слишком влиятельная организация. Вот то, что мы входим в ШОС — имеет больший вес. Хотя в таком случае — мы придаток Китая.
Да ладно вам, я сам из Екатеринбурга) Собираюсь переезжать в Санкт-Петербург. Так что и мысли про Москву не было. Просто немного обидно, что ресурсов, которых нам бы хватило лет на двести в условиях тотальной нехватки топлива, сожгут и/или продадут за пятьдесят.
В конторах — от 500 00 р, до бесконечности.
Самому — от 50р. до бесконечности.
Освещению пофиг. Для полива — класть греющие кабели. Ворота тоже есть морозостойкие. Другое дело, что муторно и нерентабельно.
а как же «национальное достояние»?
Хотя да, не учёл всех оттенков фразы. под «мы» подразумевалось «страна»
… Вот мы их и изводим побыстрее.
Как именно пытались? Это даже не локальный конфликт времён холодной войны. Это больше на учения походило: вот вам техника, обращаться так-то, воевать так-то. Ну а мы — поехали.
Последнее открытое вмешательство Китая в международную политику? :-)
Поднимут) Вспомните погромы в Лондоне. Они ведут опасную игру: выпустить Ассанджа не могут — наверняка компромат серьёзнейший, вломиться тоже не могут — чревато громадной просадкой статуса на международной арене, штурмовать — так вообще волна погромов пройдёт по Англии. Скорее всего, сейчас остынут и банально подкупят Эквадор. Разве что там слишком принципиальные люди. Вот тогда уже будет интересно.
Обычно люди жалуются на дороговизну и чрезмерную сложность. Особенно новички, которые только начали знакомиться с темой. Я, если честно, тоже был не в себе, когда увидел сумму в 4 000 000 р. за 350 м^2. Причём, не самый сложный вариант.
ab-log.ru Лучше сайта пока нет) Не реклама: сам строю (в основном на modbus'e и ethernet).
Ну и конференции на ixbt.ru. Если есть куча времени.
А по делу — кроме электричества нужна в основном лишь витая пара к каждому перспективному устройству. Можно, конечно, и по хабу в каждую комнату завести, но не комильфо. У меня получится обойтись 48и портовым хабом. Надеюсь.
Советую сразу определиться с тем, что для вас умный дом. Просто дистанционный выключатели? Подстройка под человека? Использование различных сценариев в зависимости от ситуации? Вот линк для примера (что есть умный дом для меня) на мою тему на ixbt. Разумеется, разные уровни сложности — разная архитектура. Выключатели можно и по X-10 | 1-wire настраивать, свет, если не много, тоже. А вот остальные управляющие элементы (в т.ч. и системы безопасности) потребуют ethernet.
… А потом пороются в интернете, откопают на полудохлом сервере дохлый форум с мемом "… 80 левела" и будут абсолютно уверены в своей теории. Потом ещё кто-нибудь вспомнит про теорию фашизма, и магами будут уже лишь арийцы. И вот тогда-то и станет понятен сакральный смысл борьбы за демократию. Американцы ведь всех нас от магов освобождали! Ну а позже на этом наживутся нострадамусы, потомки арийцев. Да-да, именно так всё и будет :-)
All-in-one transformer
Что мы видим перед собой? Обычный моноблок. Но стоит присмотреться, и заметим, что из него можно вынуть дисплей, являющийся планшетом и смартфон, являющийся одновременно роутером. В остатках от моноблока мы видим мощную начинку: новый процессор, современная материнская плата, дискретная видеокарта и много других привычных вещей за пластиковой стенкой. Но на этом разбор не оканчивается: мы вытаскиваем из остатков моноблока колонки и защищенное внешнее хранилище с личной информацией. А также отсоединяем от верхнего торца веб-камеру, способную снимать hd-видео, микрофон. А уже от веб-камеры мы можем отсоединить USB-проектор, который нам позволяет смотреть любимые фильмы где угодно.
Собираем все обратно, и получаем нормальный игровой моноблок.
Гипотеза — это совершенно другое. Здесь уже попахивает научным подходом, а не слепой верой. Только тогда вот какая ситуациция: доказать отсутствие чего-либо невозможно. А вот наличие — довольно легко. Вот только никто ничего доказывать не хочет: все просто верят. Например, я не верю данным ученым, а верю другим, хотя, допустим, мог бы повторить оба исследования (хотя это очень маловероятно).
К тому же вероятность, упомянутая вами. Из чего она состоит? Что бралось за точку отсчета? Возможна ли нулевая вероятность? А стопроцентная? Где выкладки исследований? В общем, статистика ли это (вспоминаем анекдот про ложь)?
Чисто логически тут не докажешь. Математически — тоже. Только эмпирически. Потому давайте прекратил сей разговор до обнаружения новых фактов.
Боюсь, ничего. Вам же сказали — ВР вечен. Доказательства? Не требуются. Ибо вера. Хорошо, что не религиозный фанатизм. Одно только мне не понятно: мы действительно пока не можем объяснить всего. Но зачем же списывать это на проделки ВР, а не на собственную неразвитость? Ладно бы просто приемственность цивилизаций. Или, скажем, петля времени (мы перед смертью создали другую вселенную, населив ею жизнь, те — создали нас). Но так, что бы без сомнений, на одной вере говорить о ВР…
Не буду вдаваться в холивары, просто один вопрос, помогающий понять вашу точку зрения. ВР (высший разум) был изначально с рождения вселенной и абсолютен (недостижим) или же это просто некогда возникшая цивилизация обогнавшая нас в развитии на, скажем так, вечность (мы можем в перспективе достигнуть уровня этой цивилизации)?
Все слабо представляют. Просто они должны быть для объяснения текущего состояния Вселенной. В принципе, можно открыть Вики и там пройти по ссылкам на литературу, в той литературе — по ссылкам на исследования. Максимум, что получится — составить объяснение для себя.
Мне в этом рассказе больше мысль наследования понравилась. Это я про ообыгравшего в шахматы как дальнейшего приемника.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity