Это я имел в виду под карантином - не стоит уподобляться/превосходить Диего де Ланда, уничтожая чужую цивилизацию.
слизни могут спокойно оставаться слизнями миллиарды лет, разум в неё как обязательный финал не заложен.
совершенно верно. и с каждым таким случаем будет обострятся вопрос, поднятый в статье - стоят ли они гигантских затрат на поиски сколько-нибудь совместимой жизни?
очень хорошая статья. тоже задавался вопросом - ну хорошо, нашли мы инопланетные микробы или слизней. Что дальше? По идее - надо объявить карантин по планете лет на ??? и ждать пока эволюция взрастит разум до минимально совместимости с человечеством..
если коробки никто не вскрывал, Вы не знаете заранее, какой в Вашей, правый или левый. И мы скатываемся к запрету скрытых состояний Белла.
как я написал чуть выше, мне непонятно, что удивительного в том что, если фотоны изначально запутывают (=изготавливают) парами, один ТАКОЙ, а другой НЕ ТАКОЙ, то потом оказывается, что посмотрев на ТАКОЙ, вы тут же понимаете, что второй НЕ ТАКОЙ.
надеюсь, я понятно изложил мои сомнения. на ответе не настаиваю, перефразируя проф. Челленджера, "возможно мои мозги недостаточно ясны по сравнению с разъяснениями"
я вот тоже никак не могу сообразить, даже после изучения нескольких разных источников по теме:
запутанные фотоны получают из одного луча расщеплением, получаем 2 башмака, левый и правый. Если вы заведомо, до разнесения фотонов измерите его спин, узнаете тут же спин второго фотона. с башмаками - то же.
Если вы попробуете изменить спин после разнесения фотонов, запутанность пропадёт. и с башмаками тоже - если вы будете вертеть один в коробке, второй не будет вертеться.
Правильный вопрос - для чего берётся машина. Ездить рядом с зарядками, особенно зимой? ну ок. Так пусть и пишут в релизах.
В июне этого года я доехал из Москвы до Улан-Удэ за 6 дней, не особо думая, где заправлюсь. Электрозарядки видел редко.
У моего Киа Селтос расход по трассе снижался до около 7 л на 100км, я редко гоняю на 130 км/ч. Но стоил он в почти в 2 раза меньше, чем распиаренный Атом, 1 850 000 р.
Ваш авто где-то также, как я понимаю. Только он поставляется с 2025 (поправьте, если нет). Атом - с этого года. Моей Киа 3 года.
Второй правильный вопрос - посмотрим на Атом через 3 года.
после прочтения о том, как Энштейн запросто добавлял и убирал лямбду в своё уравнение, как-то я этой матфизике не доверяю...
сделать ожерелье, использовать вместе с бубном, для настройки сетей и ПК ))
прекрасные фото, удачи, здоровья и терпения братьям-сервисникам! как я вас понимаю..
скорее всего критерий - "денег на это больше нет" ))
к счастью - не застал ))
Это я имел в виду под карантином - не стоит уподобляться/превосходить Диего де Ланда, уничтожая чужую цивилизацию.
совершенно верно. и с каждым таким случаем будет обострятся вопрос, поднятый в статье - стоят ли они гигантских затрат на поиски сколько-нибудь совместимой жизни?
гм... не хотелось бы, чтобы инопланетяне посетили нас и решили вырастить из нас совместимых себе
очень хорошая статья. тоже задавался вопросом - ну хорошо, нашли мы инопланетные микробы или слизней. Что дальше? По идее - надо объявить карантин по планете лет на ??? и ждать пока эволюция взрастит разум до минимально совместимости с человечеством..
а если эта незаметная тихая штука в глаз влетит?
Спасибо большое @avshkol @rmrfchik! мне надо засесть и переварить
спасибо! пошёл
плакатьдумать ))если коробки никто не вскрывал, Вы не знаете заранее, какой в Вашей, правый или левый. И мы скатываемся к запрету скрытых состояний Белла.
как я написал чуть выше, мне непонятно, что удивительного в том что, если фотоны изначально запутывают (=изготавливают) парами, один ТАКОЙ, а другой НЕ ТАКОЙ, то потом оказывается, что посмотрев на ТАКОЙ, вы тут же понимаете, что второй НЕ ТАКОЙ.
надеюсь, я понятно изложил мои сомнения. на ответе не настаиваю, перефразируя проф. Челленджера, "возможно мои мозги недостаточно ясны по сравнению с разъяснениями"
спасибо за наводку на книгу, посмотрю.
но пока всё ещё туплю. в Вашем примере, если я правильно понял, если один фотон имеет угол 0, то второй будет то ли +120, то ли -120, так?
Но я то имею в виду, что не это главное, а главное то, что второй имеет поляризацию НЕ 0. потому, что так их сделали при запутывании.
вобщем, надо подумать...
я вот тоже никак не могу сообразить, даже после изучения нескольких разных источников по теме:
запутанные фотоны получают из одного луча расщеплением, получаем 2 башмака, левый и правый. Если вы заведомо, до разнесения фотонов измерите его спин, узнаете тут же спин второго фотона. с башмаками - то же.
Если вы попробуете изменить спин после разнесения фотонов, запутанность пропадёт. и с башмаками тоже - если вы будете вертеть один в коробке, второй не будет вертеться.
в чём фокус-то? разжуйте, кто понимает
взял 30 минут, чтобы атомщики не придирались. как вы могли заметить, я их не поддерживаю ))
полностью согласен. см. коммент выше
ну вообще-то на сайте атома написано и про каршеринг, и про такси.
если бы смешливый блогер сравнивал двс и электро не на трассе М11, а в своём районе, моего комментария не было бы.
Ну смейтесь..
Правильный вопрос - для чего берётся машина. Ездить рядом с зарядками, особенно зимой? ну ок. Так пусть и пишут в релизах.
В июне этого года я доехал из Москвы до Улан-Удэ за 6 дней, не особо думая, где заправлюсь. Электрозарядки видел редко.
У моего Киа Селтос расход по трассе снижался до около 7 л на 100км, я редко гоняю на 130 км/ч. Но стоил он в почти в 2 раза меньше, чем распиаренный Атом, 1 850 000 р.
Ваш авто где-то также, как я понимаю. Только он поставляется с 2025 (поправьте, если нет). Атом - с этого года. Моей Киа 3 года.
Второй правильный вопрос - посмотрим на Атом через 3 года.
что вырастет неглупое непоротое поколение