Не факт. Дипсик уже поднял цены в 3 раза, добавил PEAK - периоды, и его предложение уже не такое интересное, как раньше. А с развитием моделей, ценник думаю будет расти и дальше.
Предположим через 2 года вы решили перенести роутер в другую комнату. В случае автора, достаточно сделать пару перекоммутаций. Если вы сразу протянули кабель до месторасположения роутера, то все - надо перетягивать кабель.
Мысль понятна, но я немного не о том. Вот есть витуха от провайдера, она торчит из стены и вставлена в патчпанель, далее из панели - в роутер. Зачем лишняя коммутация, если можно обжать проводок от провайдера и сразу в роутер. Если, конечно, его длины достаточно.
Перенесли роутер в другую комнату? Ок. Соответсвенно нужно будет воткнуть этот кабель в розетку, которая стоит там, где раньше стоял роутер, которая свяжет уже с роутером в другой комнате. Поэтому, не могу понять зачем панель.
Только не подумайте, это не спор ради спора, реально хочу понять зачем она (патчпанель) нужна дома.
Вот мы с вами, будучи ботанами-айтишниками, пытаемся какие-то проблемы решать, что-то планировать, а 99% обычного населения кидают витуху из подъездного свитча сразу до одного единственного в квартире роутера, и не парятся.
Правда потом появляется много историй про неработающий вайвай и конченых провайдеров, но это совсем уже другая история )
Не очень понимаю зачем на входе патч-панель, если витуха по итогу попадает в роутер. Зачем это промежуточное звено? Просто чтобы запаковать провод от провайдера в стену?
Сам Великий и Ужасный Оракл - имеет главной мотивацией не развитие технологии и удобство разработчиков и пользователей, а новые яхты Ларри.
Это можно сказать про любую коммерческую компанию
JDeveloper не взлетел
Ну он откровенно был убог, особенно в сравнении с PL/SQL Developer и Toad. Плюс ещё и бесплатный продукт, которых жрёт бюджет. Поэтому на него в 2013м положили огромный болт. Не может же Ларри несколько лет подряд ходить на одной и той же яхте?
Грубо говоря, чтобы запустить мультимодальность надо добавить оперативки. А чтобы запустить вторую модель, нужна инфра умноженная на 2. Плюсом, дешевле поддерживать и разрабатывать один продукт, чем два.
Я не настолько давно использую платный дипсик, чтобы знать о всех изменениях их цен.
Я о другом. Дипсик встал на путь увеличения цены. И не факт, что за 2 года он не сравняется например с GPT
Не факт. Дипсик уже поднял цены в 3 раза, добавил PEAK - периоды, и его предложение уже не такое интересное, как раньше. А с развитием моделей, ценник думаю будет расти и дальше.
Я использую микротики, там всё есть )
Мысль понятна, но я немного не о том.
Вот есть витуха от провайдера, она торчит из стены и вставлена в патчпанель, далее из панели - в роутер. Зачем лишняя коммутация, если можно обжать проводок от провайдера и сразу в роутер. Если, конечно, его длины достаточно.
Перенесли роутер в другую комнату? Ок. Соответсвенно нужно будет воткнуть этот кабель в розетку, которая стоит там, где раньше стоял роутер, которая свяжет уже с роутером в другой комнате.
Поэтому, не могу понять зачем панель.
Только не подумайте, это не спор ради спора, реально хочу понять зачем она (патчпанель) нужна дома.
Вот мы с вами, будучи ботанами-айтишниками, пытаемся какие-то проблемы решать, что-то планировать, а 99% обычного населения кидают витуху из подъездного свитча сразу до одного единственного в квартире роутера, и не парятся.
Правда потом появляется много историй про неработающий вайвай и конченых провайдеров, но это совсем уже другая история )
А если из подъезда приходит оптика, в какую патч-панель его закинуть по стандарту (и логике) ? )
Аналогично. И по 5 категории стабильный гигабит. Может и больше потянет, но устройств на 2.5/10 Гбит просто нет в моём периметре )
Нужно настроить шейпер на роутере и забыть про эту проблему.
А что за проблемы с трафиком?
Не очень понимаю зачем на входе патч-панель, если витуха по итогу попадает в роутер. Зачем это промежуточное звено? Просто чтобы запаковать провод от провайдера в стену?
Кстати да, и по письму "откуда надо" можно отключить какой-нибудь "не демократичный софт"
Сравниваю с позиции dba этого самого оракла. И в этом плане, он более чем ужасен.
Это можно сказать про любую коммерческую компанию
Ну он откровенно был убог, особенно в сравнении с PL/SQL Developer и Toad. Плюс ещё и бесплатный продукт, которых жрёт бюджет. Поэтому на него в 2013м положили огромный болт. Не может же Ларри несколько лет подряд ходить на одной и той же яхте?
Сам Оракл с вами не согласится, ибо вспоминаем про встроенные вьюхи user/dba/all_*
Запускать таблетки станет сложнее?
Грубо говоря, чтобы запустить мультимодальность надо добавить оперативки. А чтобы запустить вторую модель, нужна инфра умноженная на 2. Плюсом, дешевле поддерживать и разрабатывать один продукт, чем два.
Опять тесты на проде?
Это само собой. Я говорю лишь об одной причине, которая значительно снизила трафик SO
Да просто тот же гугл вместо ссылки на SO, сразу даёт ответ на вопрос, и не нужно никуда идти дальше. А до ссылки на SO, надо ещё домотать...