Microsoft требует подключения к интернету и создания аккаунта для установки.
В интернете полно инструкций, как установить W11 без интернета, только с локальным пользователем. Ты сейчас скажешь про то, что линукс просто ставится и всё? Да, это так. Но в линуксе есть другие приколы, когда надо например переустановить драйвер из консоли, и тут тоже без мануала не подобраться.
Recall, Copilot.
Ради интереса загуглил, что такое Recall. У меня есть нет и никогда не было. Более того, в гугле есть два популярных запроса:
Это как бы намекает на то, что у многих его также нет. Давай и второго пилота посмотрим:
Его тоже нет.
Microsoft Defender невозможно полностью удалить или отключить надолго штатными средствами
С поправкой "надолго" наверное приму твою версию. Но убей не понимаю, зачем отключать классный антивирус?
TPM 2.0 требуется с 2016 года на Windows 10 и с самого выхода на Windows 11
С TPM тоже не однозначно. Сначала из всех утюгов говорили что он обязателен для винды, потом сказали что можно и без него, потом опять сказали что он обязателен, но если подпишешь отказ от ответственности, то можно и без него ))) Тут, если что: https://habr.com/ru/news/862900/
Но вот обязательного шифрования диска не было никогда, автор оригинального комментария чего-то не понял видимо.
У f- строк есть фичи, о которых мало кто помнит/знает. Тут можно глянуть, чтобы понять о чём я. Обычно используют в формате f'Hello, {username}', максимум для дебага/логов f'{my_var=}', и всё. А почему? Да потому что это просто и понятно. А для исключения всяких инъекций в БД используют инструменты...(внезапно!) работы с БД. T-строки, видимо на порядок сложнее фич f-строк, о которых многие даже не вспоминают. И что-то мне подсказывает, что иметь они (t-строки) будут очень ограниченное применение.
И да последний абзац - про меня. Учётка создавалась как временная, но потом стал её использовать. И что странно, я использую менеджер паролей, соответственно фиксирую всю чувствительную инфу, а вот ответ на вопрос просахатил. Хз почему так. Ну да ладно, теперь я хоть логику яндекса понял, спасибо что разъяснили 👍
Но кто объяснит, чем новое лучше? Точнее, безопаснее.
Про безопасность не скажу, но считается что это удобней, т.к.:
большинство народу не осиливает запомнить свои логины и пароль (и это понятно) или пользоваться менеджером паролей
Все эти изменения делаются в угоду большинству, к сожалению. И выбора у нас нет. Яб с удовольствием пользовался логином/паролем + 2FA, где это возможно, но такая опция встречается всё реже.
И кстати, это может быть даже и хорошо. Есть у меня ящик на яндексе, который не привязан к телефону. Когда-то давно, когда заводил его, вписал ответ на секретный вопрос, это было обязательно. Сейчас я не могу поменять пароль к этому ящику, при том что у меня есть действующий пароль. Яндекс требует ответ на секретный вопрос. Бред? Я считаю что да. А если привязан номер телефона (и он в руках), таких проблем нет.
Я зачем вы мне одну и туже, бесполезную цитату приводите?
даже если это утечка не из Озон, а у кого-то из его партнёров, то Озон не должен самоустраниться.
Что должен сделать Озон, по вашему? Конкретно. Можно даже по пунктам: 1..2..N
В данной ситуации позиция "Это точно не мы, так что разбирайтесь с продавцом/таможней/брокером/логистикой (нужное подчеркнуть, недостающее вписать) сами" на мой взгляд не совсем правильная.
Перевожу: Озон вам говорит "Из нашей инфры утечек не было". Что ещё вы ожидаете от озона? Что они придут к своим партнёрам и будут утраивать там IT-аудит. Или что?
А во вторых это вопрос не столько вины, сколько ответственности, и если бы Озон хотя бы признавал наличие подобных случаев
Зачем ему признавать случаи утечек не из своей инфры? И что будет в этом признании? "Господа, ваши данные ГДЕ-ТО протекают", так чтоли?
предупреждал о них, например как это сделал litres.ru, то и подобных вопросов наверное было бы меньше...
Ещё раз, цитата из смс от госуслуг:
Никому не сообщайте код. Его спрашивают ТОЛЬКО мошенники.
стилистика соблюдена, "только" написано капсом. Это работает? Нет.
И главное, вы так и не ответили на вопрос: Что КОНКРЕТНО вы ожидаете от озона? Только давайте без цитат, и по пунктам, с конкретными действиями. И без воды, как в ваших цитатах выше.
Так с чем должен разбираться озон, с мошенниками? Вы себе как это представляете?
И по второму пункту, ну появится у них баннер о том, чтобы Вы -Дмитрий **ич не передавали данных из SMS третьим лицам , что это изменит? Мошенники самоустраняться? Да вы сами через месяц скажете, что вас достал этот баннер, а информацию о том, вто не нужно никому озвучивать коды из SMS вы и сами знали.
Вот честно, я не понимаю зачем вы докопались до озоне. В 2025 году надо быть ну оооочень далёком от современного мира, чтобы по телефону кому-то выдать код из смс. Да, такие люди всё ещё есть, но уверяю вас: если человек хоть немного в теме, он никому не выдаст этот код. И наоборот, если человек не хочет быть в теме, вы хоть обложите его баннерами, он всё равно выдаст код по телефону. В SMS (!!!) от госуслуг написано: "код просят только мошенники", и что, спасает? Нет. Так что предлагаю перестать гнать на озон.
Судя по всему Ozon напрямую сливает данные покупателя мошенникам!
Да не озон это, они столько лет выстраивали свой бизнес, чтобы в 2025м слить кому-то данные Дмитрия **ича, чтобы заработать штуку баксов и понести колоссальные репутационные потери? Ну бред же! Очевидно же, что есть какая-то дырявая логистическая компания, услугами которого Озон, на свою беду, начал пользоваться.
К сожалению ответ столь же расплывчатый
Тоже непонятно чем вас не устроили ответы. Пишут чёрным по серому и белым по синему, чего делать не нужно. Вы вроде и сами это всё понимаете. Должны ли они заниматься этими расследованиями - очевидно нет, ибо у них нет таких прав, это функция следственного комитета (настоящего, без кавычек). И не понятно почему вы требуете информацию о мошенниках от Озона, они в этой ситуации такие же пострадавшая, как и вы, ибо репутационные потери стоят гораздо дороже, чем ваш холодильник или Mini-PC.
У меня такая же ерунда. Хабр в принципе этим страдает. Кому-нибудь тупо не понравилось что я написал, идёт в профиль и минусует карму. Это видимо такая форма психических расстройств
Вот заходит бот на неизвестную тачку, а тут - папочка! "Да это же сервак!", думает бот и начинает юзать разные сервовые уязвимости, а ничего не выходит, так как сервера нет ))
Простые пользователи должны оставлять на госуслугах заявку, с указанием даты, времени, целевого IP, целей подключения, а также длительности сессии и протокола передачи данных. При использовании шифрования, к заявке необходимо приложить приватный ключ. В установленные законом сроки (21 рабочий день), вы получите ответ. А товарищ майор профильтрует ваш трафик. Одно подключение - одна заявка. Еженедельно можно подать не более одной заявки.
В интернете полно инструкций, как установить W11 без интернета, только с локальным пользователем. Ты сейчас скажешь про то, что линукс просто ставится и всё? Да, это так. Но в линуксе есть другие приколы, когда надо например переустановить драйвер из консоли, и тут тоже без мануала не подобраться.
Ради интереса загуглил, что такое Recall. У меня есть нет и никогда не было. Более того, в гугле есть два популярных запроса:
Это как бы намекает на то, что у многих его также нет.
Давай и второго пилота посмотрим:
Его тоже нет.
С поправкой "надолго" наверное приму твою версию. Но убей не понимаю, зачем отключать классный антивирус?
С TPM тоже не однозначно.
Сначала из всех утюгов говорили что он обязателен для винды, потом сказали что можно и без него, потом опять сказали что он обязателен, но если подпишешь отказ от ответственности, то можно и без него ))) Тут, если что: https://habr.com/ru/news/862900/
Но вот обязательного шифрования диска не было никогда, автор оригинального комментария чего-то не понял видимо.
Чего?
ИИ? Где?
ХЗ, не вникал
Чего?
Чего??
Такое ощущение, что 11 винду ты только на картинках видел.
У f- строк есть фичи, о которых мало кто помнит/знает. Тут можно глянуть, чтобы понять о чём я. Обычно используют в формате f'Hello, {username}', максимум для дебага/логов f'{my_var=}', и всё. А почему? Да потому что это просто и понятно. А для исключения всяких инъекций в БД используют инструменты...(внезапно!) работы с БД.
T-строки, видимо на порядок сложнее фич f-строк, о которых многие даже не вспоминают. И что-то мне подсказывает, что иметь они (t-строки) будут очень ограниченное применение.
Статья - ОГОНЬ!
Чтож, ваша теория логична, согласен.
И да последний абзац - про меня. Учётка создавалась как временная, но потом стал её использовать. И что странно, я использую менеджер паролей, соответственно фиксирую всю чувствительную инфу, а вот ответ на вопрос просахатил. Хз почему так. Ну да ладно, теперь я хоть логику яндекса понял, спасибо что разъяснили 👍
Про безопасность не скажу, но считается что это удобней, т.к.:
Все эти изменения делаются в угоду большинству, к сожалению. И выбора у нас нет. Яб с удовольствием пользовался логином/паролем + 2FA, где это возможно, но такая опция встречается всё реже.
И кстати, это может быть даже и хорошо. Есть у меня ящик на яндексе, который не привязан к телефону. Когда-то давно, когда заводил его, вписал ответ на секретный вопрос, это было обязательно. Сейчас я не могу поменять пароль к этому ящику, при том что у меня есть действующий пароль. Яндекс требует ответ на секретный вопрос. Бред? Я считаю что да. А если привязан номер телефона (и он в руках), таких проблем нет.
Действительно внезапно, ибо уже давным-давно не проходил процедуру логина у них...
Озон использует SMS? Я использую озон 10+ лет и как-то не помню сценариев с SMS... Подскажете?
Я зачем вы мне одну и туже, бесполезную цитату приводите?
Что должен сделать Озон, по вашему? Конкретно. Можно даже по пунктам: 1..2..N
Перевожу: Озон вам говорит "Из нашей инфры утечек не было". Что ещё вы ожидаете от озона? Что они придут к своим партнёрам и будут утраивать там IT-аудит. Или что?
Зачем ему признавать случаи утечек не из своей инфры? И что будет в этом признании? "Господа, ваши данные ГДЕ-ТО протекают", так чтоли?
Ещё раз, цитата из смс от госуслуг:
стилистика соблюдена, "только" написано капсом.
Это работает? Нет.
И главное, вы так и не ответили на вопрос:
Что КОНКРЕТНО вы ожидаете от озона? Только давайте без цитат, и по пунктам, с конкретными действиями. И без воды, как в ваших цитатах выше.
Так с чем должен разбираться озон, с мошенниками? Вы себе как это представляете?
И по второму пункту, ну появится у них баннер о том, чтобы Вы -Дмитрий **ич не передавали данных из SMS третьим лицам , что это изменит? Мошенники самоустраняться? Да вы сами через месяц скажете, что вас достал этот баннер, а информацию о том, вто не нужно никому озвучивать коды из SMS вы и сами знали.
Вот честно, я не понимаю зачем вы докопались до озоне. В 2025 году надо быть ну оооочень далёком от современного мира, чтобы по телефону кому-то выдать код из смс. Да, такие люди всё ещё есть, но уверяю вас: если человек хоть немного в теме, он никому не выдаст этот код. И наоборот, если человек не хочет быть в теме, вы хоть обложите его баннерами, он всё равно выдаст код по телефону. В SMS (!!!) от госуслуг написано: "код просят только мошенники", и что, спасает? Нет. Так что предлагаю перестать гнать на озон.
Да не озон это, они столько лет выстраивали свой бизнес, чтобы в 2025м слить кому-то данные Дмитрия **ича, чтобы заработать штуку баксов и понести колоссальные репутационные потери? Ну бред же! Очевидно же, что есть какая-то дырявая логистическая компания, услугами которого Озон, на свою беду, начал пользоваться.
Тоже непонятно чем вас не устроили ответы. Пишут чёрным по серому и белым по синему, чего делать не нужно. Вы вроде и сами это всё понимаете. Должны ли они заниматься этими расследованиями - очевидно нет, ибо у них нет таких прав, это функция следственного комитета (настоящего, без кавычек). И не понятно почему вы требуете информацию о мошенниках от Озона, они в этой ситуации такие же пострадавшая, как и вы, ибо репутационные потери стоят гораздо дороже, чем ваш холодильник или Mini-PC.
А что если убрать из отделений почты "супермаркет" ненужных вещей и заняться почтовыми отправлениями?
-Work-life balance ставим в ноль...
Просто вы не умеете в 100 видов сортировки списка, на листочке, без IDE, вот и беситесь 😄
У меня такая же ерунда. Хабр в принципе этим страдает. Кому-нибудь тупо не понравилось что я написал, идёт в профиль и минусует карму. Это видимо такая форма психических расстройств
Вот заходит бот на неизвестную тачку, а тут - папочка! "Да это же сервак!", думает бот и начинает юзать разные сервовые уязвимости, а ничего не выходит, так как сервера нет ))
Тонко, зачёт! ))
А какую создать папку, что мс больше не пакостили у меня на компе?
Простые пользователи должны оставлять на госуслугах заявку, с указанием даты, времени, целевого IP, целей подключения, а также длительности сессии и протокола передачи данных. При использовании шифрования, к заявке необходимо приложить приватный ключ. В установленные законом сроки (21 рабочий день), вы получите ответ. А товарищ майор профильтрует ваш трафик.
Одно подключение - одна заявка. Еженедельно можно подать не более одной заявки.
(сарказм, если кто не понял)
По пункту 2.
ГуглАутентификатор по дефолту хранит отп-ключи в профиле. Просто ставишь приложение на новом телефоне, и там всё как и было. Это про андроид, если что