Кризиса нет. Поясню. До сего момента в сельском хозяйстве повсемесно втечение нескольких лет брались кредиты предпологающие доходность данного предприятия в 20%, в то время как в самый урожайный год такая прибыль была на уровне 7% (исключение выращивание сена, так как не требует фактически иных работ кроме сбора, и пользуется высоким спросом, но и в этом случае даходность не привышает 15%, а эффективность используемой площади очень сомнительна). Соответственно пока тратились занятые средства все было феерически. Но когда потребовалось возращать эти средства, стали ссылатся на «кризис». Аналогичная ситуация и в других областях. Как в свое время «крах доткомов», большая часть компаний создавших «интернет-магазин», и прикрываясь «стратегией роста e-bay», получая финансирование сливали большую его часть на вечеринку по этому поводу. Констатирую на пальцах. Была куча средств со стороны, которые тратили не глядя. Теперь те кто тратил необдуманно вынуждены расплачиватся. Если еще проще, то продав почку не стоит удивлятся проблемам со здоровьем.
А вот компании управляемые людьми здравыми и разбирающимися в своем деле, сейчас чуствуют себя наоборот хорошо, когда идиотов транжирящих чужие средства стало меньше. Так мой клиент из Белгорода открыл свои представительства еще в двух городах. Другой из Москвы, вынужден поднять стоимость на услуги фирмы, так как из-за оттока клиентов от рухнувших идиотов, спрос на них неимоверно привысил предложение.
Тут одни радеют за то, что, раз финансовые возможности артдиректора не хуже уборщицы, значит он должен быть доволен. Но почему они упускают тот факт, что он кучу лет потратил на обучение своему делу, вто время как мыть полы он мог пойти к примеру вместо того, чтобы пойти в школу! Другие кричат что раз артдиректор, значит ему должны квартиру в москве и лимузин. Но почему они упускают из виду, что работодатель платит зарплату не за потенциальные возможности работника, а только за услуги которые тот оказывает. От того, кому сколько мама с папой давали на корманные расходы, стоимость услуг на рынке не меняется.
Третьи кричат, что в Москве зажрались и у них в глубинке «артдиректор» получает в десятки раз меньше. Да буть этот «артдиректор» у вас способен на что то большее чем перечислить софт необходимый ему для работы, он бы уже работал в Мсокве или Питере (если не физически то дистанционно). По той простой причине что финансовые средства сосредаточены в центре их глобального взаиморасчета. И то скажем нефть хость и добывают в северных краях (пример) продают ее в Москве, и хронят выручку в Москве. И руководство соответственно сидит там где средства, дабы обладать большей осведомленностью. Где? Правильно в Москве! И если скажем тот же артдиректор действительно стоящий, не руководство поедет к нему на север, а сделает так чтобы он был доступен для них. Где? Ну да правильно в Москве!
Просто нереально достало высказывание позиции, в той или иной форме: «Я неудачник, ничего не умею. Меня мама вчера похвалила. Почему я не милионер.».
Бред…
Это не та клиника, что рядом с автовокзалом? Мне там первую пломбу ставили в одинадцатом классе =) Через три года правда, не стало ее, вместе с половиной зуба… Орешки в РитерСпорте крекие, зараза.
А вы бы лучше интересовались смежными дисциплинами. Тогда бы знали что именно из-за этой особенности произрастают прочие проблемы, делающие гимп не пригодным в полиграфии для работы на профессиональном уровне, в том числе и «цветоделение сделать по своему профилю, предварительно выбрав алгоритм».
Все описаные проблемы только от того что вы хотели сделать из Линукс Виндовс. Поверьте, высказывания были бы аналогичны, если бы вы обладая опытом работы только под Линуксом и пересели потом наслушившись, положительных отзывов, с привычной и устраивавшай вас системы на непривычную да еще и платную Виндовс. А после пяти минут времени потраченого на установку системы и попыток применять в ней опыт использования Линук, вы проклянете Виндузятников и наложите анафему на Майкрософт.
Это кстати выводы сделаные на основе наблюдения за моим племянникам, которому я отдал свой старый ноутбук (с Убунтой и рядом игр типа ТуксРейсинг) дабы он с ним игрался и не докучал радителям, а через полтора года ему, в честь того что пошел в первый класс, родители купили ему современный ноутбук, с предустановленой вистой.
Объясню «на пальцах». Линукс ДРУГАЯ операционная система, с ИНЫМИ взглядами как должны функционировать те или иные вещи (в том числе и относительно шрифтов). Соответственно он существует для того чтобы удовлетворять потребности той части пользователей, которым близок именно такой подход. Если было иначе, это был бы не Линукс, а еще один Виндовс. Если вам не нравится Линукс, но нравится Виндовс, просто забудте про Линукс и используйте Виндовс. И этот совет не от того, что «сообществу линуксойдов такие как вы не нужны», а от того, что ДЛЯ ВАС это будет наиболее удачное, удобное и продуктивное решение. Если же вам не нравится Виндовс и вы решили посмотреть Линукс, но он вам так же не понравился, значит вам нужно, что то третье. Но Виндовс и Линукс от этого хуже или лучше не стали. Кстати зачастую третьей альтернативой становится МакОсь которая помиму собственных особенностей сочитает ряд свойств Виндовс и Линукс.
Косательно же Опенсорс, на мой сугубо личный взгляд, за ним будущее. Но как можно напрямую связывать свойства продукта со способоми его разработки и распространения? Если же вазмущение у вас вызывает именно платность Виндовс и отсутствие полностью аналогичного решения бесплатного, тогда вы предявляете претензии явно ен по адресу.
Самое забавное, что даже если альтернативный способ зарядки отсутствует, заряжать от сети такой плеер проблем не составит (если форм фактор полностью имитирует касету, а не просто внешне схож). Вставить такой плеер в касетный магнитофон и включить на проигрывание =) Проблема будет найти касетный магнитафон или магнитолу =) Но можно в домашних условиях сделать, к примеру сменную насадку на вентилятор, для зарядки данного девайса =)
Нет поддержки режима 16 и более разрядов на цветовой канал — основная проблема Гимпа не позволяющая ему стать в один ряд с Фотошопом, для профессионалов. И если в плане веба с этим можно мириться, в полиграфии для работы на профессиональном уровне это фатально. Все остальное неприятно, но не более.
Про криту из этой статьи впервые узнал, будем «насиловать» =)
Так же отвечал на коментарий ниже, и так же повторюсь:
Мне известны только два случая, в которых переход не оправдан:
1) когда у компании имеется програмный продукт на базе МС офиса, работа которого на базе ОО не возможно, а стоимость разработки аналога для ОО первышает стоимость необходимого числа лицензий.
2) необходимое число лицензий уже было ранее куплено компанией.
К технической поддержке не отношусь. В деятельности той фирмы участвовал только в роли консультанта. Мат на местах, если таковой и был, и причины отсутствия жалоб, не отменяют тех фактов, что жалоб фактически не было, переход прошел без сбоев и хоть какого-то ущерба для деятельности компании. На базе ОО дукументоборот у них уже более полу года, нареканий, как уже говорил, нет, компания избежала расходов на покупку 64 лицензий.
Многостраничные и сложные по структуре (дествительно сложные, а не на уровне школьного реферата) документы, делаются не рядовым сотрудником, а специалистами, в специализированном ПО, а не МС офисе.
> А если в компании 64 человека, а 6,4 тысячи? То три звонка преврящаются как минимум в 300. Так что потери от перехода действительно могут превысить затраты на покупку лицензии.
Забываете, что затраты на 64 лицензии так же превращаются в затраты на 6,4 тысячи лицензий.
> Не всегда переход на бесплатный офис одинаково полезен.
Мне известны только два случая, в которых переход не оправдан:
1) когда у компании имеется програмный продукт на базе МС офиса, работа которого на базе ОО не возможно, а стоимость разработки аналога для ОО первышает стоимость необходимого числа лицензий.
2) необходимое число лицензий уже было ранее куплено компанией.
«Боязнь нового» при том что выше вы сами говорите что нет никакой тесной завязки на MS, но при этом обосновывете отказ как «Посчитали в фирме, сколько уйдет нашего рабочего времени на переобучение — на обвыкание персонала и во сколько время/часов у нас это выливается.» По факту, отказались от более дешевого решения, не из-за отсутствия необходимого функционала, а из-за возможных проблем, которые даже не попытались оценить. А могли банально дать АйТи отделу задание перевести основные необходимые бланки и переписать «немнго макросов» с ВБА на Питон и понаблюдать как на базе этого решения будет работать небольшая часть вашего коллектива. Такой опыт оправдан как таковой вообще. А тут речь идет о уже давольно известном продукте, с кучей примеров удачного внедрения, что, согласитесь, значительно повышает шансы «ЗА» (за сокращение статьи расходов, без сокращения производительности).
Это «боязнь нового». Из личного опыта. В одной компании, не оповещая сотрудников заменили ворд 2003, на Врайтер. Не считая АйТи, которые были в курсе, из 64 человек после недели работы в тех службу было только 3 звонка на эту тему, и те сводились к чему-то типа: «А апдейт в понедельник толкьо шкурку для ворда сменил? Или еще чего то добавилось?».
Извините, но исходя из вашей анкеты на фрилансе и выдачи поисковиков, вы в начале своего пути, но никак не «довольно известен и в городе, и в нете». А вот -зачем вся эта муторня? — вы узнаете, когда из области увлечений ваша деятельность перейдет в профессиональную сферу. У взрослых и проблемы не децкие, как говорится.
Американцы как всегда в своем амплуа =) «Мы первые высадились на луну! Докажите! Вот снимки и видиозаписи. Это подделка. Да подделка, просто аппаратура вышла из строя и отсняли в Голливуде со слов очивидцев, ведь мы первые высадились на луну...» Не буду удивлен, если они первыми докажут существование частицы, а другой целью которой в будущем послужет БАК будет доказательство того, что Ферми подделала результаты так как «ну просто очень хотелось выиграть». =)
> Зато в массе своей люди делают хреновые презентации, показывая их с другого берега Гудзона. Поэтому такой простой совет, удалить нафиг шрифты с засечками — может помочь.
А может и не помочь. Причем в большенстве случаев мало того, что не поможет, но еще и навредит. Так как не понимая проблемы невозможно ее профессиональное решение. Попугая тоже можно научить говорить, только проку ему с того. Обезьян держать рубанок, но нормально доски обрабатывать они не будут. Зато начитавшись подобных «советов», большинство думает что умнее всех, «непонятно чему они в своих институтах по пять лет учатся», и вместо того чтобы посоветоваться со специалистом, делают херню с последующим показом с другого берега Гудзона.
Умилительно, особенно наличие трех работ в портфолио, без контента. «Сайт какого-то певца». Видимо с голоду уже умерли, и на сайте даже сообщить об этом некому…
Просите еще! А то вдруг автор еще не вознинавидел себя, за то что похвастался тем, что совершил хороший поступок! Человека-паука там или кикимор закажите, дизайн сайта «сделай, раз такой добрый». =)
Лишь прочитав первый абзац, почему то уже предвидел большую долю каментариев к статье =) Да я предсказатель! Стоп-стоп! Это шутка. Не предсказатель я! Предсказать где клад и вылечить геморой по хабру не могу!
Кто вам мешает использовать, при необходимости, Таймс чуть большего кегля? С чего вы взяли что при одинаковом, маленьком размере шрифта ариал более различим нежели таймс именно из-за засечек, а не того, что у него выше строчные и штрих одинаковой толщины? Если ваши контент требует столь плотного набора, что вы не можете допустить умвеличение кегля на несколько пунктов, почему же тогда вы не используете пиксельные шрифты, которые даже при высоте 7-10 пикселей дадут фору любой строке из вашего примера в плане различимости?
В вашу коллекцию логических заключений: знак «Стоп» созрел, потому что он красный; компьютер может летать, так как может «зависнуть» в любой момент; у него много друзей в «вконтакте», потомучто он электрик.
Слишком обобщенная ситуация, чтобы была возможность дать ответ. Любая гарнитура имеет кучу особенностей, которые в одной ситуации будут достоинствами, в другой недостатками. Так если речь о засечках, то они были придуманы, как перенос приема от калиграфии к печати. При написании книг «ручным» способом бумага предварительно разлиновывалась для задания полей и строк. При печати же необходимость в предварительной разметке бумаги исчезла. А засечки пришли на смену линиям разметки строк. Спустя время, появились новые тенденции в искусстве, модерн, под девизом «ничего лишнего». В типографики эти течения отмечены появлением шрифтов, отличительнымой чертой которых было, среди прочего, и отсутствие засечек. Какие выводы из этого? Есть необходисмость в стилизации под старину, олицитворяюшее стабильность и фундаментальность, засечки будут добавлять колорит, нужно что-то олицитворяющее новизну и революционность шрифт без засечек более удачен. Упрощаете прочтение многострочного текста шириной более 30 символов в строке, засечки помогут имитировать разлинованую бумагу и помогут вам. Обязаны нанести какую-то информацию, которая вредит поставленым перед вами задачам (надпись на продуктах, типо «курение вредит вашему здоровью»), шрифт без засечек один из инструментов в вашей связке. Аналогично данному примеру продумываете все характеристики шрифта и соответственно выбираете наиболее подходящий шрифт.
Если же, вы не обладаете необходимыми знаниями и не видете необходимости в их получении, а прокунсультироватся с конкретной задачей у специалиста нет возможности, совет простой: делайте чтобы максимально нравилось вам, в этом случае вы можете гарантировать лояльное отношение хотябы одного человека к вашей работе. Как-то так…
А вот компании управляемые людьми здравыми и разбирающимися в своем деле, сейчас чуствуют себя наоборот хорошо, когда идиотов транжирящих чужие средства стало меньше. Так мой клиент из Белгорода открыл свои представительства еще в двух городах. Другой из Москвы, вынужден поднять стоимость на услуги фирмы, так как из-за оттока клиентов от рухнувших идиотов, спрос на них неимоверно привысил предложение.
Тут одни радеют за то, что, раз финансовые возможности артдиректора не хуже уборщицы, значит он должен быть доволен. Но почему они упускают тот факт, что он кучу лет потратил на обучение своему делу, вто время как мыть полы он мог пойти к примеру вместо того, чтобы пойти в школу! Другие кричат что раз артдиректор, значит ему должны квартиру в москве и лимузин. Но почему они упускают из виду, что работодатель платит зарплату не за потенциальные возможности работника, а только за услуги которые тот оказывает. От того, кому сколько мама с папой давали на корманные расходы, стоимость услуг на рынке не меняется.
Третьи кричат, что в Москве зажрались и у них в глубинке «артдиректор» получает в десятки раз меньше. Да буть этот «артдиректор» у вас способен на что то большее чем перечислить софт необходимый ему для работы, он бы уже работал в Мсокве или Питере (если не физически то дистанционно). По той простой причине что финансовые средства сосредаточены в центре их глобального взаиморасчета. И то скажем нефть хость и добывают в северных краях (пример) продают ее в Москве, и хронят выручку в Москве. И руководство соответственно сидит там где средства, дабы обладать большей осведомленностью. Где? Правильно в Москве! И если скажем тот же артдиректор действительно стоящий, не руководство поедет к нему на север, а сделает так чтобы он был доступен для них. Где? Ну да правильно в Москве!
Просто нереально достало высказывание позиции, в той или иной форме: «Я неудачник, ничего не умею. Меня мама вчера похвалила. Почему я не милионер.».
Бред…
Это кстати выводы сделаные на основе наблюдения за моим племянникам, которому я отдал свой старый ноутбук (с Убунтой и рядом игр типа ТуксРейсинг) дабы он с ним игрался и не докучал радителям, а через полтора года ему, в честь того что пошел в первый класс, родители купили ему современный ноутбук, с предустановленой вистой.
Косательно же Опенсорс, на мой сугубо личный взгляд, за ним будущее. Но как можно напрямую связывать свойства продукта со способоми его разработки и распространения? Если же вазмущение у вас вызывает именно платность Виндовс и отсутствие полностью аналогичного решения бесплатного, тогда вы предявляете претензии явно ен по адресу.
Про криту из этой статьи впервые узнал, будем «насиловать» =)
Мне известны только два случая, в которых переход не оправдан:
1) когда у компании имеется програмный продукт на базе МС офиса, работа которого на базе ОО не возможно, а стоимость разработки аналога для ОО первышает стоимость необходимого числа лицензий.
2) необходимое число лицензий уже было ранее куплено компанией.
=)
Многостраничные и сложные по структуре (дествительно сложные, а не на уровне школьного реферата) документы, делаются не рядовым сотрудником, а специалистами, в специализированном ПО, а не МС офисе.
> А если в компании 64 человека, а 6,4 тысячи? То три звонка преврящаются как минимум в 300. Так что потери от перехода действительно могут превысить затраты на покупку лицензии.
Забываете, что затраты на 64 лицензии так же превращаются в затраты на 6,4 тысячи лицензий.
> Не всегда переход на бесплатный офис одинаково полезен.
Мне известны только два случая, в которых переход не оправдан:
1) когда у компании имеется програмный продукт на базе МС офиса, работа которого на базе ОО не возможно, а стоимость разработки аналога для ОО первышает стоимость необходимого числа лицензий.
2) необходимое число лицензий уже было ранее куплено компанией.
Желаю успехов в вашем начинании.
А может и не помочь. Причем в большенстве случаев мало того, что не поможет, но еще и навредит. Так как не понимая проблемы невозможно ее профессиональное решение. Попугая тоже можно научить говорить, только проку ему с того. Обезьян держать рубанок, но нормально доски обрабатывать они не будут. Зато начитавшись подобных «советов», большинство думает что умнее всех, «непонятно чему они в своих институтах по пять лет учатся», и вместо того чтобы посоветоваться со специалистом, делают херню с последующим показом с другого берега Гудзона.
Лишь прочитав первый абзац, почему то уже предвидел большую долю каментариев к статье =) Да я предсказатель! Стоп-стоп! Это шутка. Не предсказатель я! Предсказать где клад и вылечить геморой по хабру не могу!
В вашу коллекцию логических заключений: знак «Стоп» созрел, потому что он красный; компьютер может летать, так как может «зависнуть» в любой момент; у него много друзей в «вконтакте», потомучто он электрик.
Если же, вы не обладаете необходимыми знаниями и не видете необходимости в их получении, а прокунсультироватся с конкретной задачей у специалиста нет возможности, совет простой: делайте чтобы максимально нравилось вам, в этом случае вы можете гарантировать лояльное отношение хотябы одного человека к вашей работе. Как-то так…