Мне кажется с Jolla не получилась по следующим причинам:
1 — Jolla не хотела распила.
2 — Внезапно поняли, что с Jolla они бы СМОГЛИ сделать систему и подумали https://www.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I
Вы там торренты качаете? У меня за три года с торрентами было 4Тб. Ну и еще я скорее всего неверно выразился — не в сумме было накоплено, а за 4 месяца было записано 6Тб.
1 — Бэкап ПОСЛЕ и никто не говорит о том, то б.экап нелья изменить.
2 — Он достаточно богат, чтобы не думать о том, что нужно делать бэкап.
А че, варианты, не?
А расскажите свое понимание «юзабельного состояния», а то мне не понятно.
Я пользуюсь следующими «средами»: Mac Os X, Win7 (не дальше), KDE (FreeBSD), Elementary.
Статья — крик моей души. Сливайте как хотите за мой бесполезный комментарий, но я в сети вижу множество деградаций. Разработчики работают в угоду скорости и менеджеров, а не ради конечного потребителя. Сатана там правит бал.
Если у вас SSD, то готовьтесь. За 4 месяца (с февраля 2015) у меня накопилось 6Тб записанных данных, а потом умер контроллер. SSD A-DATA который шел из ux21e, а до этого за три года было 4Тб записанных данных.
Простите, вы действительно думаете, что «шкурами» только «молодое поколение называет девушек»?
Это молодое поколение просто необразованно, некультурно и не понимает «понятия» — выражается так, что звучит «круче и звучнее». В общем это простое быдло.
Буду капитаном и сообщу вам, что шкуры — это шлюхи, не проститутки, а именно «шмары». Определение далеко не ново.
Дополню: нашел пункт в счете на виртуальную машину — она с 21 апреля потратила 364.71, то есть примерно столько сколько я и ожидал, а пункт «premium...» дается к ней в нагрузку и об этом нигде не говорится.
В итоге я пришел к выводу, что под эгидой «MS+Linux=Love» вы раздаете вредные советы. И ваши «от 1 рубля в час» упомянутые выше легко превратятся в «от 14500р/мес» без вашего ведома.
Мне очень «понравилось» использовать Azure Marketplace :-)
История получила продолжение. Оставив «Django Stack» во включенном состоянии с мыслью, что руки дойдут и надо будет еще в нем поколупаться я не учел один вариант. Точнее я даже не подумал, что он имеет место быть. Под это дело я выдал конфигурацию Standard A0 (примерно 930руб/мес) и каково же было мое удивление когда у меня сегодня внезапно все легло из-за превышения установленного лимита!
Я проверил финансовую сводку и был поражен! Там дал о себе знать пункт «PREMIUM SMALL APP SERVICE HOURS — AZURE APP SERVICE» который с 21 апреля сожрал 5,597.71 рублей! По моим приблизительным подсчетам за это время она должна была съесть буквально на порядок меньше финансов.
Сейчас еще раз перепроверил создание инстанса по инструкции с выбором Standart A0 — приблизительно 930руб/мес должно тратиться на этот Django Stack, но практика показала, что нет.
Печально, видимо придется уходить от Microsoft Azure из-за пачки «приятностей», которыми меня обеспечили на конец праздников.
Утрирование цитированием Раскина — это же весело :)
Ваши аргументы действительно имеют место быть и никто с ними не будет спорить, но у предыдущего оратора основной тезис: «Есть проблемы, но продукт выглядит дорого.» А-ля для БД крайне необходимо не улучшать работу с данными, а запилить красивый интерфейс))) То есть не быть дорогой и рабочей без нареканий, а только выглядеть такой))))
Представьте себе, что вы поднялись на борт сияющего шикарной отделкой авиалайнера, оснащенного просторными, комфортабельными кожаными креслами с целым набором встроенной аудио- и видеотехники; в буфете вас ожидают отличная еда и напитки. Вы садитесь в свое кресло и смотрите в большой, чисто вымытый иллюминатор. Со вздохом предвкушения особенно приятного полета вы протягиваете руку к шкафчику впереди вас, чтобы поглядеть, что там. Сначала вы достаете весьма объемистую бутылку любимого напитка, а затем буклет с описанием этого замечательного воздушного лайнера.
В то время как двери закрываются и идут приготовления к взлету, вы усаживаетесь поудобнее и начинаете читать. Из буклета вы узнаете, что интерьер самолета создан трудами самых лучших в мире дизайнеров, что повара из пятизвездочных отелей лично составляли меню и готовили блюда и что в группу разработчиков самолета не были включены инженеры-авиаконструкторы, поскольку всемирно признанные дизайнеры сделали внешний вид самолета таким, что и без того создается впечатление авиалайнера, способного летать во много раз быстрее, чем любой другой.
Еще в буклете мелким шрифтом сообщается, что путешествие на этом самолете нередко даже в хорошую погоду сопровождается болтанкой и что достаточно регулярно с ним случаются катастрофы. Если же перелет обойдется без этих инцидентов, то в целом, как обещают авторы, ваше путешествие будет комфортным и интересным.
Теперь звук закрывающихся дверей внезапно принимает угрожающее значение, вы теряете спокойствие и чувствуете, что попали в ловушку. Вы начинаете думать, что именно этот рейс обречен и что вы предпочли бы сейчас сидеть в более жестком кресле, без любимого напитка и даже без бокового иллюминатора, лишь бы только самолет был оборудован хорошей и надежной техникой.
В этом отношении более-менее хорошо переезжать в моменты, когда ребенок только собирается идти в садик/школу/универ.
А так, и переезд с одного конца города на другой в пределах миллионника имеет подобные последствия.
Обожаю такие комментарии.
Пост на определенную тему, а коммент про сайт компании, в блоге которой был опубликован пост. Или я совсем ничего не понял из вашего комментария.
Каюсь, не знал, что ZFS нынче можно включать не только через FUSE. Отсюда и неуверенность в ее работе.
Хотя на самом деле странно — вроде как уже три года ZFS можно нормально проверенно использовать, но почему-то все ждут, когда будет закончена btrfs. Такое ощущение, что где-то подводный камень засел.
Часто нет желания нажимать на лишние сочетания клавиш. Так же как и в консольке нет желания брать мышку.
Да, с 1px я погорячился. У меня на ноуте 1366x768 и область ресайза все таки где-то 3px, в которые тяжело попасть, при этом размер границы 1px.
Сейчас еще провел один маленький эксперимент: на Windows 7 отключил в параметрах указателя «Включить повышенную точность установки указателя» — уровень удобства пользования UI стал ниже, но все равно выше, чем в никсах. Интересно, есть-ли подобные параметры для других систем.
1 — Jolla не хотела распила.
2 — Внезапно поняли, что с Jolla они бы СМОГЛИ сделать систему и подумали https://www.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I
Я имел в виду другое — комментарий заслуживает большего количества плюсов!
2 — Он достаточно богат, чтобы не думать о том, что нужно делать бэкап.
А че, варианты, не?
Я пользуюсь следующими «средами»: Mac Os X, Win7 (не дальше), KDE (FreeBSD), Elementary.
Это молодое поколение просто необразованно, некультурно и не понимает «понятия» — выражается так, что звучит «круче и звучнее». В общем это простое быдло.
Буду капитаном и сообщу вам, что шкуры — это шлюхи, не проститутки, а именно «шмары». Определение далеко не ново.
В итоге я пришел к выводу, что под эгидой «MS+Linux=Love» вы раздаете вредные советы. И ваши «от 1 рубля в час» упомянутые выше легко превратятся в «от 14500р/мес» без вашего ведома.
История получила продолжение. Оставив «Django Stack» во включенном состоянии с мыслью, что руки дойдут и надо будет еще в нем поколупаться я не учел один вариант. Точнее я даже не подумал, что он имеет место быть. Под это дело я выдал конфигурацию Standard A0 (примерно 930руб/мес) и каково же было мое удивление когда у меня сегодня внезапно все легло из-за превышения установленного лимита!
Я проверил финансовую сводку и был поражен! Там дал о себе знать пункт «PREMIUM SMALL APP SERVICE HOURS — AZURE APP SERVICE» который с 21 апреля сожрал 5,597.71 рублей! По моим приблизительным подсчетам за это время она должна была съесть буквально на порядок меньше финансов.
Сейчас еще раз перепроверил создание инстанса по инструкции с выбором Standart A0 — приблизительно 930руб/мес должно тратиться на этот Django Stack, но практика показала, что нет.
Печально, видимо придется уходить от Microsoft Azure из-за пачки «приятностей», которыми меня обеспечили на конец праздников.
Ваши аргументы действительно имеют место быть и никто с ними не будет спорить, но у предыдущего оратора основной тезис: «Есть проблемы, но продукт выглядит дорого.» А-ля для БД крайне необходимо не улучшать работу с данными, а запилить красивый интерфейс))) То есть не быть дорогой и рабочей без нареканий, а только выглядеть такой))))
Чем обусловлен этот момент?
Представьте себе, что вы поднялись на борт сияющего шикарной отделкой авиалайнера, оснащенного просторными, комфортабельными кожаными креслами с целым набором встроенной аудио- и видеотехники; в буфете вас ожидают отличная еда и напитки. Вы садитесь в свое кресло и смотрите в большой, чисто вымытый иллюминатор. Со вздохом предвкушения особенно приятного полета вы протягиваете руку к шкафчику впереди вас, чтобы поглядеть, что там. Сначала вы достаете весьма объемистую бутылку любимого напитка, а затем буклет с описанием этого замечательного воздушного лайнера.
В то время как двери закрываются и идут приготовления к взлету, вы усаживаетесь поудобнее и начинаете читать. Из буклета вы узнаете, что интерьер самолета создан трудами самых лучших в мире дизайнеров, что повара из пятизвездочных отелей лично составляли меню и готовили блюда и что в группу разработчиков самолета не были включены инженеры-авиаконструкторы, поскольку всемирно признанные дизайнеры сделали внешний вид самолета таким, что и без того создается впечатление авиалайнера, способного летать во много раз быстрее, чем любой другой.
Еще в буклете мелким шрифтом сообщается, что путешествие на этом самолете нередко даже в хорошую погоду сопровождается болтанкой и что достаточно регулярно с ним случаются катастрофы. Если же перелет обойдется без этих инцидентов, то в целом, как обещают авторы, ваше путешествие будет комфортным и интересным.
Теперь звук закрывающихся дверей внезапно принимает угрожающее значение, вы теряете спокойствие и чувствуете, что попали в ловушку. Вы начинаете думать, что именно этот рейс обречен и что вы предпочли бы сейчас сидеть в более жестком кресле, без любимого напитка и даже без бокового иллюминатора, лишь бы только самолет был оборудован хорошей и надежной техникой.
А так, и переезд с одного конца города на другой в пределах миллионника имеет подобные последствия.
Пост на определенную тему, а коммент про сайт компании, в блоге которой был опубликован пост. Или я совсем ничего не понял из вашего комментария.
Хотя на самом деле странно — вроде как уже три года ZFS можно нормально проверенно использовать, но почему-то все ждут, когда будет закончена btrfs. Такое ощущение, что где-то подводный камень засел.
Да, с 1px я погорячился. У меня на ноуте 1366x768 и область ресайза все таки где-то 3px, в которые тяжело попасть, при этом размер границы 1px.
Сейчас еще провел один маленький эксперимент: на Windows 7 отключил в параметрах указателя «Включить повышенную точность установки указателя» — уровень удобства пользования UI стал ниже, но все равно выше, чем в никсах. Интересно, есть-ли подобные параметры для других систем.