автор похож на аутиста. Не сформулированные и не связаные в логическую цепочку для простого человека потоки мыслей. Все, что можно было бы выложить в одном абзаце, размусолено на целое полотенце.
Ах да, еще так часто отвечают на вопросы граждан политики.
И автор по-моему говорит не про IT'шников в целом, а про себя одного. Возможно вам нужна помощь психолога
3 года работал по времени NY, находясь в часовом поясе Мск. Тоесть заканчивал работу в 2 ночи. Сейчас работаю как белый человек и мне нравится, что после работы я свободен и еще есть время до сна, хоть теперь и приходится тратить время на дорогу в офис
Если «эффективный сотрудник опасен для компании», то для сотрудника компания не того уровня.
Сравнивая с разработчиками, можно сказать, что высококлассному специалисту будет неинтересно клепать сайты визитки, он будет подначивать фирму на более серьезные проекты, а компания уже заняла свою нишу, доходы ее устраивают и она не собирается ничего менять. Тогда сотруднику надо оттуда бежать, чтобы иметь возможность развиваться. А уж фирмы, которым нужны хорошие специалисты, быстро возьмут его
Да если так рассуждать, то вообще программы переписывать не стоит. А для чего вам голова-то нужна? Никто не говорит о безоговорочном выполнении того, что требует пользователь. Но прислушаться к нему никогда не будет лишним.
И мне кажется вы путаете причину со следствием. Мы ведь начали с того, может ли сказать пользователь что-то хорошее по поводу того, что ему не нравится в существующей программе. А к таким действиям, как одиночный клик — пользователь быстро привыкает и вряд ли будет докучать вас этим. А если и будет, то не стоит обращать на это внимание
вот вот. Продукт в конечном счете для пользователя все-таки пишется. Руководитель может не догадываться о каком-либо неудобстве, либо забыть о нем, выделив что-то другое. А если пообщаться с пользователем, то можно реализовать то, что поможет сэкономить кучу времени.
так а в чем прикол-то тогда, если он не дает c на s заменить. Я ведь могу и не знать точного названия. В задачи у вас этот пункт вроде как есть, а в реализации нет. А если я напишу Barselonna или Barselena. Нужен алгоритм, который будет неточности исправлять в словах
Так и делаю. Только на интервью можно понять что хочет клиент. Выделить его главные направления в бизнесе и от них уже скакать по составлению структуры сайта
я думаю опытный пользователь вообще вряд ли поведется на такого рода сообщения. Как и на сообщения, якобы от администраторов сайта, прислать им пароль от твоего аккаунта.
Надо будет — сделают что хотят. В том числе отменят операцию по переводу денег
Ах да, еще так часто отвечают на вопросы граждан политики.
И автор по-моему говорит не про IT'шников в целом, а про себя одного. Возможно вам нужна помощь психолога
Сравнивая с разработчиками, можно сказать, что высококлассному специалисту будет неинтересно клепать сайты визитки, он будет подначивать фирму на более серьезные проекты, а компания уже заняла свою нишу, доходы ее устраивают и она не собирается ничего менять. Тогда сотруднику надо оттуда бежать, чтобы иметь возможность развиваться. А уж фирмы, которым нужны хорошие специалисты, быстро возьмут его
И мне кажется вы путаете причину со следствием. Мы ведь начали с того, может ли сказать пользователь что-то хорошее по поводу того, что ему не нравится в существующей программе. А к таким действиям, как одиночный клик — пользователь быстро привыкает и вряд ли будет докучать вас этим. А если и будет, то не стоит обращать на это внимание
По поводу веб-интерфейса Word — с большинством современных визивигов я бы тоже повесился на месте пользователей
Надо будет — сделают что хотят. В том числе отменят операцию по переводу денег