Search
Write a publication
Pull to refresh
-1
0
Send message

благодарю за ответ!

не совсем понял про пинг, достаточно просто слать get на адрес / порт раббита? или там какой-то особый пинг? беглый гугл результатов не дал

вопрос от начинающего кроликовода:

какие есть вообще best practices по подтверждению сообщений, в случае если обработка сообщения сервисом длится относительно долго (например 10-15 минут)? подтвердить сразу, завести отдельную очередь для неуспешно обработанных сообщений? или слать акк только после успешной обработки?

например, публикуется сообщение в очередь для обработчика видео, сервис обработки видео читает сообщение, но для обработки нужно 10 минут. при базовой настройке у меня просто отваливается соединение.

видео бывают разные, обработка может занимать еще дольше

Разница между миддлом и сениором не в знании языка, а в понимании архитектур и взаимодействия систем. А ещё в навыке ревью кода и способности сказать "эта задача - лажа, мы точно хотим это взять в работу, или тут закралась ошибка?"

ну еще немного общаться надо уметь,

обосновать всякое бизнесу, или прослойке между тобой и бизнесом

товарищей уметь выслушать, взбодрить и направить

телефонные матрицы и линзы не смогут вытянуть таких идеальных градиентов и замыления фона, не говоря уже о ночной съемке

из представленных фото (а это «всего лишь» мфт), физически телефон не сможет повторить и четверти кадров, - и то при хорошем свете, наличии функции длинной выдержки

а на шумодав вводить подписку

Этот механизм мы назвали Pecker. «‎Почему?», —  спросите вы. Потому что он «долбит» как дятел: часто, точно и бесперебойно.

pecker это не совсем дятел ;)

извините!

возможно поэтому «текстовый» 4о не ведает о своих голосовых способностях, см.:

забавное наблюдение: если написать в чате «ты умеешь переводить голосом с русского на финский/японский/испанский?» - ответ что-то вроде «у меня нет этой функции, но ты можешь написать текстом а потом озвучить каким-нибудь tts»

а что за нейронка, я пропустил

мне понравилась фича голосового перевода, тестил с телефона (ios 17, ChatGPT-plus-подписка):

наскоро пробовал несколько языков, английский, испанский, финский - все весьма неплохо, особенно удивило что весьма адекватно переводит и озвучивает с русского на «экзотический» финский, с правильным произношением, хотя имеет немного странный акцент. Для смеха попробовал перевод на японский, болтает бодро, но так как японский не знаю - оценить перевод не смог,

для использования фичи нужно сказать волшебную фразу: «ты работаешь переводчиком, переводи с языка Х на Y и обратно»; если просто попросить «переведи с русского на английский» + фраза - выходят адские затупоны.

забавное наблюдение: если написать в чате «ты умеешь переводить голосом с русского на финский/японский/испанский?» - ответ что-то вроде «у меня нет этой функции, но ты можешь написать текстом а потом озвучить каким-нибудь tts»

голос нельзя менять на ходу во время разговора, только через настррйки программы (ios)

самое что мне понравилось - это почти что нормальный, человеческий голос, с правильными интонациями и произношением, может чуть с «телефонным» эффектом и едва различимым акцентом, но все же как будто говорит реальный человек

что не всегда?

в конкретно даннос примере, перейра и мартинес - это фамилии, клаудио тобиас - имена

Перейра Мартинес это фамилия отца и фамилия матери соответственно, с приветом из солнечной Испании ;)

здесь для местных обязательно иметь 2 фамилии, понаехавшие при заполнении формы на особо консервативном сайте могут зайти в тупик, когда форму нельзя засабмитить без второй фамилии (быстрофикс - пишите свою фамилию два раза!)

пробовал восстановить свой номер зареганный в 2000м году, не получилось

и покупая всякий шлак за три копейки с алиэкспресса у фирмы-однодневки, с целью перепродажи с маржой в 10х раз, банальный перекуп совершенно не предполагает, чем это все может обернуться!

совершенно правильно наказали

попросить с бингом зайти в свежий ангулар док?

saatana ;)

но вообще как аналог больше подходит «v*ttu» (по контексту употребления)

Обычный ленивый пользователь (например я), считает, что будет гораздо быстрее, если на запрос ответит оператор в чатике, вместо того, чтобы рыться в поиске. А еще лучше если оператор эту проблему сразу решит сам.

Если отвечает «GPT-бот» - ок, иногда может выскочить ответ, который решит проблему сразу, но для удержания клиента нужна возможность перевести беседу на человека после 1-2 неудачных запросов.

Я думаю, это даже не так дорого по сравнению с ценой потерянных клиентов, поскольку 90% вопросов ленивых пользователей реально можно решить специально обученным LLM чатботом

надо залогиниться с аккаунтом, который был зареган и проплачен с российскм айпи, у меня все работает без проблем в Испании, без всяких впн

1
23 ...

Information

Rating
10,171-st
Registered
Activity

Specialization

Backend Developer, SAP Hybris developer
Senior
From 100,500 €
JavaScript
Java
Java EE
Java Spring Framework
GWT
Vaadin
SQL
PostgreSQL
Hibernate
SAP Hybris