ну как я понимаю если владелец аккаунта сменит пароль то всё превратится в тыкву, учитывая что я играю в игры годами я не уверен что сохранится доступ на таком аккаунте
Для того чтобы сделать игру непобедимой, было необходимо создать алгоритм, который может рассчитать все возможные ходы для «компьютерного» игрока
игра ограничивается в 5-6 if'ов, абсолютно нет никакой необходимости рассчитывать все возможные ходы. по памяти:
Если ваш первый ход то ставите в центр
Если ваш ход второй, то всегда ставите в центр или в угол
Если от противника угроза - ставите так чтобы её ликвидировать
С таким алгоритмом вы всегда или сводите игру в ничью или выигрываете. Победить в Крестики-нолики можно только при одном условии - ваш оппонент сделает неправильный ход, например при вашем ходе в центр, он поставит свой в центр любой из сторон - это 100% проигрыш.
Сохранить - преобразовать данные в определенный формат и запомнить состояние. (напомню, что Сохранить - это совсем не обязательно создание файла)
Скачать/Загрузить - получить копию состояния
---
Возьмём например Google Docs, там используется "Загрузить" когда вы хотите сохранить набранный документ. Логика этого действия не совсем понятна. Данные уже хранятся локально, пользуюсь я локальным браузером, то что может быть Гугл при скачивании создаёт файл нужного формата на сервере а потом его отправляет в браузер - это лирика. Например фотошоп (а возможно и иной софт) пользуются облачными сервисами и данные летают туда-сюда через интернет.
Возможно термины изменить таким образом чтобы учитывать элемент локальности вычислений, но я считаю это не важным.
Проблема аппаратных рэйдов как раз в том что в случае поломки самого контроллера вам придется искать точно такой же, чтобы получить доступ к данным.
Софтовый рэйд реализуется средства ОС и для доступа достаточно подключить диски к другому ПК с такой же ОС - это несравненно проще.
Все рэйд-контроллеры на обычных десктопах - это программно-аппаратные контроллеры, они работают через драйвер в ОС и основные обязанности выполняет ЦПУ.
Лично я пользовался всеми тремя типами и пару раз попадал на умирание аппаратного контроллера - это то еще развлечение. Когда это сервер и ты работаешь на дядю, то это проблема работодателя, ему покупать новое железо (или брать со склада), а когда ты домашний пользователь, то это уже проблема моя и я не считаю разумным свои данные (фото, видео и т.п.) складывать на такой рэйд. Но если у вас это какой-то сервер под какую-то задачу и умирание его не приводит к коллапсу, то почему бы и нет.
С каких пор Сохранить стало омонимом к слову Скачать? Вы точно понимаете что такое омоним?
Язык - общественная система и он очень пластичен. Через 100 лет часть слов вообще уйдёт, а часть поменяет смысл. Тут не имеет значения как мы к этому относимся.
И что разного в "скачать" и "сохранить"? Сохранение это подмножество Скачивания. Различия весьма условны и они там же где и дискета - застряли в прошлом.
Скачать это эквивалент действию - получить данные по каналу передачи и сохранить их на подключенном устройстве хранения. Но внезапно, подключенное устройство хранения может быть облачным, то есть формально это уже "upload", а не download. Какой смысл усложнять всё?
я с QNAP работал плотно и я не верю в эту историю, там всё стандартное под линукс, я даже пару раз восстанавливал всё просто загрузившись в убунту со свистка и подключив диски к десктопу.
железо в QNAP, даже в старых меня интересует мало, я на нём ААА игры не запускаю, а вот гигабит работает на 100%, о чем я и пишу.
ну когда деньги девать некуда... ваше право, деньги ваши
Но я всё равно настаиваю на том, что маковская клавиатура (которая одинакова что в ноутах, что отдельно) - всё ещё одно из лучших решений в среде мембранных клавиатур.
Да настаивайте ради бога, обычные кнопки, жмяк-жмяк, печатают как и остальные кнопки.
Я дома сижу на Chicony 1999 года, на работе на Genius 2018, чиню ноуты разных годов и поколений, так что разброс моих впечатлений и ощущений от разных клавиатур у меня не просто большой - он катастрофически огромный. И яблочная клава - обычная клава как и все. Лично для меня все клавы для ноутбуков неудобные просто из-за размера и расположения кнопок, мне не нравятся плоские клавиши, не нравится короткий ход.
От клавиатуры требуется только четкость срабатывания от нажатия и минимизация ложных нажатий. На ноутбучных клавишах с этим всегда очень плохо.
Если все же хочешь себе такой же сервак почти "на халяву", то скорее всего придется и заморочиться аналогично
ну кто не хочет - тот и не заморочится.
Т. е. фильм смотришь — не смотришь по желанию, тут часы работы над приведением в работоспособное состояние сверх стоимости покупки тратишь в любом случае
в жизни не происходит так что вы обняли жену, а у вас с карточки списалось 1000 рублей, вышли на улицу с собакой - 5000, позвонили другу - 100000. У вас всегда время разделено на то, где вы зарабатываете и на то, где вы его тратите на развлечения, хобби, друзей или семью. Везде и всюду за уши притягивать деньги - это бред. Если вас что-то не устраивает в модели автора - просто не поступайте так, я что-то не вижу чтобы автор кого-то заставлял что-то делать.
Далее, например на тот же Хабре полно статей о DIY, например про Умный дом, там никто вообще не считает сколько стоит их время и работа, так как это делается для себя. Так что ваш наезд в таком ключе - точно такой же бред.
Если не заниматься на постоянку железом - так еще смело в стоимость включаешь приобретение другого барахла навроде отсутствующих разъемов, а еще мультиметра, осциллографа... И вот уже это потихоньку халявой выглядеть перестает.
в статье не описывается опыт поднятия это дб, вероятно автору оно не нужно. но я могу вам на листике А4 написать 100500 причин тому почему это говносервер, но !!!! я это могу написать для любой железки и причины там будет разные.
мне кажется тот кто купит такую железку и будет ей пользоваться в своё удовольствие - понимал что покупал )
---
я бы вот купил такое для NAS домой, чтобы получить настоящий гигабит, что-то цена на NAS с нормальным гигабитом меня расстраивает и у моего NAS Dlink DNS-320 детская болячка, которая раздражает.
те кто застал 3.5" - знают что это, а те кто не застал просто знают что этот странный квадратик - это сохранение. не вижу большого смысла что-то менять. Кстати на мобильных платформах символ дискетки редкость, так что не думаю что это проблема
за 1200 рублей? я недавно делал себе апгрейд рабочей машинки с i5-2400 до E3-1230V2 (типа i7) и мне это удовольствие обошлось в 1828 руб. Только за 1 ЦПУ я заплатил в 1.5 раза дороже чем автор за сервер целиком. Можно легко посчитать бюджет моего компьютера целиком и вот как раз мою конфигурацию покупать сейчас смысла нет, можно взять чуть дороже, но современнее и быстрее. Поэтому апгрейд мне выгоднее.
Но нет никакого предложения на рынке которое переплюнет по бюджетности то что написано в статье. Мне кажется у вас просто несопоставимое с автором понимание "бюджетности". ОЗУ 72 Гб на более свежей платформе у вас так же будут стоить нормально.
Про Threadripper вообще шутка юмора.
---
На этом "хламе" можно рендерить видео на ЦПУ, программировать, поднять вэб сервер или несколько виртуалок. Много чего можно, только вы пытаетесь свои хотелки натянуть как сову на глобус на то железо которое не подходит лично вам.
Assassin's Creed Shadows с максимальным рей-трейсингом превращается в слайдшоу с 41 кадром на высоких пресетах. При этом игра жрёт все 8 ГБ видеопамяти и просит добавки. Приходится либо вырубать трассировку, либо ставить текстуры на минимум. Ни то, ни другое не радует.
бггг, свидетели 100500 fps довольны ) какое еще слайдшоу на 41 фпс?
Ну и зачем ставить текстуры сразу на минимум? Наверняка же есть еще и средние настройки.
Monster Hunter Wilds с пресетом High едва тянет 65 кадров. Для экшена с динамичными боями хотелось бы стабильных 80-90, но карта выкладывается по полной.
У меня на RX 580 стоит фиксация на 60 фпс и я например в боях с ордой или при поездках на мотоцикле в Days Gone (или в хэдшотами там же) спокойно играю, откуда выросшее поколение желающее какие-то непонятных фпс и не могущее убить монстра на 65 кадрах? Что за муть????
Стоит ли покупать RTX 5060
подозреваю что это не карта для апгрейда, а карта для новых непроизводительных систем. Ценник на новые системы даже не с топовыми ЦПУ слишком высокий, так что покупка такой карты скорее бессмысленна чем оправдана.
А ещё тут дизайн, который стал уже современной классикой
мне кажется это утверждение касается только небольшой части товаров привязанных к одному бренду, поэтому если оно и классика, то только у пользователей яблока. для меня этот дизайн очень сомнительный.
В целом экран приятный, разрешение в 1280х800 не кажется мне каким-то ужасным для моих задач.
С 2015 года по 2025 пользовался периодически Lenovo B570e, там экран ~720p, чего безумно мало для всего и больше всего страданий из-за размера матрицы 15.6", что очень-очень мало.
А что по производительности?
В обозначенном леново я вместо пентиума поставил i5-2320m (если правильно помню) и его хватает на абсолютно все задачи, даже на программирование в VS на C#, которым я по большей части и занимался. Фильмы, интернет, музыка и даже игры - без проблем.
Неа, не на F5. Для этого есть сочетание Command + R
Ну тут скорее нехватка у вас знаний по ОС Windows или скорее вы относитесь к тому поколению, которое обучалось уже поколением тех кто про Ctrl+R не в курсе, так как Ctrl+R работает и в винде.
Правда, когда вы подключите свою мышку, то весьма неприятно удивитесь: прокрутка колёсиком инвертировано, как и на тачпаде, где это и правда логично
Тут вопрос того что именно делает колесо. В случае винды оно управляет положением Scroll Bar, поэтому логично что прокрутка вниз смещает и сам бар тоже вниз, а страница поднимается вверх. Если же мыслить тем что вы сдвигаете сам контент, то логично инвертировать. Тут нет плюсов или минусов, просто разная логика и кто как привыкнет, но быстро скроллить контент двигая пальцем колесо вверх просто неудобно.
Я сам был тем самым студентом с недорогим ноутбуком, и я знаю, как больно печатать всевозможные рефераты и дипломные работы на клавиатуре, которая буквально прогибается под каждым нажатием
Мой Lenovo B570e даже в год выпуска относился к очень недорогим, но я не вижу у него проблем с клавиатурой, а китайцы для него еще и современную клаву выпускают, можете заказать с али если прошлая не устраивает - в любом случае это будет НОУТБУЧНАЯ НЕУДОБНАЯ клава, на яблоке она ровно такая же.
Так что кто бы что ни говорил, а ноутбук с яблочком за двадцать тысяч рублей — всё ещё годен для работы
Свой леново я продал за 8000 этой весной, а за 20000 я могу купить такой аппарат, что ваш макбук будет нервно курить в сторонке. До 2022 года я хотел себе взять на i7 макбук из США за 11000, но пока думал началась войнушка, обвал курса рубля и за 20К он точно неинтересен. Сейчас вполне нормально смотреть аппараты на N100 или даже найти старое на i5-i7. Основной фактор производительности на самом деле это SSD а не ЦПУ и оперативки хотя бы 8 Гб, всё же 16 загрузить обычным сёрфингом сложно, если только вы не свидетель миллиона открытых вкладок.
---
Резюмируя - неплохой аппарат с маленькой диагональю и низким разрешением. Хватит на всё, но ограничивает сильно в софте, так как китайцы драйверы и софт редко пишут для маков.
В целом, даже с моими "фи" я бы рекомендовал к покупке такой аппарат, но не за 20К, а за 12-14К на минимум i5 с заменой на ssd. (i7 на самом деле не так и много даст, но полезен будет например если будете пользоваться фотошопом, там буст очень хорошо себя показывает)
ну как я понимаю если владелец аккаунта сменит пароль то всё превратится в тыкву, учитывая что я играю в игры годами я не уверен что сохранится доступ на таком аккаунте
игра ограничивается в 5-6 if'ов, абсолютно нет никакой необходимости рассчитывать все возможные ходы. по памяти:
Если ваш первый ход то ставите в центр
Если ваш ход второй, то всегда ставите в центр или в угол
Если от противника угроза - ставите так чтобы её ликвидировать
С таким алгоритмом вы всегда или сводите игру в ничью или выигрываете. Победить в Крестики-нолики можно только при одном условии - ваш оппонент сделает неправильный ход, например при вашем ходе в центр, он поставит свой в центр любой из сторон - это 100% проигрыш.
Сохранить - преобразовать данные в определенный формат и запомнить состояние. (напомню, что Сохранить - это совсем не обязательно создание файла)
Скачать/Загрузить - получить копию состояния
---
Возьмём например Google Docs, там используется "Загрузить" когда вы хотите сохранить набранный документ. Логика этого действия не совсем понятна. Данные уже хранятся локально, пользуюсь я локальным браузером, то что может быть Гугл при скачивании создаёт файл нужного формата на сервере а потом его отправляет в браузер - это лирика. Например фотошоп (а возможно и иной софт) пользуются облачными сервисами и данные летают туда-сюда через интернет.
Возможно термины изменить таким образом чтобы учитывать элемент локальности вычислений, но я считаю это не важным.
Да что у вас там за клуб свидетелей денег???? Нет, если он это делает лично для себя, то он совсем не обязательно будет это оценивать в деньгах.
Я когда на огороде редисочку собираю я это делаю не для экономии на редиске, мне её проще купить в магазине. Ну вы ппц трудные.
Разберитесь в своей голове что такое DIY, хобби, развлечение.
В данном случае я вас не поддержу. Софтовый рэйд самый беспроблемный. А аппаратных рэйдов две штуки:
Аппаратные RAID-контроллеры:
Full Hardware RAID Controller (полностью аппаратный)
Hardware Assisted Software RAID Controller (аппаратно-программный)
Проблема аппаратных рэйдов как раз в том что в случае поломки самого контроллера вам придется искать точно такой же, чтобы получить доступ к данным.
Софтовый рэйд реализуется средства ОС и для доступа достаточно подключить диски к другому ПК с такой же ОС - это несравненно проще.
Все рэйд-контроллеры на обычных десктопах - это программно-аппаратные контроллеры, они работают через драйвер в ОС и основные обязанности выполняет ЦПУ.
Лично я пользовался всеми тремя типами и пару раз попадал на умирание аппаратного контроллера - это то еще развлечение. Когда это сервер и ты работаешь на дядю, то это проблема работодателя, ему покупать новое железо (или брать со склада), а когда ты домашний пользователь, то это уже проблема моя и я не считаю разумным свои данные (фото, видео и т.п.) складывать на такой рэйд. Но если у вас это какой-то сервер под какую-то задачу и умирание его не приводит к коллапсу, то почему бы и нет.
С каких пор Сохранить стало омонимом к слову Скачать? Вы точно понимаете что такое омоним?
Язык - общественная система и он очень пластичен. Через 100 лет часть слов вообще уйдёт, а часть поменяет смысл. Тут не имеет значения как мы к этому относимся.
И что разного в "скачать" и "сохранить"? Сохранение это подмножество Скачивания. Различия весьма условны и они там же где и дискета - застряли в прошлом.
Скачать это эквивалент действию - получить данные по каналу передачи и сохранить их на подключенном устройстве хранения. Но внезапно, подключенное устройство хранения может быть облачным, то есть формально это уже "upload", а не download. Какой смысл усложнять всё?
я с QNAP работал плотно и я не верю в эту историю, там всё стандартное под линукс, я даже пару раз восстанавливал всё просто загрузившись в убунту со свистка и подключив диски к десктопу.
железо в QNAP, даже в старых меня интересует мало, я на нём ААА игры не запускаю, а вот гигабит работает на 100%, о чем я и пишу.
не вижу связи
а вы уверены что мне нужна производительность на ядро?
медленный для кого? для чего? для вас?
кому надо - тот и тащит. вам какое дело? вы напоминаете сейчас религиозного фанатика.
Что-то мне подсказывает что меня в этом смысле специалистом лучше не называть )
Почитайте про skiplist - прикольная штука.
а у меня автомат
ну когда деньги девать некуда... ваше право, деньги ваши
Да настаивайте ради бога, обычные кнопки, жмяк-жмяк, печатают как и остальные кнопки.
Я дома сижу на Chicony 1999 года, на работе на Genius 2018, чиню ноуты разных годов и поколений, так что разброс моих впечатлений и ощущений от разных клавиатур у меня не просто большой - он катастрофически огромный. И яблочная клава - обычная клава как и все. Лично для меня все клавы для ноутбуков неудобные просто из-за размера и расположения кнопок, мне не нравятся плоские клавиши, не нравится короткий ход.
От клавиатуры требуется только четкость срабатывания от нажатия и минимизация ложных нажатий. На ноутбучных клавишах с этим всегда очень плохо.
ну кто не хочет - тот и не заморочится.
в жизни не происходит так что вы обняли жену, а у вас с карточки списалось 1000 рублей, вышли на улицу с собакой - 5000, позвонили другу - 100000. У вас всегда время разделено на то, где вы зарабатываете и на то, где вы его тратите на развлечения, хобби, друзей или семью. Везде и всюду за уши притягивать деньги - это бред. Если вас что-то не устраивает в модели автора - просто не поступайте так, я что-то не вижу чтобы автор кого-то заставлял что-то делать.
Далее, например на тот же Хабре полно статей о DIY, например про Умный дом, там никто вообще не считает сколько стоит их время и работа, так как это делается для себя. Так что ваш наезд в таком ключе - точно такой же бред.
обычная демагогия
на что-то кастомное или на стоковое?
"дерьмо случается" (с) не помню кто
в статье не описывается опыт поднятия это дб, вероятно автору оно не нужно. но я могу вам на листике А4 написать 100500 причин тому почему это говносервер, но !!!! я это могу написать для любой железки и причины там будет разные.
мне кажется тот кто купит такую железку и будет ей пользоваться в своё удовольствие - понимал что покупал )
---
я бы вот купил такое для NAS домой, чтобы получить настоящий гигабит, что-то цена на NAS с нормальным гигабитом меня расстраивает и у моего NAS Dlink DNS-320 детская болячка, которая раздражает.
свободное время человек тратит как хочет, никто не оценивает в рублях стоимость просмотра фильма дома вечером.
не вижу препятствий расширить смысл до "скачать/сохранить"
ну и в программах на мобилке:
то есть в самом приложении на мобилке "Download" назван "Сохранить", а в приложении для ПК там написано "Скачать".
то есть синонимизация уже идёт.
ну автор пишет статью про себя и свой опыт, а тот комментарий, на который я отвечал пытается и опыт обесценить и в целом чутка накинуть на вентилятор.
если бы автор купил этот сервер за 30000, то и статьи не было бы и автор злобного комментария был бы прав.
те кто застал 3.5" - знают что это, а те кто не застал просто знают что этот странный квадратик - это сохранение. не вижу большого смысла что-то менять. Кстати на мобильных платформах символ дискетки редкость, так что не думаю что это проблема
за 1200 рублей? я недавно делал себе апгрейд рабочей машинки с i5-2400 до E3-1230V2 (типа i7) и мне это удовольствие обошлось в 1828 руб. Только за 1 ЦПУ я заплатил в 1.5 раза дороже чем автор за сервер целиком. Можно легко посчитать бюджет моего компьютера целиком и вот как раз мою конфигурацию покупать сейчас смысла нет, можно взять чуть дороже, но современнее и быстрее. Поэтому апгрейд мне выгоднее.
Но нет никакого предложения на рынке которое переплюнет по бюджетности то что написано в статье. Мне кажется у вас просто несопоставимое с автором понимание "бюджетности". ОЗУ 72 Гб на более свежей платформе у вас так же будут стоить нормально.
Про Threadripper вообще шутка юмора.
---
На этом "хламе" можно рендерить видео на ЦПУ, программировать, поднять вэб сервер или несколько виртуалок. Много чего можно, только вы пытаетесь свои хотелки натянуть как сову на глобус на то железо которое не подходит лично вам.
бггг, свидетели 100500 fps довольны ) какое еще слайдшоу на 41 фпс?
Ну и зачем ставить текстуры сразу на минимум? Наверняка же есть еще и средние настройки.
У меня на RX 580 стоит фиксация на 60 фпс и я например в боях с ордой или при поездках на мотоцикле в Days Gone (или в хэдшотами там же) спокойно играю, откуда выросшее поколение желающее какие-то непонятных фпс и не могущее убить монстра на 65 кадрах? Что за муть????
подозреваю что это не карта для апгрейда, а карта для новых непроизводительных систем. Ценник на новые системы даже не с топовыми ЦПУ слишком высокий, так что покупка такой карты скорее бессмысленна чем оправдана.
мне кажется это утверждение касается только небольшой части товаров привязанных к одному бренду, поэтому если оно и классика, то только у пользователей яблока. для меня этот дизайн очень сомнительный.
С 2015 года по 2025 пользовался периодически Lenovo B570e, там экран ~720p, чего безумно мало для всего и больше всего страданий из-за размера матрицы 15.6", что очень-очень мало.
В обозначенном леново я вместо пентиума поставил i5-2320m (если правильно помню) и его хватает на абсолютно все задачи, даже на программирование в VS на C#, которым я по большей части и занимался. Фильмы, интернет, музыка и даже игры - без проблем.
Ну тут скорее нехватка у вас знаний по ОС Windows или скорее вы относитесь к тому поколению, которое обучалось уже поколением тех кто про Ctrl+R не в курсе, так как Ctrl+R работает и в винде.
Тут вопрос того что именно делает колесо. В случае винды оно управляет положением Scroll Bar, поэтому логично что прокрутка вниз смещает и сам бар тоже вниз, а страница поднимается вверх. Если же мыслить тем что вы сдвигаете сам контент, то логично инвертировать. Тут нет плюсов или минусов, просто разная логика и кто как привыкнет, но быстро скроллить контент двигая пальцем колесо вверх просто неудобно.
Мой Lenovo B570e даже в год выпуска относился к очень недорогим, но я не вижу у него проблем с клавиатурой, а китайцы для него еще и современную клаву выпускают, можете заказать с али если прошлая не устраивает - в любом случае это будет НОУТБУЧНАЯ НЕУДОБНАЯ клава, на яблоке она ровно такая же.
Свой леново я продал за 8000 этой весной, а за 20000 я могу купить такой аппарат, что ваш макбук будет нервно курить в сторонке. До 2022 года я хотел себе взять на i7 макбук из США за 11000, но пока думал началась войнушка, обвал курса рубля и за 20К он точно неинтересен. Сейчас вполне нормально смотреть аппараты на N100 или даже найти старое на i5-i7. Основной фактор производительности на самом деле это SSD а не ЦПУ и оперативки хотя бы 8 Гб, всё же 16 загрузить обычным сёрфингом сложно, если только вы не свидетель миллиона открытых вкладок.
---
Резюмируя - неплохой аппарат с маленькой диагональю и низким разрешением. Хватит на всё, но ограничивает сильно в софте, так как китайцы драйверы и софт редко пишут для маков.
В целом, даже с моими "фи" я бы рекомендовал к покупке такой аппарат, но не за 20К, а за 12-14К на минимум i5 с заменой на ssd. (i7 на самом деле не так и много даст, но полезен будет например если будете пользоваться фотошопом, там буст очень хорошо себя показывает)