мне вот интересно зачем вы в разговор вводите и хосты и клиенты подавая это как что-то одинаковое. макмини - это хост, к нему вы подключаете клиентское оборудование, которое может быть с абсолютно любым портом подключения.
С каких пор андроид телефоны с усб си разъемом выпускаетЭппл?
Совершенно не в курсе к чему этот вопрос, я где утверждал это?
Как вы извернулись, чтобы замаскировать факт, что у вас смартфон с разъемом усб си.
Я не изворачивался, у смартфона вообще может быть любое подключение, это ни на что не влияет.
Сами себе противоречите - у вас самого смартфон с усб си и в магазинах вся периферия к нему (и прочим) с усб си.
В чем же противоречие? И как наличие у моего смартфона usb-c влияет на необходимость иметь usb-c на хостовом устройстве? Зарядка у меня usb-a. Да и еще раз - макмини - это не зарядка.
Прощай, быстрая зарядка
У меня быстрая зарядка работает. Ну ок, конкретно ваше устройство так не умеет, пусть будет, но вы опять сводите полезность этого чудного порта только к зарядкам. У моего телефона есть отдельное зарядное устройство, мне не нужен макмини чтобы его заряжать.
Как вы ригол (осциллограф) от усб а запитаете
А как запитывание вашего осциллографа связано с макмини и периферией?
От пауэрбанка с усб си можно источники питания, осциллографы и все прочее запитать
Ну ок, нашли применение этого порта в повербанке, хорошо, пусть там будет. Так что там про макмини?
Если же вы, кроме смартфона, ничем не пользуетесь, то к чему про оборудование говорить?
Возможно скажу для вас что-то странное, но я вообще никак не связываю работу смартфона с ПК, это два абсолютно разных устройства с разными задачами, нет абсолютно ни одной ситуации когда бы мне нужно было смартфон подключать к ПК. Поэтому когда я пишу про оборудование и ПК смартфон там вообще и близко не находится.
Ну-ну. Управляющий порт бесперебойников вообще усб би
Хм, вас опять переклинило. Мы говорим про макмини, он является хостом, к хосту вы подключаете оборудование по определённому стандарту кабеля, причем тут дырка usb-b на бесперебойнике?
3д принтеры микроусб
Да хоть lpt, мы говорим о том как это устройство подключается к хосту, в данном случае к макмини.
Для станков с ЧПУ управляющие платы тоже микроусб или усб си уже десятилетие или около того. Несомненно, есть и старое оборудование с усб а, но количественно еще больше старого оборудования с ком и лпт портами, почему же вы про них не вспомнили?
Задолго до перехода эппл на усб си подавляющее количество всех новых устройств на него перешли
Осталось привести пруфы для этого утверждения
А те, что не перешли, вымерли
Вы расскажите об этом DNS, Citilink и другим магазинам, а то они оказывается торгуют тем что вымерло.
к примеру, кому нужен внешний жесткий ссд с интерфейсом усб 2.0, к примеру?
Ну начнём с того что "внешний ssd" бывает разный, например USB 3, который всё тот же USB-A. И тут мы же упрёмся не в порт, а в целевую аудиторию, большинству тех кому нужно что-то таскать и USB 2.0 за глаза и такие устройства до сих пор продаются в товарных количествах. Почему? Потому что им нужна не скорость, а в том числе и цена. Покупка SSD кроме того что будет дорогим удовольствием, так оно еще будет подразумевать, что у вас ПК должен быть сопоставимой производительности. Например найти материнку с USB-C на борту довольно тяжело, а покупать новую материнку только из-за этого порта (это ж и ЦПУ меня и память) какое-то странное развлечение.
у меня два HDD на USB2 и один на USB3, покупать SSD не планирую, у меня нет потребности в реализации его скорости в переносном формате.
если вы спросите - а чем же пользуется большинство людей? они пользуются китайскими флешками с USB2, причем не самой лучшей производительности.
Питание 10-15 ватт
Ну вот видите, вы всё про питание. Я не питаю устройства от усб совсем, только в рамках его работы от самой шины, а там всё по спецификации - если оно питается от 500 мА то оно и работает без проблем, почему меня это вообще должно заботить.
скорость очень низкая
скорость заложена в устройство с завода, я не могу никак повлиять на его работу поменяв порт.
во множество устройств порт усб а просто не влезает
Это что еще за "множество устройств" если мы говорим про макмини и ПК?
да еще и не симметричный разъем
Ну это сложилось исторически, глупо рассуждать об этом сейчас
А плюсов - нет ни одного
Ну один единственный плюс - разнообразие поддерживаемых устройств и его вполне достаточно.
А сканеры, принтеры, упсы - в подавляющем большинстве с контрольным портом усб би и работают по беспроводной сети
Начнём с того что беспроводные интерфейсы, если вы с ними хоть как-то работали плотно - это тот еще гемор. У меня есть МФУ разных производителей и я везде выключил беспроводные интерфейсы, так как они просто нормально не работают. Но и это касается новых устройств, покупать новый беспроводной МФУ только чтобы не втыкать USB-A это как-то странно, более вероятен переходник с USB-A хабом. Ну и где вы видели беспроводной сканер?
Дома ТВ, ноутбук - всё по проводу, работает стабильно и без проблем, вы никак не зависите от активности в эфире ваших соседей. Полистать HTTP можно и по вафле.
В любом случае как это относится к разговору? Я нигде не говорил что usb-c это плохо и он не нужен, я только написал что любители яблока в очередной раз купят макмини и к нему комплект хабов.
Для каждого цвета у нас только решений, причём, каждый последующий цвет полностью зависим от предыдущего условиями задачи - ни в строках, ни в столбцах не может находиться больше одной фигуры. То есть для каждого ячеек другого цвета будет всегда меньше начального значения.
как мы видим два цвета представлены всего одной ячейкой и после исключения тех клеток где другие фигуры находиться не могут, у нас будет такая ситуация на поле
Мы полностью решили задачу, но нужно понимать, что это частный случай, но сам принцип позволяет сильно сократить число ячеек, которые потребуется выбирать для решения, так как оно сразу исключает необходимость любых проверок.
То есть по сути эти исключения идут до вашего решения, тогда ваше решение или вообще не потребуется как с этой задачей или ему нужно будет проверять меньше данных.
Так же в какой-то момент в нижней части доски была такая ситуация
Я подсветил три ячейки. Дело в том, что ячейки жёлтого цвета находятся в одной линии и на 100% гарантируют что одна из фигур будет стоять там, но эта ситуация так же исключает свободную ячейку слева от них из рассмотрения - там точно не может быть ни одной фигуры.
Не уверен что проверка на такое даст что-то решающее, но всё же.
Ровно столько пока на рынке не будет хотя бы паритета по наличию устройств с разными портами. Эпл не выпускает ни сканеры ни МФУ ни много чего еще, а те кто выпускают ориентируются на массовый рынок, который внезапно ориентирован на USB, который вообще еще 2.0, а значит вы как яблочный хомячок купите мини за много денег и будете продолжать пользоваться переходниками, о чем и написано в моём изначальном сообщении. Обратите внимание что я нигде не ругаю TB/type-c, нигде не пишу что это плохие или ненужные порты, вы мне приписывает то, о чем я вообще не пишу.
И в чём конкретно проявляются мои "узкоспециализированные хотелки"?
пардон, мусье, но про VGA говорит @bromzh, так что его цитируйте и ему претензии и предъявляйте.
По вашей логике, раз провод есть, надо обязательно воткнуть!
Скорее по вашей логике человека не умеющего читать. Вы бы хоть немного смотрели кому конкретно VGA не хватает и кто про него пишет. Я вообще ни слова не написал ни про com/lpt ни про vga. Я пишу только о том что бедные любители яблока так и будут по жизни таскаться с переходниками и тряпочками за много баксов, сидеть у розеток с зарядниками или клянчить зарядки на работе, но со счастливой улыбкой на лице ощущая себя теми, кто прикоснулся к технологиям высшего порядка.
Для USB A и HDMI можно просто провод взять usb c в нужное - для vga тоже есть. Заметим, что vga коннектора на девайсах с усб а давно уже не было, так же как и lpt и многих других. Существуют и докстанции, придуманные десятилетия нахад, кстати говоря.
Это всё здорово и очень интересно, только ко мне никакого отношения не имеет.
И нет, никто в здравом уме и трезвой памяти не хочет вместо усб си на смартфоне или ноутбуке коннекторы vga и прочие lpt
Вы второй человек который зачем-то ссылается на смартфоны, которые тут вообще не к месту. А на ноутбуке usb-c наверное кому-то может быть зачем-то и нужен, но для большинства он будет просто бесполезен (максимум туда вы воткнёте свой телефон для зарядки, то есть вдумайтесь - высокотехнологичный универсальный порт вы будете использовать как банальную зарядку), так как любая периферия, которую вы захотите подключить будет с usb-a.
PS: касательно зарядок, я свой смартфон заряжаю раз в 4 дня ставя на ночь, зарядка с одной стороны usb-a, с другой usb-c. Потребности заряжать смартфон днём у меня вообще не возникает, а даже если бы и возникала, то у меня есть повербанк, с тем же самым usb-a (правда почему-то его у меня постоянно берут коллеги с айфонами, для которых у меня даже есть проводок, я же добрый, мне не жалко помочь). Периферии с type-c в магазинах я не наблюдаю, как и не наблюдаю никакого скачка в переоборудовании промышленного оборудования на type-c, как присылали оборудование на usb-a так и присылают - компы, ккм, контроллеры, станки.
Пардон если туплю, но сколько не перечитывал условие задачи так и не понял - каким образом можно начать с какой-то кнопки и получить неуникальное число?
Каждый ход конём всегда даёт разную цифру, а значит все набранные числа всегда будут уникальными. Как вариант, возможно, это слово используется для запутывания собеседуемого?
Я бы без рекурсии сделал список задач и накапливал сумму. Но имхо это брутфорс, лучше найти петли и в зависимости от глубины получать коэффициенты.
Нужен максимальный спектр - надо идти до конца и использовать всевозможные порты - com, lpt, firewire, что там ещё придумали.
мне кажется вы даже не читали моё сообщение, я только простебал эпл и его хомячков на тему покупки отдельного устройства для подключения периферии.
USB-C хорош тем, что в 1 физическом порте реализована целая куча протоколов. И удаления старья из новых моделей - хороший шаг, потому что стимулирует всех перейти на 1 стандарт. Я хочу иметь 1 тип провода для всего, а не мучаться каждый раз, когда у монитора есть VGA и HDMI, а у меня провод только DisplayPort. Или звуковуха требует USB-B, который почти нигде не используется и приходится иметь отдельный кабель только для неё.
То что вы хотите иметь один тип провода - это хорошо, вы готовы выкинуть всё то что у вас есть и попытаться найти новое с таким типом подключения? Сдаётся мне это у вас просто не получится. А значит вместо провода VGA, USB-A и HDMI у вас будет ДОПОЛНИТЕЛЬНО еще один переходник-хаб. Не чувствуете разницы?
Сейчас из-за старья приходится пользоваться хабом для всяких HDMI или USB-A. Он стоит не так дорого, занимает мало места. Но я буду рад избавиться от него и иметь просто 1 пачку USB-C <-> USB-C кабелей
Ну так в чем проблема? Думается вы так и будете продолжать пользоваться переходниками, так как не в них проблема.
когда вы в одного сидите дома и кроме вас никто ничем не пользуется, вы никак не контактируете с окружающим миром - вы вполне можете поступать так, как вам нравится, я же в первую очередь хочу удобства в работе с максимальным спектром устройств и людей.
Андроид телефон только с одним усб си вас не беспокоит, но макмини с пятью это трагедия?
не вижу никакой параллели. это абсолютно разные устройства с разными задачами.
На современных компактных и мощных ган зарядниках давно уже максимум один усб а на пару ампер и все остальные усб-си, так что усб а свое отжил.
а причем тут вообще зарядники? или вы макмини рассматриваете как зарядную станцию? XD Даже если затронуть только этот аспект, то у меня дома два телефона и оба заряжаются от USB-A->Type-C зарядок, в том числе это удобно тем что я USB-A найду в любой точке мира и заряжу свой телефон комплектным кабелем. Но в обще-то плевать мне на зарядку, речь про ПК и его интерфейсы.
За 4 бакса от Green есть переходник, можно подключить к компактному усб картридеру, к примеру, и получается картридер с усб си интерфейсом.
Не нужно взрослому дяде рассказывать о том какие извращения существуют. Вопрос в том, что покупая устройство за много денег я хочу получить удобство и комфорт использования, а не мешочек с переходниками в довесок. И если например я влупил по дури деньги в яблоко, то очень странно покупать устройство за 5 баксов, от которого будет зависеть работа с таким устройством - если будут проблемы то где искать виноватого? Вы думаете яблоко зря что ли не любит когда кто-то лезет в их экосистему?
Переходниками пользоваться? Купить вещь за 60К чтобы втыкать в неё переходник с Али? Л - логика.
Мне в Type-C вообще втыкать нечего, ко мне никогда никто не придёт с флешкой под такой порт, устройств с таким способом подключения - ноль. Старые устройства от самой эпл не подключить - щикаррррно.
Кто мешал сделать 3 USB-A и 2-TB? Но тогда хаб не продать )
Я понимаю что у них TB и для мониторов так же используется, универсальность и всё такое, но мир вокруг эпла не крутится.
и ни одного USB порта, удобненько. Видимо за $200 можно приобрести USB-C->USB расширитель портов, за $400 клавиатуру и за $800 мышку. Впрочем эпл он такой всегда.
Вы меня неверно цитируете. Я не утверждал, что «в тапки не ссыт никто». Я утверждал, что «в тапки не ссыт никто на моей памяти», ссылаясь на свой многолетний опыт компаньона десяти котиков
если вы человек разумный, то вы должны понимать, что ваш опыт тут абсолютно неприменим в качестве контраргумента.
Ваша ссылка на анекдоты иллюстрирует ту мысль, что я имел в виду: что это в большей степени культурный штамп, чем реальное наблюдение.
Было бы оптимально чтобы вы писали то, что имеете в виду.
Хотя, вероятно, какой-то кот где-то когда-то и в тапки пописал. Но я такого не наблюдал. А Вы?
Наблюдал регулярно. Как правило этим занимаются коты, а не кошки и вопрос закрывается кастрацией. Тут нюанс в том, что это характерно и для деревенских котов, то есть это не фишка кота из квартиры которому заняться нечем.
То что лично вы чего-то не наблюдаете говорит лишь о том, что эти процессы проходят без вашего участия, а не то, что они вовсе отсутствуют. То что я обобщаю и ссылаюсь на культурный срез - тоже не доказательство, но это сильный аргумент, ваше право не принимать его, но если вы хотите привести контраргумент, то вашего личного опыта будет недостаточно.
Ну конеееечно. Хочешь свой случай рассказать, который бросает тень на безапелляционность утверждения какого-то комментария -- справку обязательно покажи, что достоин. :)
Это факт, который создан не мной. Он легко проверяется. Если хотите спорить с фактами - спорьте, только без меня.
Или надо вообще разрешение отдельное спрашивать
Я озвучил общеизвестный факт поведения кошек В ЦЕЛОМ, то что лично ваш кот чего-то не делает - его право, только это никак не связано с озвученным фактом (это только говорит о том что "не все кошки серые"). Вы можете попытаться опровергнуть этот общеизвестный факт приведя какую-то статистику по кошкам в целом с какой-то внушительной репрезентативной выборкой, это так же ваше право, но ваш пример не может служить контраргументом.
у меня была оперативка SIM кажется четырьмя модулями по 256 Кб, на плате было 4 слота. А потом мне еще досталась такая же память и прикол был в том, что на всех модулях было распаяно по 1 микросхеме, я перепаял микрухи и кондёры на свои места и получил 2 мегабайта ОЗУ ))) это наверное самый большой аппаратный хак в моей жизни связанный с пайкой.
Что за k вообще? Если k - это константа, то она отбрасывается в O()
Отбрасывайте, я не запрещаю, я лишь показываю что там нет n^2
Как вы из 3n получили n^3 вообще непонятно. Что за единица, что за виртуальный куб?
Поэтому оценивать 3n как n*n*n - не правильно.
Я знаю что O(1) и O(n) при n=1 это совсем не то же самое и сравнивать эти вещи не пытаюсь, но алгебраически 3*1 = 1^3 и вроде ничто не мешает использовать этот факт.
Потратьте время самостоятельно, даже гугл даёт массу материала, в том числе графического если выбрать поиск по картинкам.
Вот и я не увидел связи между узнаваемостью картинок кошками и интеллектом. Прочитайте статью еще раз.
Немного другая, так как собаки имеют более широкий спектр применения.
В культуре находят отражение частые повадки, к таким относятся - поцарапать и нассать в обувь. Это характерная часть кошек. То что есть кошки которые не царапаются и не гадят - ну есть и есть, а еще есть кошки без шерсти и они тоже кошки. Вот скажите, сколько кошек у вас лично было в жизни? У меня больше 100, из них 5-7 относительно породистых живших в квартирах, а остальные "деревенские" домашние коты. Породистые - тупые как пробки, но няшные, податливые, бесхарактерные, не царапаются, приучаются к лотку, не ссут в тапки. А 95 из 100 и царапаются и ссут. Статистика однако.
То что кошка гадит, это показатель того, что хозяин не понимает как с ними обращаться и не понимает причину такого поведения
Это прелестно.
Про бить кошку вообще смешно.
Лошадь бьют чтобы она ездила (коров, коз, баранов и т.д. так же без пенделя вы не заставите ничего сделать). Собаку бьют чтобы привыкала к запретам, она должна знать за что накажут, за что наградят (есть например ошейники которые бьют током если собака воет или лает, как правило он нужен на небольшое время, когда собака просто перестаёт это делать, ошейник убирают). Это суть животного мира, так как у вас нет никаких механизмов коммуникации с животными кроме того, что вы покажете им что здесь вы вожак. И если что речь не об садистских избиениях животных. И нет, у вас не получится воспитать животное в своих рамках только "пряником", так как нужны обе границы дозволенного.
Ударь человека и он тебя послушает или продолжит тебе гадить?
Если человек получает по башке регулярно и он не умственно-отсталый, то гадить он перестанет. Тут есть другой аспект, человек тебе будет гадить, а если ты ему дашь по башке, то побежит в милицию. Он же знает, что вы его не будете бить настолько сильно чтобы для вас не было это фатально по последствиям. Многие этим пользуются, пока не нарвутся.
Ну и простой пример - армия, вероятно вы не служили.
PS: как вы прожили жизнь ребенком? неужели дети не являются саморегулируемой системой, где тот кто не прав получает по щам? или вы думаете дети решают свои проблемы беседами и заявлениями в суд?
В каждом виде животных есть разные уровни обучаемости, и это не всегда связано с интеллектом в привычном смысле
Это говорит о количестве свободных нейронов и о способности вида программироваться условными рефлексами, а это напрямую влияет на выживаемость.
Кошки, как вид (я не про всех кошачьих, а только про домашних) существуют только по прихоти человека, это селекция в чистом виде, тут нет абсолютно никакой эволюции вида, который что-то там выбрал, победил и поэтому он высокоразвитый интеллектуальный кошачий.
Морские свинки могут издавать больше различных звуков, но кто сказал, что количество звуков говорит о развитии интеллекта?
А это та часть комментария, которую стоит почитать японским исследователям, так как их выводы находятся на том же уровне, что и эта часть моего комментария.
И на счёт симбиоза: кошки, как и люди, выбрали удобное для себя поведение. Они научились не охотиться, а просто ждать еду, мурлыкать и приносить эмоциональный комфорт. Это тоже ум в определённом смысле — раз они так хорошо приспособились жить с нами.
Не приписывайте котам то, чего там нет. Не кошки что-то там выбрали, выбрал человек и только он определил какие именно кошки ему интересны рядом. А так как мы не знаем ни кошек-поводырей, ни кошек охотников, то очевидно, что у кошек таких способностей просто нет и в практическом смысле у кошек две задачи - ловить крыс и мышей и быть няшками. Учитывая что с крысами и мышами мы научились бороться и без кошек, то у кошек осталась только няшность. И повторю еще раз - это мы сделали выбор каким быть кошкам.
Так же не стоит забывать, что существует три вида (способа) регулирования численности кошек - селективный, бесплодный и уличный. Я это придумал только что сам, но так будет проще объяснить идею. Суть в том, что нет никакого необитаемого острова где кошки живут своей жизнью и умнеют с каждым годом, а потом приезжают с острова жить с людьми, уже все такие умные.
Селективный: это разные заводчики которые занимаются конкретными породами кошек, в отбор идут только те характеристики, которые ценятся именно у этой породы, IQ тесты там никто не делает.
Бесплодный: когда кошки и коты живут в многоквартирных домах и либо не имеют возможности дать приплод, либо приплод уничтожается.
Уличный: здесь рождаются кто попало от кого попало, сюда же включены и раздачи котят из предыдущего варианта.
Из всего этого мы видим что ни первый ни второй вариант не могут быть использованы видом для увеличения IQ популяции. Третий вариант имеет рандомные характеристики и вероятность появления очень умной кошки которая задумчиво будет использовать людей ничуть не выше чем появление кошки которая будет уметь читать. Кошки уже кошки, они не смогут стать людьми или дельфинами.
Так что, по сути, кошачий ум просто другой, более независимый
Любое умное животное будет адаптироваться под изменяющиеся условия. Коша это делать не умеет, она остаётся кошкой в любой ситуации, поэтому собаки, лисы и еноты умнее кошек по очевидным причинам. Не называйте глупость "независимым умом" XD
Эволюционный отбор уже состоялся, теперь, много тысяч лет, у кошек только селективный отбор.
На самом деле с собаками всё точно так же с одним исключением - умных собак оставляют, так как это перспективный помощник.
Еще из "собак" есть еноты (я знаю что енотовые и псовые это разное, но мы весьма можем предположить, что когда-то давно у них был общий предок), которые весьма изобретательны и уживаются с человеком как раз эксплуатируя его и там очень сильный отбор, так как количество еды пропорционально сообразительности индивида, а значит и приплод более вероятен от этого. Обратите внимание что еноты распространились из-за человека в тех ореолах обитания где их ранее не было (как и серая белка в Европе).
после моего контраргумента второй пост: "С мочекаменной болезнью известное дело "
То есть вы даже не можете сами определиться, это и есть неадекватность.
Далее, раз уж вы живёте в каком-то своём замкнутом мире, вот вам часть культурного среза о которой вы, видимо, ничего не знаете (учитывая что я ни разу не кошатник и знаю об этом, то вы, как якобы эксперт-кошатник, просто не выдерживаете критики):
"Я люблю своих котов и готов простить им многое. Но души так рано ушедших от нас напрочь обоссаных тапок и туфель взывают к отмщению. https://vse-shutochki.ru/anekdot/54654 "
"— Почему коты гадят в тапки?— Их подговаривают тараканы, которые с детства ненавидят эту обувь-убийцу. "
"Кот продавца унитазов когда ссыт в обувь поднимает стельку "
мне вот интересно зачем вы в разговор вводите и хосты и клиенты подавая это как что-то одинаковое. макмини - это хост, к нему вы подключаете клиентское оборудование, которое может быть с абсолютно любым портом подключения.
Совершенно не в курсе к чему этот вопрос, я где утверждал это?
Я не изворачивался, у смартфона вообще может быть любое подключение, это ни на что не влияет.
В чем же противоречие? И как наличие у моего смартфона usb-c влияет на необходимость иметь usb-c на хостовом устройстве? Зарядка у меня usb-a. Да и еще раз - макмини - это не зарядка.
У меня быстрая зарядка работает. Ну ок, конкретно ваше устройство так не умеет, пусть будет, но вы опять сводите полезность этого чудного порта только к зарядкам. У моего телефона есть отдельное зарядное устройство, мне не нужен макмини чтобы его заряжать.
А как запитывание вашего осциллографа связано с макмини и периферией?
Ну ок, нашли применение этого порта в повербанке, хорошо, пусть там будет. Так что там про макмини?
Возможно скажу для вас что-то странное, но я вообще никак не связываю работу смартфона с ПК, это два абсолютно разных устройства с разными задачами, нет абсолютно ни одной ситуации когда бы мне нужно было смартфон подключать к ПК. Поэтому когда я пишу про оборудование и ПК смартфон там вообще и близко не находится.
Хм, вас опять переклинило. Мы говорим про макмини, он является хостом, к хосту вы подключаете оборудование по определённому стандарту кабеля, причем тут дырка usb-b на бесперебойнике?
Да хоть lpt, мы говорим о том как это устройство подключается к хосту, в данном случае к макмини.
рукалицо
Осталось привести пруфы для этого утверждения
Вы расскажите об этом DNS, Citilink и другим магазинам, а то они оказывается торгуют тем что вымерло.
Ну начнём с того что "внешний ssd" бывает разный, например USB 3, который всё тот же USB-A. И тут мы же упрёмся не в порт, а в целевую аудиторию, большинству тех кому нужно что-то таскать и USB 2.0 за глаза и такие устройства до сих пор продаются в товарных количествах. Почему? Потому что им нужна не скорость, а в том числе и цена. Покупка SSD кроме того что будет дорогим удовольствием, так оно еще будет подразумевать, что у вас ПК должен быть сопоставимой производительности. Например найти материнку с USB-C на борту довольно тяжело, а покупать новую материнку только из-за этого порта (это ж и ЦПУ меня и память) какое-то странное развлечение.
у меня два HDD на USB2 и один на USB3, покупать SSD не планирую, у меня нет потребности в реализации его скорости в переносном формате.
если вы спросите - а чем же пользуется большинство людей? они пользуются китайскими флешками с USB2, причем не самой лучшей производительности.
Ну вот видите, вы всё про питание. Я не питаю устройства от усб совсем, только в рамках его работы от самой шины, а там всё по спецификации - если оно питается от 500 мА то оно и работает без проблем, почему меня это вообще должно заботить.
скорость заложена в устройство с завода, я не могу никак повлиять на его работу поменяв порт.
Это что еще за "множество устройств" если мы говорим про макмини и ПК?
Ну это сложилось исторически, глупо рассуждать об этом сейчас
Ну один единственный плюс - разнообразие поддерживаемых устройств и его вполне достаточно.
Начнём с того что беспроводные интерфейсы, если вы с ними хоть как-то работали плотно - это тот еще гемор. У меня есть МФУ разных производителей и я везде выключил беспроводные интерфейсы, так как они просто нормально не работают. Но и это касается новых устройств, покупать новый беспроводной МФУ только чтобы не втыкать USB-A это как-то странно, более вероятен переходник с USB-A хабом. Ну и где вы видели беспроводной сканер?
Дома ТВ, ноутбук - всё по проводу, работает стабильно и без проблем, вы никак не зависите от активности в эфире ваших соседей. Полистать HTTP можно и по вафле.
В любом случае как это относится к разговору? Я нигде не говорил что usb-c это плохо и он не нужен, я только написал что любители яблока в очередной раз купят макмини и к нему комплект хабов.
Для каждого цвета у нас только
решений, причём, каждый последующий цвет полностью зависим от предыдущего условиями задачи - ни в строках, ни в столбцах не может находиться больше одной фигуры. То есть для каждого 
ячеек другого цвета будет всегда меньше начального значения.
Рассмотрим на примере из статьи
или
у нас получится такое распределение по цветам и по количеству занятых ячеек:
ну и после сортировки получаем
как мы видим два цвета представлены всего одной ячейкой и после исключения тех клеток где другие фигуры находиться не могут, у нас будет такая ситуация на поле
и по данным
как видно исключение ячеек дало нам еще две безальтернативные позиции
и так далее, пока
Мы полностью решили задачу, но нужно понимать, что это частный случай, но сам принцип позволяет сильно сократить число ячеек, которые потребуется выбирать для решения, так как оно сразу исключает необходимость любых проверок.
То есть по сути эти исключения идут до вашего решения, тогда ваше решение или вообще не потребуется как с этой задачей или ему нужно будет проверять меньше данных.
Так же в какой-то момент в нижней части доски была такая ситуация
Я подсветил три ячейки. Дело в том, что ячейки жёлтого цвета находятся в одной линии и на 100% гарантируют что одна из фигур будет стоять там, но эта ситуация так же исключает свободную ячейку слева от них из рассмотрения - там точно не может быть ни одной фигуры.
Не уверен что проверка на такое даст что-то решающее, но всё же.
и как вам такое в голову пришло? )
во-первых в самой статье нет абсолютно никакого указания на то, что вектор хода буквой "Г" через разные поля - это разные ходы.
во-вторых, вы сами поверх картинки автора когда рисовали - не заметили, что он стрелками отметил ход и он один.
в-третьих, в шахматах фигуры не ходят буквой "Г" по определенному вектору, они сразу из одной клетки попадают на конечную клетку.
Ровно столько пока на рынке не будет хотя бы паритета по наличию устройств с разными портами. Эпл не выпускает ни сканеры ни МФУ ни много чего еще, а те кто выпускают ориентируются на массовый рынок, который внезапно ориентирован на USB, который вообще еще 2.0, а значит вы как яблочный хомячок купите мини за много денег и будете продолжать пользоваться переходниками, о чем и написано в моём изначальном сообщении. Обратите внимание что я нигде не ругаю TB/type-c, нигде не пишу что это плохие или ненужные порты, вы мне приписывает то, о чем я вообще не пишу.
И в чём конкретно проявляются мои "узкоспециализированные хотелки"?
пардон, мусье, но про VGA говорит @bromzh, так что его цитируйте и ему претензии и предъявляйте.
Скорее по вашей логике человека не умеющего читать. Вы бы хоть немного смотрели кому конкретно VGA не хватает и кто про него пишет. Я вообще ни слова не написал ни про com/lpt ни про vga. Я пишу только о том что бедные любители яблока так и будут по жизни таскаться с переходниками и тряпочками за много баксов, сидеть у розеток с зарядниками или клянчить зарядки на работе, но со счастливой улыбкой на лице ощущая себя теми, кто прикоснулся к технологиям высшего порядка.
Это всё здорово и очень интересно, только ко мне никакого отношения не имеет.
Вы второй человек который зачем-то ссылается на смартфоны, которые тут вообще не к месту. А на ноутбуке usb-c наверное кому-то может быть зачем-то и нужен, но для большинства он будет просто бесполезен (максимум туда вы воткнёте свой телефон для зарядки, то есть вдумайтесь - высокотехнологичный универсальный порт вы будете использовать как банальную зарядку), так как любая периферия, которую вы захотите подключить будет с usb-a.
PS: касательно зарядок, я свой смартфон заряжаю раз в 4 дня ставя на ночь, зарядка с одной стороны usb-a, с другой usb-c. Потребности заряжать смартфон днём у меня вообще не возникает, а даже если бы и возникала, то у меня есть повербанк, с тем же самым usb-a (правда почему-то его у меня постоянно берут коллеги с айфонами, для которых у меня даже есть проводок, я же добрый, мне не жалко помочь). Периферии с type-c в магазинах я не наблюдаю, как и не наблюдаю никакого скачка в переоборудовании промышленного оборудования на type-c, как присылали оборудование на usb-a так и присылают - компы, ккм, контроллеры, станки.
Пардон если туплю, но сколько не перечитывал условие задачи так и не понял - каким образом можно начать с какой-то кнопки и получить неуникальное число?
Каждый ход конём всегда даёт разную цифру, а значит все набранные числа всегда будут уникальными. Как вариант, возможно, это слово используется для запутывания собеседуемого?
Я бы без рекурсии сделал список задач и накапливал сумму. Но имхо это брутфорс, лучше найти петли и в зависимости от глубины получать коэффициенты.
мне кажется вы даже не читали моё сообщение, я только простебал эпл и его хомячков на тему покупки отдельного устройства для подключения периферии.
То что вы хотите иметь один тип провода - это хорошо, вы готовы выкинуть всё то что у вас есть и попытаться найти новое с таким типом подключения? Сдаётся мне это у вас просто не получится. А значит вместо провода VGA, USB-A и HDMI у вас будет ДОПОЛНИТЕЛЬНО еще один переходник-хаб. Не чувствуете разницы?
Ну так в чем проблема? Думается вы так и будете продолжать пользоваться переходниками, так как не в них проблема.
когда вы в одного сидите дома и кроме вас никто ничем не пользуется, вы никак не контактируете с окружающим миром - вы вполне можете поступать так, как вам нравится, я же в первую очередь хочу удобства в работе с максимальным спектром устройств и людей.
не вижу никакой параллели. это абсолютно разные устройства с разными задачами.
а причем тут вообще зарядники? или вы макмини рассматриваете как зарядную станцию? XD Даже если затронуть только этот аспект, то у меня дома два телефона и оба заряжаются от USB-A->Type-C зарядок, в том числе это удобно тем что я USB-A найду в любой точке мира и заряжу свой телефон комплектным кабелем. Но в обще-то плевать мне на зарядку, речь про ПК и его интерфейсы.
Не нужно взрослому дяде рассказывать о том какие извращения существуют. Вопрос в том, что покупая устройство за много денег я хочу получить удобство и комфорт использования, а не мешочек с переходниками в довесок. И если например я влупил по дури деньги в яблоко, то очень странно покупать устройство за 5 баксов, от которого будет зависеть работа с таким устройством - если будут проблемы то где искать виноватого? Вы думаете яблоко зря что ли не любит когда кто-то лезет в их экосистему?
для вас нет разницы между USB-C и USB-A?
Переходниками пользоваться? Купить вещь за 60К чтобы втыкать в неё переходник с Али? Л - логика.
Мне в Type-C вообще втыкать нечего, ко мне никогда никто не придёт с флешкой под такой порт, устройств с таким способом подключения - ноль. Старые устройства от самой эпл не подключить - щикаррррно.
Кто мешал сделать 3 USB-A и 2-TB? Но тогда хаб не продать )
Я понимаю что у них TB и для мониторов так же используется, универсальность и всё такое, но мир вокруг эпла не крутится.
и ни одного USB порта, удобненько. Видимо за $200 можно приобрести USB-C->USB расширитель портов, за $400 клавиатуру и за $800 мышку. Впрочем эпл он такой всегда.
если вы человек разумный, то вы должны понимать, что ваш опыт тут абсолютно неприменим в качестве контраргумента.
Было бы оптимально чтобы вы писали то, что имеете в виду.
Наблюдал регулярно. Как правило этим занимаются коты, а не кошки и вопрос закрывается кастрацией. Тут нюанс в том, что это характерно и для деревенских котов, то есть это не фишка кота из квартиры которому заняться нечем.
То что лично вы чего-то не наблюдаете говорит лишь о том, что эти процессы проходят без вашего участия, а не то, что они вовсе отсутствуют. То что я обобщаю и ссылаюсь на культурный срез - тоже не доказательство, но это сильный аргумент, ваше право не принимать его, но если вы хотите привести контраргумент, то вашего личного опыта будет недостаточно.
Это факт, который создан не мной. Он легко проверяется. Если хотите спорить с фактами - спорьте, только без меня.
Я озвучил общеизвестный факт поведения кошек В ЦЕЛОМ, то что лично ваш кот чего-то не делает - его право, только это никак не связано с озвученным фактом (это только говорит о том что "не все кошки серые"). Вы можете попытаться опровергнуть этот общеизвестный факт приведя какую-то статистику по кошкам в целом с какой-то внушительной репрезентативной выборкой, это так же ваше право, но ваш пример не может служить контраргументом.
у меня была оперативка SIM кажется четырьмя модулями по 256 Кб, на плате было 4 слота. А потом мне еще досталась такая же память и прикол был в том, что на всех модулях было распаяно по 1 микросхеме, я перепаял микрухи и кондёры на свои места и получил 2 мегабайта ОЗУ ))) это наверное самый большой аппаратный хак в моей жизни связанный с пайкой.
k - коэффициент, он не учитывается
Ох я и красавец. (ищет пепел)
Я прекрасно понимаю что такое O().
Отбрасывайте, я не запрещаю, я лишь показываю что там нет n^2
Я знаю что O(1) и O(n) при n=1 это совсем не то же самое и сравнивать эти вещи не пытаюсь, но алгебраически 3*1 = 1^3 и вроде ничто не мешает использовать этот факт.
Потратьте время самостоятельно, даже гугл даёт массу материала, в том числе графического если выбрать поиск по картинкам.
Вот и я не увидел связи между узнаваемостью картинок кошками и интеллектом. Прочитайте статью еще раз.
Немного другая, так как собаки имеют более широкий спектр применения.
В культуре находят отражение частые повадки, к таким относятся - поцарапать и нассать в обувь. Это характерная часть кошек. То что есть кошки которые не царапаются и не гадят - ну есть и есть, а еще есть кошки без шерсти и они тоже кошки. Вот скажите, сколько кошек у вас лично было в жизни? У меня больше 100, из них 5-7 относительно породистых живших в квартирах, а остальные "деревенские" домашние коты. Породистые - тупые как пробки, но няшные, податливые, бесхарактерные, не царапаются, приучаются к лотку, не ссут в тапки. А 95 из 100 и царапаются и ссут. Статистика однако.
Это прелестно.
Лошадь бьют чтобы она ездила (коров, коз, баранов и т.д. так же без пенделя вы не заставите ничего сделать). Собаку бьют чтобы привыкала к запретам, она должна знать за что накажут, за что наградят (есть например ошейники которые бьют током если собака воет или лает, как правило он нужен на небольшое время, когда собака просто перестаёт это делать, ошейник убирают). Это суть животного мира, так как у вас нет никаких механизмов коммуникации с животными кроме того, что вы покажете им что здесь вы вожак. И если что речь не об садистских избиениях животных. И нет, у вас не получится воспитать животное в своих рамках только "пряником", так как нужны обе границы дозволенного.
Если человек получает по башке регулярно и он не умственно-отсталый, то гадить он перестанет. Тут есть другой аспект, человек тебе будет гадить, а если ты ему дашь по башке, то побежит в милицию. Он же знает, что вы его не будете бить настолько сильно чтобы для вас не было это фатально по последствиям. Многие этим пользуются, пока не нарвутся.
Ну и простой пример - армия, вероятно вы не служили.
PS: как вы прожили жизнь ребенком? неужели дети не являются саморегулируемой системой, где тот кто не прав получает по щам? или вы думаете дети решают свои проблемы беседами и заявлениями в суд?
Это говорит о количестве свободных нейронов и о способности вида программироваться условными рефлексами, а это напрямую влияет на выживаемость.
Кошки, как вид (я не про всех кошачьих, а только про домашних) существуют только по прихоти человека, это селекция в чистом виде, тут нет абсолютно никакой эволюции вида, который что-то там выбрал, победил и поэтому он высокоразвитый интеллектуальный кошачий.
А это та часть комментария, которую стоит почитать японским исследователям, так как их выводы находятся на том же уровне, что и эта часть моего комментария.
Не приписывайте котам то, чего там нет. Не кошки что-то там выбрали, выбрал человек и только он определил какие именно кошки ему интересны рядом. А так как мы не знаем ни кошек-поводырей, ни кошек охотников, то очевидно, что у кошек таких способностей просто нет и в практическом смысле у кошек две задачи - ловить крыс и мышей и быть няшками. Учитывая что с крысами и мышами мы научились бороться и без кошек, то у кошек осталась только няшность. И повторю еще раз - это мы сделали выбор каким быть кошкам.
Так же не стоит забывать, что существует три вида (способа) регулирования численности кошек - селективный, бесплодный и уличный. Я это придумал только что сам, но так будет проще объяснить идею. Суть в том, что нет никакого необитаемого острова где кошки живут своей жизнью и умнеют с каждым годом, а потом приезжают с острова жить с людьми, уже все такие умные.
Селективный: это разные заводчики которые занимаются конкретными породами кошек, в отбор идут только те характеристики, которые ценятся именно у этой породы, IQ тесты там никто не делает.
Бесплодный: когда кошки и коты живут в многоквартирных домах и либо не имеют возможности дать приплод, либо приплод уничтожается.
Уличный: здесь рождаются кто попало от кого попало, сюда же включены и раздачи котят из предыдущего варианта.
Из всего этого мы видим что ни первый ни второй вариант не могут быть использованы видом для увеличения IQ популяции. Третий вариант имеет рандомные характеристики и вероятность появления очень умной кошки которая задумчиво будет использовать людей ничуть не выше чем появление кошки которая будет уметь читать. Кошки уже кошки, они не смогут стать людьми или дельфинами.
Любое умное животное будет адаптироваться под изменяющиеся условия. Коша это делать не умеет, она остаётся кошкой в любой ситуации, поэтому собаки, лисы и еноты умнее кошек по очевидным причинам. Не называйте глупость "независимым умом" XD
Эволюционный отбор уже состоялся, теперь, много тысяч лет, у кошек только селективный отбор.
На самом деле с собаками всё точно так же с одним исключением - умных собак оставляют, так как это перспективный помощник.
Еще из "собак" есть еноты (я знаю что енотовые и псовые это разное, но мы весьма можем предположить, что когда-то давно у них был общий предок), которые весьма изобретательны и уживаются с человеком как раз эксплуатируя его и там очень сильный отбор, так как количество еды пропорционально сообразительности индивида, а значит и приплод более вероятен от этого. Обратите внимание что еноты распространились из-за человека в тех ореолах обитания где их ранее не было (как и серая белка в Европе).
первый пост: "в тапки не ссыт никто "
после моего контраргумента второй пост: "С мочекаменной болезнью известное дело "
То есть вы даже не можете сами определиться, это и есть неадекватность.
Далее, раз уж вы живёте в каком-то своём замкнутом мире, вот вам часть культурного среза о которой вы, видимо, ничего не знаете (учитывая что я ни разу не кошатник и знаю об этом, то вы, как якобы эксперт-кошатник, просто не выдерживаете критики):
"Купил коту кошачью обувь.Не удержался и нассал ему в тапок прямо в магазине! https://vse-shutochki.ru/anekdot/54654"
"Кот породы мейн-кун нассал гостям в туфли и случайно затопил соседей снизу. https://vse-shutochki.ru/anekdot/54654 "
"Песня кота: "Я лечу по комнате словно чумачечий, потому что я нагадил в тапок человечий". https://vse-shutochki.ru/anekdot/54654 "
"Я люблю своих котов и готов простить им многое. Но души так рано ушедших от нас напрочь обоссаных тапок и туфель взывают к отмщению. https://vse-shutochki.ru/anekdot/54654 "
"— Почему коты гадят в тапки?— Их подговаривают тараканы, которые с детства ненавидят эту обувь-убийцу. "
"Кот продавца унитазов когда ссыт в обувь поднимает стельку "
Картинки