наверное от модели телефона зависит, у меня одна камера XD и слава богу. Для меня идеальная камера в Lumia 640 и выше. Без обработок, без рыбьего глаза, всё чётко, ровно, отличные фото как окружения так и текста. А современное УГ сделано только для инстасамок. При этом так как в их руках всё равно хороших фоток не сделать всё выглядит как на 0.3 мегапикселя в начале десятых.
с рук любое фото неба будет месивом, особенно ночное с длинной выдержкой, а значит это штатив и СПЕЦИАЛЬНАЯ поездка за город для фото, а значит если вы брали штатив то не проблем была взять и камеру. В общем чушь всякую несёте в жалкой попытке оправдаться
эта фраза точно так же может указывать на опыт автора. У меня, как у читающего, нет никаких причин считать что он описывает гипотетическую ситуацию, а не личный опыт. Если бы он явно написал "как делали некоторые", то это бы говорило о чужом опыте о котором ему известно.
в ютубе есть несколько роликов где показывают ситуацию как мужчина начал слышать мысли женщины, снято весело. вот всё что вы сейчас пишете очень похоже на то видео, когда за 20 секунд в голове пролетают мысли от покакать до полететь в космос. Как это выглядит? Мчитесь с работы домой, тормозите на трассе и срочно в ту же секунду вам нужна камера сопоставимая с зеркалкой чтобы что?
У меня в смарте за 15000 камера, если оно мне вдруг зачем-то понадобится, снимает достаточно хорошо, чтобы я различал что именно я снял, это не фото в Times на первую страницу и ковыряния с матрицей не сделают её таковой.
Основное для любой камеры (оптики) - это количество света, которое они поймают. Мало света - плохое фото, достаточно света - хорошее фото. У моей зеркалки несколько объективов, через переходник использую и старые минолты и гелиосы и кучу всего. И чем меньше диаметр объектива и чем сильнее закрыта диафрагма - тем хуже фото. Так что вся ваша возня с камерами смартфона это борьба за 1% мимокрокодиловой картинки.
вся история, вся сущность человека говорит о том что для любого познания и понимания есть предел. и этот предел абсолютно никак не связан с каким-то там бездействием. Предел есть у всего, как у физического так и у умственного. Диапазон возможностей у человеческого мозга от индивида к индивиду настолько разница, что ваши попытки уровнять всех просто абсурдны.
повторю еще раз, я работал преподавателем и с маленькими детьми и со студентами и у всех из них настолько колоссальная разница в возможностях познания, что это вообще нифига давно не тайна. ну не хотите верить мне зайдите в любой вуз и поговорите на любой кафедре с проподами. Да, вы наёдете и сторонников ваших взглядов и их немало, но все адекватные преподы однозначно вам скажут что у любого студента есть предел.
И свои пределы я знаю, мне не 15 лет всё же.
Если вам интересен предмет, если вы учитесь, а не отбываете часы, если вы практикуетесть в свободное время для лучшего усвоения, то научитесь.
Вероятнее всего вы находитесь в рамках ошибки выжившего, вы смотрите на себя и думаете что всё вокруг работает так же. Но это заблуждение. Попробую вам объяснить на таком примере: представьте что ваши возможности, вам мозг, это губка, на губру можно капать водой и губка будет впитывать воду, но не бесконечно. В какой-то момент капля поды вытеснит другую воду и с губки вытечет часть воды. Так вот у людей у всех размеры губки разные, а еще разная температура той самой воды, то есть испаряется вода неодинаково.
Вот и получается что вы как сову на глобус пытаетесь для всех людей установить единую модель развития мозга и его работы. Это ошибка.
Ёрничать вы можете сколько угодно, но подумайте, почему вы такой умный и успешный, а не понимаете то, что известно всем и легко проверяется на практике?
Удобно всегда с собой носить фотоаппарат и телефон?
Вы задали этот вопрос, я вам написал аналогию и дал вам возможность ответить на свой же дурацкий вопрос. Вы не ответили, ушли с темы и написали другой вопрос.
Поводом для смены симкарты может стать что угодно - смена работы (на новой работе нужен МТС, а у тебя Т2 - меняешь симку)
это что за работа такая что ради работы вы оператора меняете?
места жительства
ну, ок
круга общения
жуть какая
подвижки у самого круга общения (если из друзей или родных несколько человек переметнулось к другому оператору, есть вероятность, что и сам перейдёшь)
жуть 2.0
дороговизна тарифов у твоего оператора (как-то совсем невесело быть на связи со всей своей семьёй, если она у тебя большая, а тарифы - по цене билета на самолёт) и его наглёж
у всех цены +- одинаковые, разница только в каких-то специфических вещах. Вот я не звоню почти, у меня Теле2 почти 20 лет посекундная, в месяц рублей 20 расход. Вторая симка с интернетом на 100 гигов, но без минут = 450 руб. Смысл метаться если сейчас у всех операторов цены до 1000 в месяц за симку? И за почти 25 лет пользования мобилкой я ни разу не видел чтобы было у билайна 100 руб, а у мтс 500 руб, будет те же 100 руб +- немного, ну иногда в тарифе больше sms например.
1) несколько гудков, которые до абонента не доходят, после которых оператор "снимает трубку" и начинает дозваниваться до абонента уже не бесплатно, а за твои деньги (привет, МТС!)
У меня была корпоративная МТС в году 2006, отвратительный оператор во всём, но почему-то до сих пор популярный.
2) разница в подсчёте длительности соединения - у сына недавно списалась существенная для его баланса сумма, было несколько звонков на номера с оплатой 10 руб./мин, так вот, телефон говорит, что исходящий звонок длился 2 секунды, а детализация звонков от оператора - что 4, и это при заявленных бесплатных трёх секундах - привет, Т2!
привет привет, у меня Т2, нет никаких расхождений, у меня это легко проверять, у меня на счёте всегда лежит рублей 20.
3) этот кейс был давно
мб, не пользовался никогда такими тарифами. посекундный самый лучший - платишь только когда говоришь.
есть довольно много архивных
У меня на Теле2 если не ошибусь с годом, кажется с 2008 года первый тариф до сих пор с посекундной оплатой, а учитывая что у всех Т2, то разговариваем если нужно бесплатно даже с соседними регионами.
как работает рисование графиков? я знаю как работают финансовые механизмы, рынок, торговля. и когда Парагвай покупает 10 млн тонн зерна из-за засухи и цены на зерно растут, то сыграть на этом вы могли только имея инсайдерскую информацию из Министерства сельского хозяйства Парагвая, но никак не постфактум из-за того, что кто-то нарисовал что-то.
Такой сторонник подхода "укажите конкретно..." и не заметил, что в предыдущих комментариях не утверждалось, что это были именно мои мотивы смены операторов? )
Вы настолько альтернативно мыслите, что даже не понимаете сами себя. Ну хорошо, мне не трудно вам процитировать вас же и объяснить вам же что именно вы написали:
Как раньше было: новый выгодный тариф у МТС - берём симку, новый выгодный у Мегафона - меняем симку. А там ещё и Билайн чего-нибудь придумает.
Вот и скажите, любезнейший, где в этом предложении хоть намёк на то, что вы так не делали? Комментарий ваш. Вы описываете события которые были раньше. Описываете как это происходило. Почему я не могу это считать вашим опытом? Любая трактовка идет в пользу трактующего если не указано иное.
вы можете 20000 часов чему-то учиться и не научиться, это зависит не от вашего желания, терпения или усидчивости, просто мозг имеет свои пределы и часто те, кто достаточно неплохо осваивает 3-5-7 каких-то "профессий" ошибочно полагают что они могут освоить всё. Кто действительно может, не всё конечно, но довольно много. Но тут лишь можно за вас порадоваться, но таких людей даже не большинство, а как раз меньшинство.
А никто вроде бы и не говорил что это будет просто. Речь о том что это возможно.
Ну это болтология. Типа - чтобы стать богатым достаточно встать со стула и стать богатым.
Но естественно для этого надо приложить усилия.
Какого рода и куда?
Я вижу вокруг себя в ИТ кучу людей у которых проблемы с этими самыми "качества которые нужны программисту". И ничего, работают.
У меня есть знакомый плиточник. Ну как, плиточник. Это он себя так называет. Плитку он класть не умеет, но отлично выполняет заказы и прилично зарабатывает. Но у него очень важный скилл - он крепко спит укладывая людям так плитку и беря за это деньги. А я так не умею. Вы поведёте своих детей к такому доктору? Может мне педиатром пойти работать...
удивлён что в общей схеме нет ядерного реактора )
наверное от модели телефона зависит, у меня одна камера XD и слава богу. Для меня идеальная камера в Lumia 640 и выше. Без обработок, без рыбьего глаза, всё чётко, ровно, отличные фото как окружения так и текста. А современное УГ сделано только для инстасамок. При этом так как в их руках всё равно хороших фоток не сделать всё выглядит как на 0.3 мегапикселя в начале десятых.
какой там режиссер? он киношки смотреть собрался...
с рук любое фото неба будет месивом, особенно ночное с длинной выдержкой, а значит это штатив и СПЕЦИАЛЬНАЯ поездка за город для фото, а значит если вы брали штатив то не проблем была взять и камеру. В общем чушь всякую несёте в жалкой попытке оправдаться
в новосибирске с засветкой неба Плеяды? )))))))))))))))))))))))))))))))))
эта фраза точно так же может указывать на опыт автора. У меня, как у читающего, нет никаких причин считать что он описывает гипотетическую ситуацию, а не личный опыт. Если бы он явно написал "как делали некоторые", то это бы говорило о чужом опыте о котором ему известно.
и очередной пример того что не нужно никому кроме вас. )
я даже слов таких не знаю - эквалайзер, шаг громкости...
в ютубе есть несколько роликов где показывают ситуацию как мужчина начал слышать мысли женщины, снято весело. вот всё что вы сейчас пишете очень похоже на то видео, когда за 20 секунд в голове пролетают мысли от покакать до полететь в космос. Как это выглядит? Мчитесь с работы домой, тормозите на трассе и срочно в ту же секунду вам нужна камера сопоставимая с зеркалкой чтобы что?
У меня в смарте за 15000 камера, если оно мне вдруг зачем-то понадобится, снимает достаточно хорошо, чтобы я различал что именно я снял, это не фото в Times на первую страницу и ковыряния с матрицей не сделают её таковой.
Основное для любой камеры (оптики) - это количество света, которое они поймают. Мало света - плохое фото, достаточно света - хорошее фото. У моей зеркалки несколько объективов, через переходник использую и старые минолты и гелиосы и кучу всего. И чем меньше диаметр объектива и чем сильнее закрыта диафрагма - тем хуже фото. Так что вся ваша возня с камерами смартфона это борьба за 1% мимокрокодиловой картинки.
причем тут это?
вся история, вся сущность человека говорит о том что для любого познания и понимания есть предел. и этот предел абсолютно никак не связан с каким-то там бездействием. Предел есть у всего, как у физического так и у умственного. Диапазон возможностей у человеческого мозга от индивида к индивиду настолько разница, что ваши попытки уровнять всех просто абсурдны.
повторю еще раз, я работал преподавателем и с маленькими детьми и со студентами и у всех из них настолько колоссальная разница в возможностях познания, что это вообще нифига давно не тайна. ну не хотите верить мне зайдите в любой вуз и поговорите на любой кафедре с проподами. Да, вы наёдете и сторонников ваших взглядов и их немало, но все адекватные преподы однозначно вам скажут что у любого студента есть предел.
И свои пределы я знаю, мне не 15 лет всё же.
Вероятнее всего вы находитесь в рамках ошибки выжившего, вы смотрите на себя и думаете что всё вокруг работает так же. Но это заблуждение. Попробую вам объяснить на таком примере: представьте что ваши возможности, вам мозг, это губка, на губру можно капать водой и губка будет впитывать воду, но не бесконечно. В какой-то момент капля поды вытеснит другую воду и с губки вытечет часть воды. Так вот у людей у всех размеры губки разные, а еще разная температура той самой воды, то есть испаряется вода неодинаково.
Вот и получается что вы как сову на глобус пытаетесь для всех людей установить единую модель развития мозга и его работы. Это ошибка.
Ёрничать вы можете сколько угодно, но подумайте, почему вы такой умный и успешный, а не понимаете то, что известно всем и легко проверяется на практике?
Вы задали этот вопрос, я вам написал аналогию и дал вам возможность ответить на свой же дурацкий вопрос. Вы не ответили, ушли с темы и написали другой вопрос.
это что за работа такая что ради работы вы оператора меняете?
ну, ок
жуть какая
жуть 2.0
у всех цены +- одинаковые, разница только в каких-то специфических вещах. Вот я не звоню почти, у меня Теле2 почти 20 лет посекундная, в месяц рублей 20 расход. Вторая симка с интернетом на 100 гигов, но без минут = 450 руб. Смысл метаться если сейчас у всех операторов цены до 1000 в месяц за симку? И за почти 25 лет пользования мобилкой я ни разу не видел чтобы было у билайна 100 руб, а у мтс 500 руб, будет те же 100 руб +- немного, ну иногда в тарифе больше sms например.
У меня была корпоративная МТС в году 2006, отвратительный оператор во всём, но почему-то до сих пор популярный.
привет привет, у меня Т2, нет никаких расхождений, у меня это легко проверять, у меня на счёте всегда лежит рублей 20.
мб, не пользовался никогда такими тарифами. посекундный самый лучший - платишь только когда говоришь.
У меня на Теле2 если не ошибусь с годом, кажется с 2008 года первый тариф до сих пор с посекундной оплатой, а учитывая что у всех Т2, то разговариваем если нужно бесплатно даже с соседними регионами.
как работает рисование графиков? я знаю как работают финансовые механизмы, рынок, торговля. и когда Парагвай покупает 10 млн тонн зерна из-за засухи и цены на зерно растут, то сыграть на этом вы могли только имея инсайдерскую информацию из Министерства сельского хозяйства Парагвая, но никак не постфактум из-за того, что кто-то нарисовал что-то.
съезжание с темы признак нездоровой беседы
Вы настолько альтернативно мыслите, что даже не понимаете сами себя. Ну хорошо, мне не трудно вам процитировать вас же и объяснить вам же что именно вы написали:
Вот и скажите, любезнейший, где в этом предложении хоть намёк на то, что вы так не делали? Комментарий ваш. Вы описываете события которые были раньше. Описываете как это происходило. Почему я не могу это считать вашим опытом? Любая трактовка идет в пользу трактующего если не указано иное.
вы можете 20000 часов чему-то учиться и не научиться, это зависит не от вашего желания, терпения или усидчивости, просто мозг имеет свои пределы и часто те, кто достаточно неплохо осваивает 3-5-7 каких-то "профессий" ошибочно полагают что они могут освоить всё. Кто действительно может, не всё конечно, но довольно много. Но тут лишь можно за вас порадоваться, но таких людей даже не большинство, а как раз меньшинство.
ой нет, пройденный этап, я такое не переживу
вы с собой носите кеды, зонтик, резиновые сапоги, футбольный мячик, бадминтон, плавки и сапёрскую лопату? Нет? А почему?
выше головы не прыгнуть
к желанию это отношения не имеет
с какими еще "запросами пониже"?
Пардон, не заметил что это другой собеседник
А если решаемая то каким образом?
до 50К
Ну это болтология. Типа - чтобы стать богатым достаточно встать со стула и стать богатым.
Какого рода и куда?
У меня есть знакомый плиточник. Ну как, плиточник. Это он себя так называет. Плитку он класть не умеет, но отлично выполняет заказы и прилично зарабатывает. Но у него очень важный скилл - он крепко спит укладывая людям так плитку и беря за это деньги. А я так не умею. Вы поведёте своих детей к такому доктору? Может мне педиатром пойти работать...
вы же только что написали про экономию и тут же пишете что не интересует...