«2.8кВт•ч с кв.м за день» в более практичное «плюс N км пробега в день»
тут всё зависит от мощности двигателя. Это ж усреднённые сведения и обобщение: с крыши получается снять в два раза больше электроэнергии. Значит (промежуточный вывод) ставить солнечные панели лучше туда, а не на боковины.
Мне кажется, что к непредсказуемости готовы. С одной стороны. Потому что солнечные панели - никогда не были единственным источником питания. Они рассматриваются именно с точки зрения увеличения пробега, как справедливо заметил(-а) @VelocidadAbsurda (сорямба, по профилю не понятно, в каком роде называть). Именно поэтому и идёт установка на крышу и бочины - чтоб запитывать АКБ прямо в рейсе. Дело в том, что первоначально их ставили на грузовики, которые совершают длинные переходы и автобусы, чтоб сократить потребление дизеля на кондиционирование (https://t.me/Solarnews/1406).
Ну, а с другой стороны, это исследование и призвано понять - куда лучше поставить солнечные панели, чтоб использование было более эффективным. И, если оно окажется неэффективным, не ставить вовсе.
Это как с "солнечной дорогой" в своё время: сделали эксперимент, он не удался. Зато открыл окно для другого использования.
в закрытых тоже можно будет, наверное. Потому что /МНЕ КАЖЕТСЯ/ там стоит солнечных элемент Powerfoyl от шведской компании EXEGER. А этот элемент может запитывать аккумулятор из от искусственного освещения
Это да, я не подумал об этом написать. А так-то да, даже в новости PV-Mag это указано. Но традиционно "покрашенные" панели выдают меньше, чем "традиционные". Особенно этим (покраской) BIPV "грешат" - там КПД может снижаться и на 40% от стандартных. Мне, вот, ещё очень нравятся ребята из Solarix (писал о них тут - https://t.me/Solarnews/2286). У них там 84(!) цвета панелей - https://solarix-solar.com/en/coloured-solar-panels
Санкт-Петербург. Съезд с КАДа на Комендантский проспект. Между Комендой и Парашютной угол поворота 90 градусов. Чё нам индийцы? Мы сами могём. Пусть там и ограничение 40 незадолго до поворота, всё равно, в дождь нет-нет, да и столкнётся кто-то на мокром асфальте
Ну, давайте и я свои пять копеек вставлю. Солнечные элементы теряют КПД при нагреве, поэтому у концентраторных фотоэлектростанций есть либо принудительное охлаждение, либо остественное (спасибо, Кэп, да?). Да и обычные не желательно "класть прямиком на чёрную крышу".
Так вот, солнечные элементы, запертые в закрытом пространстве с нагреваемым солнцем воздухом не просто сдуются сразу же по выработке, там будет образовываться конденсат, который на токопроводящие компоненты не очень-то влияет.
Плюс - сколько же нужно гелия, чтоб удерживать помимо "троса" (силовой кабель, а он будет тем толще, чем длиннее) ещё и "модули хранения"?
Давайте определимся. Ребята предлагают в сухом регионе собирать воду из воздуха для охлаждения панелей?
Сколько воды они предлагают собрать своим способом с одной солнечной панели, скажем, за месяц, если в абстракте дано, что испытания проводились в комнате с влажностью 80% и температурой воздуха +20 градусов по Цельсию?
это, может быть, и хорошо. Но Apple Podcasts, как по мне, не идеальный подкаст-плеер. Да, он неплохой (потому что для эппловодов дефолтный), но есть другие, у которых есть фишечки, которые выделяют их. Например:
возможность гибко регулировать скорость воспроизведения
возможность создавать несколько списков воспроизведения
возможность автоматически вырезать паузы в разговоре или диалоге (скипать)
возможность пропускать интро/аутро и перебивки
возможность посмотреть расширенную статистику прослушивания с учётом того, сколько проскипал или сколько процентов на какой скорости прослушал
Да, супер-идеального приложения, в котором есть всё, что я описал или всё, что мне нужно, нет. Но у Эппла их приложение не меняется не годами - десятилетиями. И за предыдущий период я уже привык к ПокетКастс и как-то не хочется с него обратно куда-то переезжать
там ниже написали про "эстетический вид", но по закону, если ты подключаешь что-то "к своему счётчику", то это должно быть санкционировано энергосбытовой компанией
всё верно - куча бумажек нужна на всё. В том числе, и "коллектива собственников жилья". То есть, если какой-то бабушке, живущей в другом подъезде, не понравится твой "шифер" - она имеет право написать жалобу и ты будешь вынужден это снять
тут всё зависит от мощности двигателя. Это ж усреднённые сведения и обобщение: с крыши получается снять в два раза больше электроэнергии. Значит (промежуточный вывод) ставить солнечные панели лучше туда, а не на боковины.
Исследование ещё не закончено
Мне кажется, что к непредсказуемости готовы. С одной стороны. Потому что солнечные панели - никогда не были единственным источником питания. Они рассматриваются именно с точки зрения увеличения пробега, как справедливо заметил(-а) @VelocidadAbsurda (сорямба, по профилю не понятно, в каком роде называть). Именно поэтому и идёт установка на крышу и бочины - чтоб запитывать АКБ прямо в рейсе. Дело в том, что первоначально их ставили на грузовики, которые совершают длинные переходы и автобусы, чтоб сократить потребление дизеля на кондиционирование (https://t.me/Solarnews/1406).
Ну, а с другой стороны, это исследование и призвано понять - куда лучше поставить солнечные панели, чтоб использование было более эффективным. И, если оно окажется неэффективным, не ставить вовсе.
Это как с "солнечной дорогой" в своё время: сделали эксперимент, он не удался. Зато открыл окно для другого использования.
в закрытых тоже можно будет, наверное. Потому что /МНЕ КАЖЕТСЯ/ там стоит солнечных элемент Powerfoyl от шведской компании EXEGER. А этот элемент может запитывать аккумулятор из от искусственного освещения
они из этой сети питаются
ну, не сколько угодно. Там тоже что-то типа "санитарной зоны"
использовать планируется не для электропитания поездов, а для внутриструктурных потребностей
Это да, я не подумал об этом написать. А так-то да, даже в новости PV-Mag это указано. Но традиционно "покрашенные" панели выдают меньше, чем "традиционные". Особенно этим (покраской) BIPV "грешат" - там КПД может снижаться и на 40% от стандартных. Мне, вот, ещё очень нравятся ребята из Solarix (писал о них тут - https://t.me/Solarnews/2286). У них там 84(!) цвета панелей - https://solarix-solar.com/en/coloured-solar-panels
О! Спасибо. У меня получилось только какие-то сайты агентств понаходить
мне дыры не нужны
можно не тратиться на полицейских и напихать дыр в асфальте. Дешевле и действеннее
Санкт-Петербург. Съезд с КАДа на Комендантский проспект. Между Комендой и Парашютной угол поворота 90 градусов. Чё нам индийцы? Мы сами могём. Пусть там и ограничение 40 незадолго до поворота, всё равно, в дождь нет-нет, да и столкнётся кто-то на мокром асфальте
Ну, давайте и я свои пять копеек вставлю. Солнечные элементы теряют КПД при нагреве, поэтому у концентраторных фотоэлектростанций есть либо принудительное охлаждение, либо остественное (спасибо, Кэп, да?). Да и обычные не желательно "класть прямиком на чёрную крышу".
Так вот, солнечные элементы, запертые в закрытом пространстве с нагреваемым солнцем воздухом не просто сдуются сразу же по выработке, там будет образовываться конденсат, который на токопроводящие компоненты не очень-то влияет.
Плюс - сколько же нужно гелия, чтоб удерживать помимо "троса" (силовой кабель, а он будет тем толще, чем длиннее) ещё и "модули хранения"?
Давайте определимся. Ребята предлагают в сухом регионе собирать воду из воздуха для охлаждения панелей?
Сколько воды они предлагают собрать своим способом с одной солнечной панели, скажем, за месяц, если в абстракте дано, что испытания проводились в комнате с влажностью 80% и температурой воздуха +20 градусов по Цельсию?
Паша, привет!
В связи с уходом Notion, может есть такой же способ сделать темник для Craft? Я прикинул, что по функционалу они схожи
И да, этот шаблон - шаблон-огонь! Спасибо за него. Очень крутой и, самое главное, мне подходит на 100%.
(ну, подходил...)
не-хо-чу!!
это, может быть, и хорошо. Но Apple Podcasts, как по мне, не идеальный подкаст-плеер. Да, он неплохой (потому что для эппловодов дефолтный), но есть другие, у которых есть фишечки, которые выделяют их. Например:
возможность гибко регулировать скорость воспроизведения
возможность создавать несколько списков воспроизведения
возможность автоматически вырезать паузы в разговоре или диалоге (скипать)
возможность пропускать интро/аутро и перебивки
возможность посмотреть расширенную статистику прослушивания с учётом того, сколько проскипал или сколько процентов на какой скорости прослушал
Да, супер-идеального приложения, в котором есть всё, что я описал или всё, что мне нужно, нет. Но у Эппла их приложение не меняется не годами - десятилетиями. И за предыдущий период я уже привык к ПокетКастс и как-то не хочется с него обратно куда-то переезжать
так это, "коррозия" и "царапучесть" - это ж про разное
там ниже написали про "эстетический вид", но по закону, если ты подключаешь что-то "к своему счётчику", то это должно быть санкционировано энергосбытовой компанией
всё верно - куча бумажек нужна на всё. В том числе, и "коллектива собственников жилья". То есть, если какой-то бабушке, живущей в другом подъезде, не понравится твой "шифер" - она имеет право написать жалобу и ты будешь вынужден это снять
зачем покрывать солнечными панелями всю планету, если для того, чтоб полностью обеспечить текущие совокупные энергопотребности Земли, хватит 3%?