Pull to refresh
-2
0
Send message

Возможно это был не баг, а фича, которую стыдливо пришлось прикрывать. Особенно, учитывая кто был целью. Мол и эпл напрямую не сливает данные, но и дыра чтоб собирать нужные данные имеется.

Некий бух ведет десяток ИПшек, как думаете этот бух будет заводить 10 телефонов и 10 емейлов для связи с поставщиками/клиентами ИПшек или будет один общий? Да и сам чел может иметь ооошку и ипшку(продукты ведем по одной кассе, алкоголь по другой, например). В жизни и не такое случается

Вы сами в курсе сколько сейчас трафика режется от вас? А теперь железка, которую настроил и забыл вдруг по нужному вам запросу решает что вы часть ботнет сети(а на сервер атака, тем нет ответа). И на сколько резать и ваши запросы тоже? Пока не ответит, ддосить то есть пустыми запросами? В итоге вы легальный клиент, желающий получить данные, но из-за своего же железа теперь не можете получить ни какие ответы, потому что вас режут на выходе.

Молодец мальчик(девочка), ты правильно посчитал ограничения для запуска сервера на 13 миллионов пользователей на твоем ноутбуке. Жаль что жизнь выглядит немного иначе.

Для nix'a мне показалось убогим разграничение на группу, владельца, некого юзера. Убого оно.

Как-то в мастдае даешь пачку разграничений на пачку групп и живёшь себе спокойно. А в линузе 3 уровня...

Смотря как поставщик отгружает товары. Если поставщик передаёт электронную накладную через ЧЗ, то у юрика будет документ о приёмке товара, иное лицо не сможет себе поставить на учёт этот товар. Если само юр лицо формирует документ о приёмке, то в теории такое возможно, и проведёт документы тот, кто первый отправит в ЧЗ данные. Но поставщик может отклонить левых юриков принявших товар. В свою базу можно ввести что угодно, но в ЧЗ своя база и там цепочка от производителя или импортёра до потребителя ведётся своя.

Во всей статье нет ни единой цифры кроме толщины. Толщина же основной параметр ионистров, верно?

Единственное применение какое могу придумать, закрыв ноут он превращается в планшет. А в остальное время позади прозрачного экрана включается черная заливка.

Сколько не пробовал ковыряться в "разных сортах", не вижу особых плюсов от кастомизации. Да, посторонний софт ставить бы может было бы с подписанием через бота, через свой сертификат как промежуточный(как это было на симбиане) и было бы не плохо. Но в чем особая радость от того что ты берешь телефон за 1000$ и хочешь с ним ещё что то делать, я не понимаю.

То есть камеры в домофонах, на столбах, на каждом углу, сбер кассы с оплатой по улыбке вас не смущают, что "сканируют всех", а тут прям беда? Да в Москве и метра не пройти чтоб под камеру не попасть

Заметное количество бюджетников. У них мир в обязаловке с момента появления

На Винде(8.1) с хромом тоже хорошо грузит. Похоже нейросетка рассчитывалась прямо на компах пользователей

Аккумулятор зарядом/разрядом так же быстро убьётся. Возможно как-то можно ограничить уровень заряда, процентов до 70 и чтоб там держало. Тогда и перезаряд не страшен и аккумулятор в оптимуме держаться будет

Вы статью то осилили? В статье про госпроект от ЦБ. Плюсов для государства от прозрачных для него денежных переводов достаточно. Да и сбп незабесплатно переводы делает для юриков

"Выключать" конкретных физиков из системы оплаты? Останутся остальные способы оплаты. В крайнем в кассе банка снять наличку и ей рассчитываться можно. Не лучше ли морозить счета, рычаги для этого и так есть. "Неугодные" банки? Это вообще как? Опять же можно лицензию заморозить или что у них там по аналогии. Не понимаю я вашу паранойю насчёт Системы оплаты. Apple, тоже монополист для своих устройств с их Apple Pay, "воздействовала на неугодные элементы", отключив оплату для страны - они плохие?

А кто бы допиливал то самое открытое и готовое? В школах поголовно виндовс был, в универах делфи. На чем могли и было знакомо на том и писали.

Есть star walk 2. Там много чего найти можно, и поиграться со временем, посмотреть когда объект будет пролетать над вами

Ух как накинулись. А как же конкуренция и все такое? Рыночек, отсутствие монополий, и в лице государств тоже. Да и развитие там хнологий при конкуренции. Могут китайцы, молодцы. Плохо что у нас подчас импортозамещение выливацие во впаивание отечественных чипов чисто ради замыкания контактов.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity