All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
469
0
Мальцев Антон @ZlodeiBaal

Computer Vision, Machine Learning

Send message
Да я просто Пнтаксом снимаю, а у них как-то более рациональный подход. Даже на самых простых объективах они сохраняют ручную диафрагму..)
А был ли смысл плату управления переразводить? Оттуда же только диафрагма нужна. А она обычно и на объективе крутится.
Да он может компенсировать даже и смещения. Но при перевёртывании он неправильно рассчитывает своё фокусное расстояние, так что становится бесполезным…
Вот бы монитор был ещё не белым, а на нём что-то другое показывалось…
Думают что придрался) Но я это, любя, из перфекционизма только) Статья хорошая))
хотя это тоже забавно) Если говорить вслух около звуковухи, то она уже перестаёт быть генератором шума;)
Ненене, интересна именно спектрограмма у шума) Я почти уверен что там будет несколько пиковых частот, где один будет на 50 герцах.
А если спектрограмма будет иметь отличное от равномерного распределение, то, по сути, уже появляется большая корреляция получаемых данных.
Может быть не 50 герц+шум, а что-то более хитрое, но с периодом 50 герц. Спектр получаемого сигнала какой? Это было бы интересно глянуть
Графики распределений, нарисованные вручную в пэинте жгут)
Вы бы их лучше в википедии взяли, а то тут у них какие-то горбы лишние…
50 герц там полюбому есть.
Может лучше в DSLR блог? Обработка изображений немного о другом…
Почему-то вспомнилось ЭТО.
Вопрос не в в том, нужно или нет — вопрос в сертификации. Других систем которые могут использовать в ГИБДД сейчас в России нет. Систему которая сейчас на столбах висит, как я слышал, сертифицировали 4 года.
Сейчас по закону сертифицированы только те видеорегестраторы, которые идут в комплекте с радиолокационным модулем. По закону сейчас нельзя использовать как доказательство только снимок. Нужно ещё и радаром мерить скорость.
Более того, я вам скажу, чтобы получить хорошо читаемый номер используют либо очень яркую подсветку либо ИК-вспышку (обычно второе). А вспышки тут тоже не видно.
Опередили) У таких камер может быть десятки применений, но ГБДДшными они быть точно не могут) По крайней мере если рядом не стоит ещё радиолокатора.
Немного не понял в чём прикол. Это первый-второй курс любого вуза, где проходят электронику. Книг и статей на эту тематику сотни. Даже на Википедии есть хорошая страничка.
Следует ли ждать дальнейших публикаций из курса общей физики и тривиальной электроники?

П.С. Минусовать не буду, так как написано хорошо. Но вопрос — место ли этому тут?
Интернет, кстати, там прикольный. Свой с блэкджеком и шлюхами. Называется Кванмён.
Ну, я бы про фитс с удовольствием почитал, я его знаю достаточно поверхностно. Да и тем более тогда статься смысл обретет. А то, могу поспорить, 98% прочитавших её хаброюзеров задались вопросом «wtf is this?!»
Не, конечно хорошо, рассказывать про астрономический формат про который знает 2% народу без пояснений «Что, где, откуда»… Да и Octave мало кто знает…
Да и вообще, fits полностью документирован, исходники к нему есть на любом нормальном языке. Переписать — два дня.
Эхх, жалко что я не видел объявления о конкурсе — поучаствовал бы)
В следующем году, как я понимаю, будет что-то уже не связанное с обработкой изображений?...(

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity