Я под смертью подразумеваю прекращение активного развития языка и инструментария для разработки на нем, а не его выход из употребления. В смысле выхода из употребления кобол, безусловно, далеко не мертв. Но как среда программирования врядли конкурентоспособен, на мой взгляд. Могу и ошибаться. Буду благодарен за ссылки на качественную информацию по теме.
Согласен, главное — что писать, а не на чем. Именно потому и говорю, что не хотел бы писать на Коболе. Задачи, связанные с обработкой финансовых транзакций наверняка по-своему интересны, но достаточно специфичны и далеко не всем придутся по вкусу. Но если есть что-то действительно совсем интересное, то можно на любой язык программирования перейти, думаю даже что даже быстрее, чем за несколько месяцев.
Не поверите, но можно забить и на 400k, не все упирается в зарплату. Некоторыми вещами не хочется заниматься ни за какие деньги. Коболом в том числе. Тем более что в статье явно сильно преувеличивают необходимость в программистах на давно умершем языке.
Человек всегда слабая точка :) Но для этого надо знать человека, данные которого ломаешь.
«зная что у двух хэшей середина оригинального текста одинаковая — сможет значительно уменьшить необходимый брутфорс…»
именно что зная. а откуда знать, не зная человека, системы то у всех разные. только если сопоставить несколько баз с разных ресурсов, но это будут делать только, если ориентируются на кого-то конкретного, а тут уже мало что поможет.
Статья странная, очень поверхностная. Аспергер, как и многие другие психологические нарушения, характеризует только набор симптомов, которые могут проявляться в разных условиях по разному и вызываться разными причинами. Говорить о том, что эти люди могут быть лучшими тестерами или программистами по меньшей мере странно. Некоторые из них — возможно. С одной стороны, что кто-то занимается работой для таких детей и взрослых, очень хорошо и памятник ставить можно в каком-то смысле, с другой — есть ощущение, что Бренда Вайтцберг сама толком не знает, что такое Аспергер и аутизм (ну или произносит слова для рекламы, зная, что на самом деле все не совсем так).
«Болезнь наверняка врождённая и вызывается генетическими маркерами.»
Это не доказано, кроме того диагноз «синдром Аспергера» характеризует группу симтомов, а не причины их возникновения, которые различны.
«Возможно, в будущем заботливые родители будут специально вносить соответствующие изменения в геном зародыша, чтобы ему было проще найти высокооплачиваемую работу.»
имхо, автор поста сильно погорячился и подумал не головой, написав такое.
Интроверсия — тип темперамента, а не диагноз. Диагноз «синдром Аспергера» означает наличие аутического расстройства с определенной симтоматикой и никак не соотносится с причинами расстройства, сам термин «аутизм» кстати тоже относится к группе расстройств с определенной симтоматикой, причины которых толком не известны, их точно не одна и они не обязательно носят врожденный или генетический характер. Странно сравнивать тип темперамента и группу нарушений, не находите? И это, кстати, вопрос психиатрии, а не психологии.
Даже при пороге 50 книжек — всего 5%… Грустная картина. Особенно если учесть, что многие в количество книжек наверняка включили техническую литературу.
GOF это таки по-существу справочник) с таким же успехом можно словарь читать)
кроме того, чтение технической литературы и художественной — совсем разные вещи. если уж считать сколько человек читает — считать художественную литературу человеческого качества, техническая литература и учебники не совсем в счет.
50 для книжного маньяка мало. сам читаю порядка сотни или больше в год, не считая технической литературы. кстати, было бы интересно не только сколько книг человек читает, но и какие это книги. сильно утрируя — Донцову читать проще, чем Махабхарату, и толку от этого на порядки меньше)
Множество, имеющее размерность n (имеется ввиду размерность Хаусдорфа). Например, множество всех точек прямой одномерно, множество всех точек квадрата двумерно и т.д.
Разумеется, разговор о размерности множества в метрическом пространстве. Метрическое пространство — всего лишь множество, на котором определено расстояние между двумя соседними элементами.
Ой-вэй. Таки зачем сразу Стаханов? Один мой родственник, например, работая в стройотряде, получал до 2000 рублей за лето (при зарплате среднего инженера в то же время 1800 рублей в год). И таких примеров есть очень даже в количестве.
Согласен с вам. Чего ныть, работать надо. Да, в России не лучшие для этого условия в данный исторический момент. А где-нибудь в Конго еще хуже. И что с того?
То, что вы чего-то не можете себе представить, ничего не означает. В советское время и студент в стройотряде мог заработать больше годового дохода среднего инженера. И профессиональные рабочие иначе оплачивались. Правда для этого нужно было работать и уметь работать, конечно.
Быть успешным и иметь деньги, разъезжая на внедорожнике по постсоветскому пространству, несколько разные вещи, разве нет? Не говоря о том, что успех, достигнутый сомнительными средствами, выглядит весьма сомнительно.
Если бы персонаж поста, который «К 20 годам он женился, развелся, посидел в тюрьме» обошелся без последних двух пунктов биографии и без аферы и имел счастливую семью, было бы больше похоже на успех. А так — еще одна грязная история, каких много. Говоря об успехе вообще нельзя говорить только о деньгах, или уж тогда в названии этого хабраблога стоило бы написать «Истории коммерческого успеха».
У Яббла кстати не одно устройство под iOS. Как минимум iPhone, iPad, iPod Touch.
Кроме того, сравнивают то распространенность платформ, какая разница на каком железе. Вы же не сравниваете количество конфигураций компьютеров с win и unix-like на борту.
«зная что у двух хэшей середина оригинального текста одинаковая — сможет значительно уменьшить необходимый брутфорс…»
именно что зная. а откуда знать, не зная человека, системы то у всех разные. только если сопоставить несколько баз с разных ресурсов, но это будут делать только, если ориентируются на кого-то конкретного, а тут уже мало что поможет.
«Болезнь наверняка врождённая и вызывается генетическими маркерами.»
Это не доказано, кроме того диагноз «синдром Аспергера» характеризует группу симтомов, а не причины их возникновения, которые различны.
«Возможно, в будущем заботливые родители будут специально вносить соответствующие изменения в геном зародыша, чтобы ему было проще найти высокооплачиваемую работу.»
имхо, автор поста сильно погорячился и подумал не головой, написав такое.
кроме того, чтение технической литературы и художественной — совсем разные вещи. если уж считать сколько человек читает — считать художественную литературу человеческого качества, техническая литература и учебники не совсем в счет.
Разумеется, разговор о размерности множества в метрическом пространстве. Метрическое пространство — всего лишь множество, на котором определено расстояние между двумя соседними элементами.
Если бы персонаж поста, который «К 20 годам он женился, развелся, посидел в тюрьме» обошелся без последних двух пунктов биографии и без аферы и имел счастливую семью, было бы больше похоже на успех. А так — еще одна грязная история, каких много. Говоря об успехе вообще нельзя говорить только о деньгах, или уж тогда в названии этого хабраблога стоило бы написать «Истории коммерческого успеха».
Кроме того, сравнивают то распространенность платформ, какая разница на каком железе. Вы же не сравниваете количество конфигураций компьютеров с win и unix-like на борту.