1. Это да, спасибо, уже выше обсуждали. Но, думаю, в пределах солнечной системы очень прикольно выглядит, как безотходная система.
2. Согласен, наверное, стоило написать, что это приближение для преодоления такого же расстояния, как между Землёй и Марсом. А для второй космической нам нужно ещё полтора года крутиться на орбите.
Не ну я понимаю, что считать всех идиотами — это хорошее правило для жизни в интернете, но чтобы настолько, мда. Пофиксил, чтобы добиться исключительной точности формулировок.
Если эта тяга вообще есть, то, по идее, да. Но нигде в интернете не нашёл массы банки с полной комплектацией, да и, полагаю, учитывая означенную выше хлипкость магнетрона, таки проще будет придумать банку побольше. Или что-то более адекватное, если мы пойдём источник тяги.
Ребята уже писали мне про РИТЭГ, спасибо, взял на заметку.
Но, 11 килограмм высокочистого диоксида Плутония-238 в New Horizons даёт в среднем 220 Вт в течение 20 лет. Думаю, плутоний будет много дороже солнечных панелек.
Скорее всего, увеличивает, раз чуваки из NASA в своей работе написали одно значение удельной тяги. Полагаю, тут дело в том, что магнетрон/резонатор/что-то ещё не могут справиться с бОльшими мощностями.
Согласен, да и вряд ли один EmDrive выдержит такую мощность. Как вариант, можно поставить много «вёдер», вместо одного. Ну и, опять же, для бОльших мощностей нужны бОльшие двигатели. А я просто показал, как можно применять математику даже для забавных мыслей.
у энтузиастов денег обычно мало, а бизнесмены умеют их считать, и никакая красота Марса не заставит их покупать места на ракете, если у нее сохранится статистика с одной аварией на десять полетов
Бизнесмены тоже люди. Во что бы вы вложили деньги при прочих равных: в человека, который обещает полёты на Марс или в человека, который обещает полёты на МКС? При условии, что первый тоже будет летать на МКС.
Хочется под этой статьёй Виталия зацитировать самого Виталия (не дословно, но, надеюсь, смысл не искажу :D ) и написать: не занимайтесь частной космонавтикой в России, только если вам не жалко своих денег или вы не любите паять. Если вы любите паять (понятное дело, забесплатно), добро пожаловать! :D
Кошелёк для науки, если кому надо будет: EQAZx54-ZUq2snBNq6jLOKsbj60mtfowSuc1pn6pGOo7MIGu
2. Согласен, наверное, стоило написать, что это приближение для преодоления такого же расстояния, как между Землёй и Марсом. А для второй космической нам нужно ещё полтора года крутиться на орбите.
2. Таки учёл, с двойкой под корнем сократил.
Но, 11 килограмм высокочистого диоксида Плутония-238 в New Horizons даёт в среднем 220 Вт в течение 20 лет. Думаю, плутоний будет много дороже солнечных панелек.
Как заголовок, так и сам эксперимент.
Бизнесмены тоже люди. Во что бы вы вложили деньги при прочих равных: в человека, который обещает полёты на Марс или в человека, который обещает полёты на МКС? При условии, что первый тоже будет летать на МКС.