Мне кажется, лучше не пытаться делать роботов абсолютно похожими на людей. Для секс-роботов ещё понятно, но в для остальных — зачем?
Будет гораздо проще общаться с роботом, который не пытается выглядеть человеком. Не будет подсознательно завышенных требований к нему, ведь сразу видно — перед тобой не человек.
С другой стороны — тот же робот из фильма Chappie. Он вообще отлично обходился и без мимики, не говоря уже о коже или причёске.
Лучше делать полноценных роботов, чем пытаться делать неполноценные копии человека.
TL;DR: 2 октября объявили о закрытии сервиса, всем подписчикам дают бесплатно 60 дней премиум-подписки Spotify и интерфейс для переноса музыкальной коллекции туда же. 31 декабря Groove перестанет работать.
С устройствами на ARM всё сложнее, чем с IBM PC. Чего стоит одна только разметка дисков. В самой памяти может не быть таблицы разделов! Информация об их расположении может храниться в загрузчике, в случае Linux может вообще быть захардкоженной в драйвере ядра.
Одно из обсуждений на эту тему. Оно от 2011 года, но с тех пор не особо что-то поменялось в лучшую сторону. Поправьте, если ошибаюсь. (Да, есть виды памяти и с таблицей разделов GPT, это есть по ссылке, но тем не менее)
А ещё среди мобильных устройств даже варианты ARM довольно сильно друг от друга отличаются, поэтому и Android, и iOS используют компиляцию приложений в байт-код с последующим выполнением в виртуальной машине.
Некоторые производители (я смотрю на тебя, Samsung) выпускают десятки моделей, по несколько вариантов одной модели с разным железом и разными прошивками, и даже с одинаковым железом и разными прошивками для разных стран. Никаких ресурсов не хватит на поддержку всего этого зоопарка.
Брали бы пример с Apple — выпускают по 1-2 модели (в этом году исключение), поддерживают лет по 5.
Если предположить, что для нормального функционирования млекопитающего минимальная скорость метаболизма должна быть одной триллионной ватта на нанограмм
А если использовать нормальные единицы, то это 1 ватт на килограмм.
Раз уж речь зашла о проприетарных плагинах — меня хром просто замучил своим (гугловским же) Videwine при просмотре нетфликса. "У вас не обновлён плагин, надо вручную вбить адрес страницы плагинов, нажать кнопку "Обновить" и перезапустить браузер". В то время как фаерфокс ни разу не затыкался таким образом.
Я относительно недавно вернулся с хрома на фаерфокс, но плюсы сходу такие:
— Работает быстрее (субъективно, могу ошибаться)
— Памяти ест объективно меньше в последних версиях
— Настройка интерфейса как угодно через темы и CSS
Мне кажется, лучше не пытаться делать роботов абсолютно похожими на людей. Для секс-роботов ещё понятно, но в для остальных — зачем?
Будет гораздо проще общаться с роботом, который не пытается выглядеть человеком. Не будет подсознательно завышенных требований к нему, ведь сразу видно — перед тобой не человек.
С другой стороны — тот же робот из фильма Chappie. Он вообще отлично обходился и без мимики, не говоря уже о коже или причёске.
Лучше делать полноценных роботов, чем пытаться делать неполноценные копии человека.
Запретить информацию о ядах и бомбах, чтоб ты не мог по странному запаху в коридоре понять, что сосед к теракту готовится.
Запретить информацию о наркотиках, чтоб подростки не знали об их негативных последствиях.
Оградить детей от информации о сексе, чтобы было побольше беременных 13-летних школьниц от школьников того же возраста.
А «отслеживать потребителей» вместо распространителей — очень похоже на «давайте ловить наркоманов вместо наркоторговцев».
Конкретно эта модель 64-битная, Snapdragon 835. И не единственная, среди топовых все 64-битные.
Из-за цены у Эппла большая доля (может, и не 50%, но всё же) по прибыли.
А может, рассчитывают на наличие USB-портов в современных телевизорах.
Groove тоже закрывают.
TL;DR: 2 октября объявили о закрытии сервиса, всем подписчикам дают бесплатно 60 дней премиум-подписки Spotify и интерфейс для переноса музыкальной коллекции туда же. 31 декабря Groove перестанет работать.
В плане загрузки дорог, когда много народу работает в одном месте, или внешний вид города портит?
Динозавры в своё время не колонизировали Марс — и где они теперь?
Вспомнилось, что есть компания Origin PC, основанная бывшими сотрудниками Alienware.
Так вот там как раз и диски в рейд, и две видеокарты, и ещё кучу всего можно в ноут запихать.
Ещё он только под Windows — я бы тоже в недостатки записал. KSP есть под мак и линукс тоже. Да, я знаю про Wine.
С устройствами на ARM всё сложнее, чем с IBM PC. Чего стоит одна только разметка дисков. В самой памяти может не быть таблицы разделов! Информация об их расположении может храниться в загрузчике, в случае Linux может вообще быть захардкоженной в драйвере ядра.
Одно из обсуждений на эту тему. Оно от 2011 года, но с тех пор не особо что-то поменялось в лучшую сторону. Поправьте, если ошибаюсь. (Да, есть виды памяти и с таблицей разделов GPT, это есть по ссылке, но тем не менее)
А ещё среди мобильных устройств даже варианты ARM довольно сильно друг от друга отличаются, поэтому и Android, и iOS используют компиляцию приложений в байт-код с последующим выполнением в виртуальной машине.
Некоторые производители (я смотрю на тебя, Samsung) выпускают десятки моделей, по несколько вариантов одной модели с разным железом и разными прошивками, и даже с одинаковым железом и разными прошивками для разных стран. Никаких ресурсов не хватит на поддержку всего этого зоопарка.
Брали бы пример с Apple — выпускают по 1-2 модели (в этом году исключение), поддерживают лет по 5.
А вот это действительно хорошая идея. Наверняка можно связаться с авторами по поводу лицензирования для академических целей.
UPD.: Оно есть — https://kerbaledu.com/
Тоже об этом подумал, но с другой стороны, учебники тоже часто за свои деньги приходится покупать. По крайней мере, в моё время приходилось.
Странно, что мы все не улетели в космос в первую же ночь.
UPD.: Надо всё-таки обновлять комментарии перед ответом.
А если использовать нормальные единицы, то это 1 ватт на килограмм.
Магия как-то под научные исследования не подходит.
Почему больше не участвует? Означает ли это, что интеловские адаптеры не будут поддерживать стандарт?
К чему новость? Просто опровергнуть слухи о том, что стандарт решили забросить вообще?
P.S.: В русской Википедии Интела сейчас нет в списке компаний, работающих над стандартом, в английской — есть.
Раз уж речь зашла о проприетарных плагинах — меня хром просто замучил своим (гугловским же) Videwine при просмотре нетфликса. "У вас не обновлён плагин, надо вручную вбить адрес страницы плагинов, нажать кнопку "Обновить" и перезапустить браузер". В то время как фаерфокс ни разу не затыкался таким образом.
Я относительно недавно вернулся с хрома на фаерфокс, но плюсы сходу такие:
— Работает быстрее (субъективно, могу ошибаться)
— Памяти ест объективно меньше в последних версиях
— Настройка интерфейса как угодно через темы и CSS
Это же гениально, теперь вампиров можно смело переносить в раздел научной фантастики!