Ну так оно и в UK вызвало жаркие споры. И оно не то чтоб прям уж типично. Плюс — товарищ стрелял по уже убегавшим грабителям. Его бы и в Штатах засудили на тех же основаниях.
Еще забыл добавить про SuperREP — это препроцессор/архиватор, который ищет повторы на гигантских расстояниях — многогигабайтный словарь считай (это по сравнению с 4 Мб у WinRAR). Для пакования каких-нить терабайтных логов на будущее — самое то. А работать может почти со скоростью винта, в зависимости от степени повторяемости данных.
Среди user-friendly архиваторов StuffIt Deluxe самый лучший по части рекомпресса уже сжатых данных — JPEG ужимает на 25-40% bit-to-bit, MP3 — 10-15% bit-to-bit, PNG — 20-50% pixel-2-pixel. Речь о собственном формате SITX.
Для более извращенных случаев используется Precomp, который ищет в файле чанки от zlib и распаковывает их для дальнейшего пожатия данных более сильными архиваторами типа 7zip, NanoZip или FreeArc.
>Теоретически, продавец может насрать в карму на ebay.
Года два как не может. Только плюс. Можно конечно в тексте накарабять что угодно, но рейтинг покупателя не пострадает.
>>сравниайте с лучшими, и желательно не русскими.
Давайте сравним. Посчитайте число Кб на www.ign.com/ к примеру. Даже без рекламы (которую они тартегируют на запад) будет нехило.
>>неужели реклама дает хоть какой-то видимый процент прибыли, что бы ради нее так корячится?
Дает. У вас есть другие модели монетизации, кроме рекламы и подписки?
По поводу перегруженности рекламой — я не знаю, вы нас сравните с любым русским игровым сайтом из top10; там один дизайн будет весить у некоторых мега по два, не говоря уже о флеш-баннерах, бесконечных попапах и т.д.
Впрочем, дизайн AG 2.0 более аскетичен и настраиваем (+ версии под моб.устройства). Однако по поводу рекламы там пока не могу сказать.
Касательно платформ — в 2.0 есть все платформы, которые когда-либо существовали. Просто к 1.5 мультиплатформенность прикручивали костылями — изначально база была PC only.
Зато с точки зрения забитого канала как раз наоборот — урезание скорости спасает от излишней загруженности. Мы делалил подсчеты — что будет с текущим каналом, если бы по-умолчанию сделали все ролики в 420p и отдавали всем подряд без ограничений. Цифры получались нерадужные. Даже с учетом того, что мы сидим у провайдера за пазухой.
Когда кажется — крестится надо. В месяц Номад пишет 4-6 рецензий. Сравните с общим кол-вом статей.
Баш — источник достоверной информации? Я то читаю его чтоб «чиста поржать». Впрочем, не исключаю, что другие его в качестве энциклопедии жизни используют.
en.wikipedia.org/wiki/Tony_Martin_(farmer)
Ну так оно и в UK вызвало жаркие споры. И оно не то чтоб прям уж типично. Плюс — товарищ стрелял по уже убегавшим грабителям. Его бы и в Штатах засудили на тех же основаниях.
Вроде как везде
Для более извращенных случаев используется Precomp, который ищет в файле чанки от zlib и распаковывает их для дальнейшего пожатия данных более сильными архиваторами типа 7zip, NanoZip или FreeArc.
Года два как не может. Только плюс. Можно конечно в тексте накарабять что угодно, но рейтинг покупателя не пострадает.
На момент запуска всех финтифлюшек вокруг не было, и он был более аскетичен.
web.archive.org/web/20031118184247/http://www.ag.ru/
>>коротком у вас миллион школоты, хавающей что дают, но все же…
У нас школоты крайне мало, www.ag.ru/rek
>>дадите посмотреть? :)
Пока рано ;)
>>я понял, что финансирование у проекта и так есть.
Ну так они не для благотворительности его покупали-то. Проект должен работать и приносить прибыль.
>>это секретный бункер только для избранных? платный?
Это разрабатываемая нами новая версия сайта, не редизайн.
Давайте сравним. Посчитайте число Кб на www.ign.com/ к примеру. Даже без рекламы (которую они тартегируют на запад) будет нехило.
>>неужели реклама дает хоть какой-то видимый процент прибыли, что бы ради нее так корячится?
Дает. У вас есть другие модели монетизации, кроме рекламы и подписки?
>>что не так?
Вы ищете не в 2.0 :)
Впрочем, дизайн AG 2.0 более аскетичен и настраиваем (+ версии под моб.устройства). Однако по поводу рекламы там пока не могу сказать.
Касательно платформ — в 2.0 есть все платформы, которые когда-либо существовали. Просто к 1.5 мультиплатформенность прикручивали костылями — изначально база была PC only.
Баш — источник достоверной информации? Я то читаю его чтоб «чиста поржать». Впрочем, не исключаю, что другие его в качестве энциклопедии жизни используют.