Спасибо, понял по сертификату.
По факторам получается, если хранить ключ в сейфе под кодовым замком, то получаем четырехфакторную идентификацию? (плюс код сейфа и сам сейф как фактор владения).
Только на стороне портала (сервера) идентификация всё равно однофакторная остаётся — по сертификату и всего. Мне казалось, многофактор — это когда сам сервер проверяет идентификацию по нескольким каналам, а не заворачивание идентификационных данных в кучу обёрток.
После такой аутентификации сервер уже знает какой пользователь на него зашёл и можно больше не делать никаких дополнительных окон для проверки, а сразу пускать пользователя в его личный кабинет.
Не совсем понятно, откуда сервер будет знать, кто на него вошел? Понятно, что он получит сертификат из ключа, как предъявленный документ. Но ведь информация в сертификате еще должна как-то привязаться к аккаунту пользователя, нет? А что, если данные пользователя не зарегистрированы в системе? Авторегистрация? Как тогда определить права и роли автоматически?
И где двухфакторная авторизация? Пин-код ключа — это не фактор вроде.
Хочется не только «тупо бабло» но и идею, которую ты придумал, ты реализовал, ты запустил.
Упущено "..., ты пролетел."
Чтобы не пролететь, нужно еще позаботиться о защите интеллектуальной собственности и оплатить адвокатскую инквизицию на клоны.
В ряде случаев поляризация — несомненный плюс, однако в остальных (которых в жизни большинство) даёт раздражающие артефакты.
А можете рассказать, что вас раздражает? Я смог заметить, что иногда на LCD экраны смотреть в поляризационные очки нужно под углом. Больше никаких неудобств не заметил. Плюсов по качеству картинки и четкости изображения, особенно в пасмурный день значительно больше.
Есть самоназвание на языке жителей страны и есть название страны на других языках.
Резонно. Как есть официальное название (улица, город, область, страна) и неофициальное (напр. Полесье, Приднестровье, Белоруссия).
Бесит, когда в официальных документах, текстах и заявлениях используют неофициальные названия.
P.s. А почему белорусы пишут и говорят Расійская Федэрацыя и Расія? Это действовать должно в обе стороны.
В белорусском языке приняли правило (году в 1961 или раньше), что все слова пишутся так как слышится. А поскольку в русском языке «В первом предударном слоге на месте букв а и о, по нормам орфоэпии русского языка, произносится безударный звук [а].», то в белорусском вместо «о» пишется «а».
Вы вступаете на зыбкую почву. Deutschland = Германия, а не Дойчланд, England = Англия, а не Ингланд
Deutschland — географическая область — (German: Deutschland, German pronunciation: [ˈdɔʏtʃlant]), officially the Federal Republic of Germany, Germany — страна;
England — географическая область — England is a country that is part of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, commonly known as the United Kingdom (UK) or Britain, страна — Великобритания и производные.
Таким образом, Белоруссия — это тоже географическая область, но страна как государственное образование — Беларусь.
Когда речь идёт о погоде, катаклизмах или людях, проживающих на территории РБ, использовать термин Белоруссия вполне возможно. Но когда речь идёт о законах и событиях, связанных с применением законодательства РБ, следует использовать слово Беларусь, т.к. не существует Президента Белоруссии и он не может издать указ, несуществующий парламент Белоруссии не может принять закон, не могут появиться граждане Белоруссии, т.к. такой страны де-юре не существует.
Пример для иллюстрации: в Белоруссии почти достроена Островецкая АЭС. Власти Республики Беларусь инициируют разработку проекта на обустройство хранилища ядерных отходов.
— Если сказать «власти страны» — будет непонятно, какой именно, а если «власти Белоруссии» — некорректно.
Благодарю всех, кто вступил в спор по данному вопросу. С вашей помощью мне удалось понять, что именно задевает в этом слове.
А задевает именно то, что при разговоре в контексте законодательства РБ собеседник зачастую не понимает, что речь идёт не о законах жизни на белорусской земле, а лишь о законотворчестве людей, стоящих у руля Республики Беларусь. А это совсем разные вещи по сути.
Ну, и соответственно, если собеседник не видит разницы между Белоруссией и Беларусью и в разговоре путает их или использует «по своему усмотрению», в первую очередь это наталкивает на мысль, что у него пробел в образовании, а во вторую — что он намеренно использует неточные выражения (как цыганка, загоняющая свою жертву в транс)
Да не надо ничего подключать, я эти всплески прямо в наушниках, подключенных к звуковой карте, слышу (когда звук не играет).
Да, это так. А вы можете путём экспериментов выяснить, что в данный момент происходит в компьютере? Какая программа работает, какие данные обрабатываются? Чисто по звуку из наушников. Врядли.
А тогда сколько экспериментов вам потребуется, чтобы научиться определять, какую порцию хешей обрабатывает видеокарта в тот момент, когда вы слышите писк? Какую фигуру она рисует на экране по звуку наушников можно определить?
Вот я говорю именно об этом — узнать, что что-то происходит легко. Но понять, что именно с помощью внешних измерений не получится. И именно поэтому я ставлю под сомнение теорию Пигоревых.
Но зато вполне можно определить (после большого количества наблюдений), в какой палате лечащий доктор квалифицированнее!
Переводя аналогию на энцефалограф — а что нам даст знание, что один аппарат более точно измеряет электрические импульсы, чем второй, если наша цель — расшифровать значения этих импульсов?
Исходные данные восстановить невозможно, но возможно восстановить свзаимосвязи между ними, а потом по цепочке раскрутить весь ребус.
Очень спорно, как по мне. Например, набираем каплю воды в океане. Как узнать, какой путь по земному шару прошла каждая молекула воды в этой капле? Не сама капля, а именно молекулы воды. Сколько и каких экспериментов можно построить для поиска и доказательства ответа?
Но если бы они собрались в одном месте и пообщались, а потом совместно придумали эксперименты для проверки их теорий, они бы оказались гораздо ближе к Истинному Слону.
Да даже, если бы они не были бы слепыми, они могли бы только описать форму и текстуру. Если бы были хирургами, могли бы препарировать слона и описать его внутреннее устройство. Но ответить на вопрос «что такое Слон на самом деле?» они всё равно бы не смогли, т.к. не смогли бы ответить на вопрос «что делает Слона слоном?».
Я это к тому, что всё, что мы знаем о мире окружающем — одновременно и правда, и заблуждение. Нам нет нужды быть к Истинному ближе, чем необходимо для достижения наших целей. Но это философия пошла, давайте не будем.
Ну так в чем проблема? Кто вам мешает называть страны так как хочется именно вам?
Язык — это традиция и практика его носителей
Всю жизнь думал, что язык — это средство коммуникации. Может, вы путаете его с понятием «культура»?
Коммуницировать (общаться) людям надо, чтобы друг друга понимать. Для вербальной коммуникации людям нужно договориться о значении произносимых звуков, чтобы один и тот же звукоряд в головах разных людей означал один и тот же образ.
Нельзя требовать, но можно попросить.
Истинно так, только непонятно что заставляет думать о том, что кто-то чего-то требует…
Но белАрусы и вУкраинцы, к сожалению, крайне редко благодарны, намного чаще требовательны.
У вас, полагаю, очень обширный опыт общения как с белорусами, так и с украинцами. К сожалению, сейчас всё больше людей начинают знать свои права и требовать их соблюдения. Есть даже культурный разрыв в самой стране — старшее поколение предпочитает просить и не связываться с властьимущими в то время как молодое поколение старается ничего ни у кого не просить, а лишь требуют, если имеют на это право.
И, если позволите, замечание: из переименования страны не следует переименования национальности. Белорусы как были белОрусами, так ими и остались. Только географическая область переименована.
При всём уважении к господам Пигоревым, очень спорно выглядит возможность изучения внутренних процессов (особенно информационных) с помощью электрофизиологических устройств.
Например, если электроэнцефалограф подключить к корпусу ПК, при некоторых режимах электроники можно зафиксировать циклические всплески электрической активности на разных частотах. Если открыть крышку и подсоединить датчики энцефалографа к различным устройствам, можно более точно определить какая подсистема ПК имеет циклический характер работы. Однако об источнике циклов, их природе и назначении таким образом, увы, узнать по показаниям прибора ничего не получится. Только строить догадки и подбирать условия эксперимента для их подтверждения.
Даже если мерить не среднюю температуру по больнице, а среднюю по каждой палате, нельзя определить, кого из пациентов палаты можно уже выписывать, а кто еще болен или умер. Две информационных компоненты смешиваются таким образом, что восстановить исходные данные, не зная о них ничего заранее, невозможно.
На ум всё чаще приходит байка о шести слепых старцев, которым показывали слона, подведя их к разным частям тела животного. Один сказал, что слон как змея — тонкий, длинный и крутится всё время. Второй сказал, что слон как кусок висящей кожи. Четверо сказали, что слон как основательная толстая колонна, обтянутая грубой кожей. При этом все шестеро были и правы и неправы одновременно. Такой вот кот шрёдингера. А разве мы лучше?
Информация от телеканала. Предполагаю, что Наука 2.0 более серьезно проверяет свою информацию, чем прочие. Но даже если это не так (а в истории достаточно известно случаев, когда официальная наука заблуждалась и подтверждала свои неверные умозаключения экспериментами и исследованиями), так вот, если это даже не так, то всё равно их объяснение выглядит достаточно логично, чтобы в него поверить.
Конкретно по вашему куску цитаты, лично у меня есть косвенное подтверждение: при длительном отсутствии сна, некоторые лимфатические узлы на теле (моём) надуваются, временами до болезненного состояния. И только после длительного 8-10 часового сна принимают свою обычную «незаметную» форму. Полагаю, что в момент падения кровяного давления, лимфа, находящаяся в избытке под давлением в этих железах, выталкивается в нужном направлении.
И всё же, я не пытаюсь убедить в единственно верной теории. Каждый человек сам выбирает — чему верить, а чему нет. И я легко меняю или уточняю теории, если в них замечаю нестыковки. Если вы их видите, дайте знать — вместе подумаем. А станиславское «не верю» на данном ресурсе вроде как некрасиво использовать — тут люди грамотные и умеющие думать и рассуждать.
Насколько я помню, в Microsoft Office версии толи 2000, толи XP была такая фишка — в меню показывались только те пункты, которые пользователь нажимал чаще, а остальные прятались под микрострелку. Учитывая, что тестировщиков у MS было нормально миллионов, они ушли от этой идеи. Вероятно, на то были веские причины.
И с другой стороны, если говорить о банковском секторе: зачем усложнять жизнь? Есть же уже привычные «Быстрые платежи» — при оплате ставишь галочку и операция сохраняется в отдельный список, откуда можешь её повторить одним кликом.
А с какой реальной скоростью можно поднять оптический линк на дистанции около километра? И вообще реально ли это?
Зависит от среды распространения оптического сигнала. Если по воздуху, то начинать читать тут.
На самом же деле достаточно и любого вида радиосвязи, адаптированного под нестандартные частоты. Глушение сигнала происходит точечно, покрыть весь спектр электромагнитного излучения или хотя бы радиоволнового спектра нереально.
вопрос названия это вопрос не столько исторический, сколько лингвистический
Но если выводить в эту плоскость аргументацию, то «Республика Беларусь» — это имя собственное. А что лингвистика о собственных именах говорит?
Côte d'Ivoire = Кот-д’Ивуа́р, а не «Берег Слоновой Кости»
Iran = Иран, а не Персия
Есть название государства, а есть название географической области. Поэтому, когда речь идёт о стране, правильно использовать Беларусь. А если говорить о территории в целом, без акцента на сегодняшнее состояние границ — то корректно пользоваться словом Белоруссия.
На самом деле это лично моё восприятие терминов «Беларусь» и «Белоруссия». Плюс, должен отметить, в процессе рассуждений произошел небольшой перегиб.
Официально в 1991 году люди, проживающие в БССР попросили называть свою страну «Республика Беларусь», кратко «Беларусь» и переводить на все языки мира согласно белорусскому звучанию. Т.е. фактически просьба о названии была высказана всему миру.
А дальше уже дело каждого конкретного человека — уважить эту просьбу или нет. То есть, человек может либо не знать о наличии этой просьбы, либо не уважать её по любой причине, не обязательно радикальной.
Патентной системы нет.
Есть ремесленный сбор и налог на сдачу в аренду жилой недвижимости. Какие-то небольшие деньги, примерно 15 долларов в месяц ремесленнику и столько же за каждую жилую комнату для арендодателя. Но эти сборы не для ИП, а для физлиц.
Как вы считаете, правда ли то, что если на СНГ рынок ворвётся Amazon или EBAY, то можно сворачивать активность своего интернет магазина?
Амазон и Ебей — это разные системы. Общего у них только агрегатор интернет-магазинов (у нас есть Яндекс.Маркет). Амазон.Пэй конкурирует с Пейпал (аналог Яндекс.Деньги). Амазон прайм, фулфилмент и стор не имеют аналогов в Ебей и Яндексе.
Таким образом, что-то измениться может, только если Амазон захочет открыть свой магазин и автоматом потянет фулфилмент и прайм услуги.
Вероятность такого события крайне мала, т.к. для открытия своего магазина придется сертифицировать кучу товаров, либо использовать локальных поставщиков, которых используют все другие интернет-магазины. В любом случае для Амазона это будет мясорубка, на которой можно построить тотализатор.
С учетом того, что Амазон работает жестко в рамках инструкций, разработка их под российский рынок займёт не один год. И даже если инструкции будут успешно разработаны, у интернет-магазинов будет достаточно времени, чтобы адаптироваться — сменить ассортимент или лечь под Амазон заблаговременно.
Да, забыл: есть еще упрощенка, там да — 8% и 6% в зависимости от того, с НДС или без НДС работает ИП. Обычно по услугам на ней выгоднее находиться. Расчет: сумма доходов за месяц минус 10% (считается на расходы) и умножить на 6-8%
По факторам получается, если хранить ключ в сейфе под кодовым замком, то получаем четырехфакторную идентификацию? (плюс код сейфа и сам сейф как фактор владения).
Только на стороне портала (сервера) идентификация всё равно однофакторная остаётся — по сертификату и всего. Мне казалось, многофактор — это когда сам сервер проверяет идентификацию по нескольким каналам, а не заворачивание идентификационных данных в кучу обёрток.
И где двухфакторная авторизация? Пин-код ключа — это не фактор вроде.
Чтобы не пролететь, нужно еще позаботиться о защите интеллектуальной собственности и оплатить адвокатскую инквизицию на клоны.
А современный, где в дырочку вставляется сосисочка — вообще не для еды )
Бесит, когда в официальных документах, текстах и заявлениях используют неофициальные названия.
В белорусском языке приняли правило (году в 1961 или раньше), что все слова пишутся так как слышится. А поскольку в русском языке «В первом предударном слоге на месте букв а и о, по нормам орфоэпии русского языка, произносится безударный звук [а].», то в белорусском вместо «о» пишется «а».
Deutschland — географическая область — (German: Deutschland, German pronunciation: [ˈdɔʏtʃlant]), officially the Federal Republic of Germany, Germany — страна;
England — географическая область — England is a country that is part of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, commonly known as the United Kingdom (UK) or Britain, страна — Великобритания и производные.
Таким образом, Белоруссия — это тоже географическая область, но страна как государственное образование — Беларусь.
Когда речь идёт о погоде, катаклизмах или людях, проживающих на территории РБ, использовать термин Белоруссия вполне возможно. Но когда речь идёт о законах и событиях, связанных с применением законодательства РБ, следует использовать слово Беларусь, т.к. не существует Президента Белоруссии и он не может издать указ, несуществующий парламент Белоруссии не может принять закон, не могут появиться граждане Белоруссии, т.к. такой страны де-юре не существует.
Пример для иллюстрации: в Белоруссии почти достроена Островецкая АЭС. Власти Республики Беларусь инициируют разработку проекта на обустройство хранилища ядерных отходов.
— Если сказать «власти страны» — будет непонятно, какой именно, а если «власти Белоруссии» — некорректно.
Благодарю всех, кто вступил в спор по данному вопросу. С вашей помощью мне удалось понять, что именно задевает в этом слове.
А задевает именно то, что при разговоре в контексте законодательства РБ собеседник зачастую не понимает, что речь идёт не о законах жизни на белорусской земле, а лишь о законотворчестве людей, стоящих у руля Республики Беларусь. А это совсем разные вещи по сути.
Ну, и соответственно, если собеседник не видит разницы между Белоруссией и Беларусью и в разговоре путает их или использует «по своему усмотрению», в первую очередь это наталкивает на мысль, что у него пробел в образовании, а во вторую — что он намеренно использует неточные выражения (как цыганка, загоняющая свою жертву в транс)
А тогда сколько экспериментов вам потребуется, чтобы научиться определять, какую порцию хешей обрабатывает видеокарта в тот момент, когда вы слышите писк? Какую фигуру она рисует на экране по звуку наушников можно определить?
Вот я говорю именно об этом — узнать, что что-то происходит легко. Но понять, что именно с помощью внешних измерений не получится. И именно поэтому я ставлю под сомнение теорию Пигоревых.
Переводя аналогию на энцефалограф — а что нам даст знание, что один аппарат более точно измеряет электрические импульсы, чем второй, если наша цель — расшифровать значения этих импульсов?
Очень спорно, как по мне. Например, набираем каплю воды в океане. Как узнать, какой путь по земному шару прошла каждая молекула воды в этой капле? Не сама капля, а именно молекулы воды. Сколько и каких экспериментов можно построить для поиска и доказательства ответа?
Да даже, если бы они не были бы слепыми, они могли бы только описать форму и текстуру. Если бы были хирургами, могли бы препарировать слона и описать его внутреннее устройство. Но ответить на вопрос «что такое Слон на самом деле?» они всё равно бы не смогли, т.к. не смогли бы ответить на вопрос «что делает Слона слоном?».
Я это к тому, что всё, что мы знаем о мире окружающем — одновременно и правда, и заблуждение. Нам нет нужды быть к Истинному ближе, чем необходимо для достижения наших целей. Но это философия пошла, давайте не будем.
Всю жизнь думал, что язык — это средство коммуникации. Может, вы путаете его с понятием «культура»?
Коммуницировать (общаться) людям надо, чтобы друг друга понимать. Для вербальной коммуникации людям нужно договориться о значении произносимых звуков, чтобы один и тот же звукоряд в головах разных людей означал один и тот же образ.
Истинно так, только непонятно что заставляет думать о том, что кто-то чего-то требует…
У вас, полагаю, очень обширный опыт общения как с белорусами, так и с украинцами. К сожалению, сейчас всё больше людей начинают знать свои права и требовать их соблюдения. Есть даже культурный разрыв в самой стране — старшее поколение предпочитает просить и не связываться с властьимущими в то время как молодое поколение старается ничего ни у кого не просить, а лишь требуют, если имеют на это право.
И, если позволите, замечание: из переименования страны не следует переименования национальности. Белорусы как были белОрусами, так ими и остались. Только географическая область переименована.
Например, если электроэнцефалограф подключить к корпусу ПК, при некоторых режимах электроники можно зафиксировать циклические всплески электрической активности на разных частотах. Если открыть крышку и подсоединить датчики энцефалографа к различным устройствам, можно более точно определить какая подсистема ПК имеет циклический характер работы. Однако об источнике циклов, их природе и назначении таким образом, увы, узнать по показаниям прибора ничего не получится. Только строить догадки и подбирать условия эксперимента для их подтверждения.
Даже если мерить не среднюю температуру по больнице, а среднюю по каждой палате, нельзя определить, кого из пациентов палаты можно уже выписывать, а кто еще болен или умер. Две информационных компоненты смешиваются таким образом, что восстановить исходные данные, не зная о них ничего заранее, невозможно.
На ум всё чаще приходит байка о шести слепых старцев, которым показывали слона, подведя их к разным частям тела животного. Один сказал, что слон как змея — тонкий, длинный и крутится всё время. Второй сказал, что слон как кусок висящей кожи. Четверо сказали, что слон как основательная толстая колонна, обтянутая грубой кожей. При этом все шестеро были и правы и неправы одновременно. Такой вот кот шрёдингера. А разве мы лучше?
Конкретно по вашему куску цитаты, лично у меня есть косвенное подтверждение: при длительном отсутствии сна, некоторые лимфатические узлы на теле (моём) надуваются, временами до болезненного состояния. И только после длительного 8-10 часового сна принимают свою обычную «незаметную» форму. Полагаю, что в момент падения кровяного давления, лимфа, находящаяся в избытке под давлением в этих железах, выталкивается в нужном направлении.
И всё же, я не пытаюсь убедить в единственно верной теории. Каждый человек сам выбирает — чему верить, а чему нет. И я легко меняю или уточняю теории, если в них замечаю нестыковки. Если вы их видите, дайте знать — вместе подумаем. А станиславское «не верю» на данном ресурсе вроде как некрасиво использовать — тут люди грамотные и умеющие думать и рассуждать.
И с другой стороны, если говорить о банковском секторе: зачем усложнять жизнь? Есть же уже привычные «Быстрые платежи» — при оплате ставишь галочку и операция сохраняется в отдельный список, откуда можешь её повторить одним кликом.
Слишком мало деталей, поток сознания какой-то.
На самом же деле достаточно и любого вида радиосвязи, адаптированного под нестандартные частоты. Глушение сигнала происходит точечно, покрыть весь спектр электромагнитного излучения или хотя бы радиоволнового спектра нереально.
Но если выводить в эту плоскость аргументацию, то «Республика Беларусь» — это имя собственное. А что лингвистика о собственных именах говорит?
Côte d'Ivoire = Кот-д’Ивуа́р, а не «Берег Слоновой Кости»
Iran = Иран, а не Персия
Есть название государства, а есть название географической области. Поэтому, когда речь идёт о стране, правильно использовать Беларусь. А если говорить о территории в целом, без акцента на сегодняшнее состояние границ — то корректно пользоваться словом Белоруссия.
На самом деле это лично моё восприятие терминов «Беларусь» и «Белоруссия». Плюс, должен отметить, в процессе рассуждений произошел небольшой перегиб.
Официально в 1991 году люди, проживающие в БССР попросили называть свою страну «Республика Беларусь», кратко «Беларусь» и переводить на все языки мира согласно белорусскому звучанию. Т.е. фактически просьба о названии была высказана всему миру.
А дальше уже дело каждого конкретного человека — уважить эту просьбу или нет. То есть, человек может либо не знать о наличии этой просьбы, либо не уважать её по любой причине, не обязательно радикальной.
Есть ремесленный сбор и налог на сдачу в аренду жилой недвижимости. Какие-то небольшие деньги, примерно 15 долларов в месяц ремесленнику и столько же за каждую жилую комнату для арендодателя. Но эти сборы не для ИП, а для физлиц.
Таким образом, что-то измениться может, только если Амазон захочет открыть свой магазин и автоматом потянет фулфилмент и прайм услуги.
Вероятность такого события крайне мала, т.к. для открытия своего магазина придется сертифицировать кучу товаров, либо использовать локальных поставщиков, которых используют все другие интернет-магазины. В любом случае для Амазона это будет мясорубка, на которой можно построить тотализатор.
С учетом того, что Амазон работает жестко в рамках инструкций, разработка их под российский рынок займёт не один год. И даже если инструкции будут успешно разработаны, у интернет-магазинов будет достаточно времени, чтобы адаптироваться — сменить ассортимент или лечь под Амазон заблаговременно.