Я попробывал ответить на опросник для google.com, у меня этот стартап набрал 11 баллов. Брин с Пейджем нервно курят и со страхом смотрят в сторону вашей команды.
Расскажите, пожалуйста, порядок действий для любого из перечисленных действующих лиц применения данного оружия.
Т.е. изначально есть технология изготовления данного контейнера с ракетами (это не магазин, эти контейнеры у них стоят на скаладе десятками, их делают под заказ). Вот от этого места до применения данного оружия и последствия применения для жертвы и нападающего.
Может быть я чего-то не понимаю, но лично у меня такая цепочка не выстраивается.
В 21-м веке то, что пуляют палестинцы, ракетами назвать сложно. А настоящие туда не провезешь. Да и настоящими они пуляться не будут, т.к. им денег надо, а не разрушения Израиля — это же дойная корова, если арабы каким-то случайным образом разрушат Израиль про них забудут через неделю и им придется работать.
В 21-м веке то, что пуляют палестинцы, ракетами назвать сложно. А настоящие туда не провезешь. Да и настоящими они пуляться не будут, т.к. им денег надо, а не разрушения Израиля — это же дойная корова, если арабы каким-то случайным образом разрушат Израиль про них забудут через неделю и им придется работать.
Ну т.е. если террористам поставлять оружие напрямую, то это ништяк, а вот обходными путями — это криминал?
Про комплексы ПВО тоже не понял. Они попали в Грузию в обход Украины, утекли, или Украина их Грузии продала, сняв, насколько я помню, с боевого дежурства?
Ну ладно, пусть контейнеры как-то «утекли». Но давайте вспомним, кто и когда атаковал ракетами и т.п. т.н. «демократические» страны? Я не помню что-то. На памяти бомбежки Югославии, Ливии, Ирака, Афганистана, Сомали, Гренада, Панама, Вьетнам и т.д. Но атаковали не утекшими контейнерами, а вполне себе легальными и у всех на виду.
Просто правительству одной страны, в которой я сейчас, кстати, работаю, очень не хочется получить противника, бомбежка которого может стать небезопасной. Вот и все объяснение.
В Афганистане по нашим самолетам-вертолетам стреляли вполне себе демократическими Стингерами. И в тот же Ирак и Иран в свое время поставляли оружие опять таки демократические как бы государства. И Норьегу, которого только что штаты выдали, тоже к власти привел не Брежнев.
Так что свято место пусто не бывает.
К тому же их не обязательно продавать, их можно использовать в качестве давления. Вон С-300 Ирану не продали, но, как я понимаю, американам пришлось немного подвинуться за это.
Насколько я знаю, там были баллистические ракеты: на расстояние в 300 км из советского пространства стрелять некуда — широка, однако, страна моя большая.
Это не суть важно — любая теориия есть приближение к реальности. Законы Ньютона в общем случае не верны, но для ограниченного набора условий — верны. Никто не говорит, что мы знаем все, но знаем все больше и больше.
И лично меня объем знаний человечества завораживает.
А вот я. когда ее читал, представлял себе, как в огромной вселенной есть микропесчинка, на которой микроскопоческое количество времени — в сравнении с возрастом вселенной — живут некие разумные существа, которые своим головным мозгом могут объять всю эту бесконечность. Как он рассуждает о различных вариантах событий и явлениях — что может быть, а что нет, опираясь на микрофакты, которые доступны человечеству.
По-моему это потрясающе. Я прямо-таки горжусь, что я человек.
На самом деле оригинальная идея — очень даже не всегда хорошо. Я когда-то сам наступил на этим грабли, но как позже выяснилось, я это сделал далеко не первый. Например, стикеры или женские прокладки были революционным изделиями, на которых можно было потенциально заработать очень много денег (и впоследствии их и заработали), но создатели задолбались вдребезги создавать рынок.
Так что если вы собрались что-то сделать, а это уже есть на рынке, считайте, что это хороший знак — это означает, что люди, во-первых, не уставятся на ваш продукт как баран на новые ворота, а во-вторых, до вас это уже проверили — этот товар/сервис востребован.
Ее изучали, начиная как минимум с 1934 года. Был такой конструктор в СССР Москалев, он как раз и строил летающие крылья. Правда, в серию ничего не пошло, насколько я знаю, но работать начали еще тогда.
Мои три копейки — не все приложения правильно работают с 64 установкой. В частности, наш VPN клиент повесил мой компа наглухо, пришлось перезагружаться. Ораклу это тоже не понравилось — нужно ему говорить, что нужно запускаться в 32 режиме, да и то, как мне кажется, это не помогает- криво встал.
Корлче, к сожалению пришлось переключиться обратно.
Т.е. изначально есть технология изготовления данного контейнера с ракетами (это не магазин, эти контейнеры у них стоят на скаладе десятками, их делают под заказ). Вот от этого места до применения данного оружия и последствия применения для жертвы и нападающего.
Может быть я чего-то не понимаю, но лично у меня такая цепочка не выстраивается.
Про комплексы ПВО тоже не понял. Они попали в Грузию в обход Украины, утекли, или Украина их Грузии продала, сняв, насколько я помню, с боевого дежурства?
Ну ладно, пусть контейнеры как-то «утекли». Но давайте вспомним, кто и когда атаковал ракетами и т.п. т.н. «демократические» страны? Я не помню что-то. На памяти бомбежки Югославии, Ливии, Ирака, Афганистана, Сомали, Гренада, Панама, Вьетнам и т.д. Но атаковали не утекшими контейнерами, а вполне себе легальными и у всех на виду.
Просто правительству одной страны, в которой я сейчас, кстати, работаю, очень не хочется получить противника, бомбежка которого может стать небезопасной. Вот и все объяснение.
Так что свято место пусто не бывает.
К тому же их не обязательно продавать, их можно использовать в качестве давления. Вон С-300 Ирану не продали, но, как я понимаю, американам пришлось немного подвинуться за это.
И лично меня объем знаний человечества завораживает.
По-моему это потрясающе. Я прямо-таки горжусь, что я человек.
Да и НИкогда не будет язык, который идет вслед за английским (в области IT), (ЗАПЯТАЯ) развиваться самостоятельно. (ТОЧКА)
Так что если вы собрались что-то сделать, а это уже есть на рынке, считайте, что это хороший знак — это означает, что люди, во-первых, не уставятся на ваш продукт как баран на новые ворота, а во-вторых, до вас это уже проверили — этот товар/сервис востребован.
Корлче, к сожалению пришлось переключиться обратно.
З.Ы. Первый раз плюсанул с нового мак про :-)