Вы уверены что средний человек способен конструктивно проводить переизбыток свободного времени?
У меня есть подозрение, что те, кто не способен, и так в среднем занимаются такой работой, от которой не помешают антидепрессанты.
Мы эволюцировали для того чтобы преодолевать трудности по жизни.
Эволюция уже произвела для нас Souls-like, всякие Civ на максимальной сложности и кучу хардкорной литературы на любую тему от философии до математики и физики. Спортивные нагрузки тоже никто не отменял. Имхо, вопрос с преодолеванием трудностей можно считать закрытым.
Почему вы считаете весь ручной труд чем-то унизительным?
Вопрос не ко мне, но хочется прокомментировать. Главное достоинство человека, делающее его доминирующим видом на планете, это голова. Руки с помощью головы позволяют печатать десятипальцевым методомтворить в материальном мире. Но есть много работ, где работаешь руками, но не творишь. Разные конвейеры, скажем. Уборки офисов - в своё время много общался с этими работниками, не встречал тех, кто гордился бы этой работой, или наслаждался ей. Тяжёлый, грязный, нудный, выматывающий - в том числе и психически - труд. Я бы не назвал его унизительным - у всех свои обстоятельства, и любой труд необходим и его надо уважать. Однако, если те знакомые могли получить те же деньги без этого труда (напр., безусловный базовый доход), они бы нашли вещи куда интереснее (голова), чтобы ими заниматься.
Ой, прям подрывается. Нежные все стали, аж зубы сводит. Здоровье подрывается у шахтеров и пилотов сверхзвуковых самолетов.
Так себе логика. У целевой аудитории пули в голову здоровье подрывается куда сильнее, чем у выпивших яду. Что теперь, пить яд?
В моём случае вред сидячего образа жизни это не легенда, а реальность, в которой где-то после 50 я могу совершенно внезапно, без всяких предварительных симптомов, мучительно откинуться или стать инвалидом, если буду следовать логике "вот шахтёрам вредно". Потому что высокий LPA, который делает верхнюю границу холестерола LDL стремящейся к нулю. Что, судя по всему, не такая уж редкость, просто почему-то LPA не проверяют превентивно всем, и люди играют в "русскую рулетку", будучи не в курсе. Друге дело, что и у "здоровеньких" наслоения на сосудах лишь вопрос времени - и как раз сидячий образ жизни это один из ускоряющих факторов. Легенда как раз - что есть какой-то процент людей, у которых отложения на сосудах почти не происходят независимо от их образа жизни. Успеха попасть в этот процент.
Мой тридцатипятилетний опыт говорит о том, что таки противоречит.
Ок, померялись, так сказать... Признаю, у вас больше, лет на десять. :)
Отвечу, в благодарность за почти уважительный тон.
Почему "почти"? В любом случае, спасибо.
Мир не черно-белый. Более того, один и тот же мир кажется выкрашенным разными цветами — разным людям. “Their tastes may not be the same” — в третий раз за сутки цитирую Шоу, уже самому надоело.
Подпишусь под сказанным. Это было известно ещё древним, но напоминать (и самому припоминать) бывает полезно.
Я предпочитаю работать в стартапах, и никогда — в корпорациях.
Да, это важный момент. Я чураюсь очень больших фирм, но в стартапах работать тоже не хочу, т.к. плохо реагирую на стресс и не люблю хронически перерабатывать. Плюс потерял способность работать в офисе, а по собеседованиям в стартапы понял, что там физическое присутствие обычно очень приветствуется. А вот бывший стартап, который уже вырос на уровень стабильности - самоокупаемости и существенной доходности, так сказать, вошёл в состояние предъединороговости - это моя зона комфорта.
В общем, я понимаю ваши резоны, и при прочих равных сам бы отнёсся к нетрадиционному собеседованию (а-ля на велотренажёре) настороженно. Но в собеседовании бы поучаствовал из любопытства.
К слову, т.к. сам тренируюсь (не на велотренажёре - хуже, на M3) - при регулярных тренировках вырабатывается достаточная выносливость, и если не делать интервальную или спринт, то вполне можно свободно разговаривать, читать и оперировать смартфоном или планшетом.
Работать так я бы не стал - мне нужна полноценная клавиатура и хотя бы один приличный монитор. Но если бы фирма (помимо хорошего ноутбука) вкладывалась и в оздоровление работников - я бы посчитал это плюсом, а не минусом.
Кстати, наблюдал такую фирму - хайтек по проектированию, емнип, сборочных линий для производства различных типов автомобилей. Давно это было - лет 20 назад. Не помню уже, как часто, но они регулярно выводили работников из офиса и инструктор проводил с ними сессию то ли пилатеса, то ли йоги.
Имхо, для стабильной конторы, которая хочет удерживать полезных для себя специалистов, рационально в том числе и каким-нибудь образом вкладываться в их здоровье - которое напрямую подрывается сидячей работой.
А раз так, то и до более сложных задач, справиться с которыми ИИ уже не способны, добираться будет меньшее число людей.
Есть причины сомневаться, что так будет. Задолго до хайпа LLM у человечества уже была тьма тьмущая автоматизаций задач, которые раньше решались человеком вручную. Взять инженерный калькулятор, как пример. Ещё в детстве слышал (в школе, наверное) - "не будете считать в уме, отупеете, деградируете, ничего из вас не получится".
Но по сей день наука развивается, технологии развиваются, создаются успешные стартапы.
Человек, которому интересно решать интеллектуальные задачи, найдёт их и будет их решать, LLM или нет.
Возможно, что избавление от задач, которые по плечу LLM, как раз позволит людям быстрее добираться до (более интересных) задач, которые LLM уже не по плечу.
Нормальная — это завтра мне не скажут, что деньги из первого раунда прожрали, пардон.
Это логически и физически не противоречит вещам типа гамаков и велотренажёров. Так что я всё ещё теряюсь в догадках, что такое "нормальная контора" с вашей точки зрения.
При чем здесь это? Я вроде про собеседование говорил, а не про график работы.
За неимением сущностной характеристики "нормальной конторы" я попытался догадаться. Ок, не получилось - я не телепат. Так какая же она, нормальная контора? Какие у неё сущностные атрибуты? Ну там - все приходят в форме. Опаздывающим - порка. Утреннее построение. Небритым штраф с зарплаты. Наверное, нет? Или да? Или что-то другое (что)?
минимум восемь часов в неделю работаю на OSS
Но чтобы контора платила?
именно гамаками
Если где-то онлайн есть текст, описывающий механизм и хронологию превращения Гугла гамаками в "говно на палке" - пожалуйста, подскажите, где. Если это лично ваше мнение, но вы знаете механизм и хронологию - будет (наверное, не только мне) очень интересно, если развернёте. Как вариант - в отдельной статье.
Спасибо, но я лучше за полцены в нормальной конторе поработаю.
Непонятный альтруизм, если честно. А если она супер-нормальная - можно и забесплатно поработать?
Все фирмы, в которых я работал (и работаю), дают возможность ценным сотрудникам работать гибко и при желании 100% удалённо, без драконовских мер по мониторингу, каждый одевается как хочет (не в трусах, но в шорты и футболка норм). 4-х дневной рабочей недели пока нет, но в одной раз в 3 месяца понедельник оплачиваемый выходной. Процветающий хайтек. Но вот если бы я был тру работяга, то надо было уволиться и.. на завод? К станку и в поте лица? В чём загвоздка с неформальностью?
В чуть более фундаментальной конторе я ожидаю 102% внимания, уделенного на собеседовании мне, а не педалям, спидометру и утиранию пота.
На секунду предположим, что собеседует сам фундаментальный лидер фундаментальной конторы (или его эффективный аналог). Оба реальные и 180 килоевро в год реальные. Но вот собеседующий клал на галстуки, пиджаки, и т.д. На ваш вопрос - "будет ли у меня доступ к велотренажеру на работе" отвечает "ну разумеется, и не только; час работаем, полчаса кайфуем на тренажёрах". И четырёхдневная рабочая неделя. Если нужна полная удалёнка, велотренажёр+ доставят на дом - если нужно. При той же зарплате. Тоже не комильфо? :)
робот, который neo или как его, с индусом внутри!)
Хаха, да, я это уже видел! :D
Первая мысль была - дайте два!!! Одного для готовки, другого для уборки. Потом досмотрел до индуса, почитал ещё тут и там, в чём смысл, и поуник...
Вообще, такого рода роботы - когда созреют до реальной автоматизации домашних дел - имеют другой недостаток. Они физически способны убить человека. Допустим, вероятность того, что это произойдёт из-за галлюцинации ИИ будет пренебрежительно мала. Но если эта штука будет подключаться к интернету - а она будет это делать - то всего-лишь вопрос времени, когда будет взлом (а то и массовый взлом), и эти супер полезные помощники мгновенно превратятся в терминаторов первого поколения.
Рабочий (но это не точно) вариант - пока это чудо работает, запираться у себя в комнате и поглядывать через не зависимые от него камеры, что да как. Работа закончена или надо выйти из комнаты - даётся команда зайти в мощный железный шкаф на зарядку. Замок запирается сначала дистанционно, а потом ключём. Шкаф должен быть в отдельном запирающемся помещении с прочной дверью. Всё должно быть расчитано на то, чтобы робот был физически и технически не способен преодолеть эти два контейнера.
как же мне в этом повезло. я ем только вкусное и просто закидываю топливо в топку. ну т.е. я редко кайфую дома от еды. если хочу кайфануть - иду есть стейки в ресторан/стейкхаус.
Мне в этом аспекте не очень повезло - достаточно повышенный LPA (Lipoprotein A), чтобы верхняя допустимая граница холестерола LDL падала куда-то в сторону нуля. Поэтому: статины (в моём случае Atozet) + жёсткий контроль веса + кардио тренировки + средиземноморская диета (в моём случае примерно так: зелень, овощи, рыба, птица (кроме кожи и крыльев), орехи, семена, оливковое масло, минимум фруктов и цельнозернового хлеба в качестве деликатесов; и никаких: соли, сахара, мяса, полуфабрикатов, street-food, чего угодно жареного, печёного, вяленого - всё, что можно, либо всырую, либо тушить или варить).
может Вам завести содержанку или кухарку?)
С приходящей кухаркой та же история - я же не буду стоять у неё за спиной всё время. А жениться или завести отношения уровня "давай я тебе буду готовить" - опять же психика. Она у меня очень близко к тому, как это показано у главных героев в оригинальной экранизации "Девушка с татуировкой дракона" и недавней экранизаци Murderbot.
Судя по всему, основную часть времени мне лучше быть подальше от людей и людям быть подальше от меня. Общение лицом к лицу быстро выматывает, начинают шалить нервы, и когда уже решусь попросить оставить меня одного, это будет внезапно и прозвучит грубо.
Не поймите неправильно, это не жалобы. Я себя вполне устраиваю, как есть, ничего (ну разве что кроме здоровья и некоторых направлений самообучения) менять не хочу.
Конкретно в моём случае это была обычная доставка. Но это без разницы - когда готовит кто-то другой и это не родной и/или любящий тебя человек, то никаких гарантий нет. В случае родного/любящего тоже нет, но есть хотя бы уверенность, что он/она, скажем, не плюнет в еду. Или чего похуже.
Когда ещё работал в офисе и ходил на обед в разные рестораны и общепиты - везде, где удавалось заглянуть на кухню, резко пропадало желание там питаться. В итоге пришёл к выводу, что лучше не видеть, как готовят, и вообще стараться не думать об этом.
С доставками была идея, что тут-то я гарантированно кухню не увижу. Но нет, сначала от одного поставщика (после многих месяцев регулярных заказов) приехала косточка, закопанная в салат, которая полностью укладывалась в схему "съел маслину, косточку выплюнул". Ок, переключился на другой общепит с шикарными салатами - и тоже после многих месяцев бац, и в салате какая-то слизь. Так её не видно, на вкус не ощущается, но когда берёшь вилкой - за ней тянутся "нити". На всякий случай оставил сэмпл в холодильнике на время, чтобы если чем-то заболею, было что сдать в лабораторию.
На этом случае психика нарисовала мне тошнотворные картины и сказала, что лучше голодать, если самому готовить лень. И принимать еду только от очень близких людей, с которыми не брезгуешь пить из одного стакана.
Да я даже не про "отравиться", а про вещи типа "нашёл какую-то хрень, и пока понял, что это хрень, успел её поесть". У меня психика и воображение устроены так, что любой неожиданный артефакт в еде (от оливковой косточки до неизвестной слизистой субстанции) вызывает отрисовку самых негативных сценариев.
В моём случае удивительно не то, что я наконец отказался от доставки, а что изначально решился ей попробовать попользоваться. Но я знаю причину - это сильная лень умноженная на очень сильную нелюбовь к готовке. Эхх, если бы только косяков не было видно...
Не всё. И не всегда. Но человеческий фактор таков, что косяки случаются неизбежно - намеренно, или нет. Относительно еды - косяки измеряются в контексте омерзительности, а то и опасности. И далеко не всегда косяк видно до начала приёма пищи.
Не хочу случайно заспойлерить... В самых общих чертах - это hardcore sci-fi в эпоху уже произошедшей экспансии человечества в некоторые другие звёздные системы на релятивистских скоростях. Дотошно и реалистично описываются различные технологии, социумы и персонажи. Обычно, где-то первую половину книги серии идёт "загрузка" общей картины происходящего, а потом начинается последовательность совершенно эпических кульминаций. Рисуешь в воображении происходящее и офигиваешь от масштабов и глубины. И от того, что вся эта красота, по сути, самый натуральный horror. Но это, конечно, лично у меня такое впечатление. Фаза "загрузки" бывает нудновата, но фаза кульминаций как-будто написана персонально для меня. :)
У меня есть подозрение, что те, кто не способен, и так в среднем занимаются такой работой, от которой не помешают антидепрессанты.
Эволюция уже произвела для нас Souls-like, всякие Civ на максимальной сложности и кучу хардкорной литературы на любую тему от философии до математики и физики. Спортивные нагрузки тоже никто не отменял. Имхо, вопрос с преодолеванием трудностей можно считать закрытым.
Вопрос не ко мне, но хочется прокомментировать. Главное достоинство человека, делающее его доминирующим видом на планете, это голова. Руки с помощью головы позволяют
печатать десятипальцевым методомтворить в материальном мире. Но есть много работ, где работаешь руками, но не творишь. Разные конвейеры, скажем. Уборки офисов - в своё время много общался с этими работниками, не встречал тех, кто гордился бы этой работой, или наслаждался ей. Тяжёлый, грязный, нудный, выматывающий - в том числе и психически - труд. Я бы не назвал его унизительным - у всех свои обстоятельства, и любой труд необходим и его надо уважать. Однако, если те знакомые могли получить те же деньги без этого труда (напр., безусловный базовый доход), они бы нашли вещи куда интереснее (голова), чтобы ими заниматься.Так себе логика. У целевой аудитории пули в голову здоровье подрывается куда сильнее, чем у выпивших яду. Что теперь, пить яд?
В моём случае вред сидячего образа жизни это не легенда, а реальность, в которой где-то после 50 я могу совершенно внезапно, без всяких предварительных симптомов, мучительно откинуться или стать инвалидом, если буду следовать логике "вот шахтёрам вредно". Потому что высокий LPA, который делает верхнюю границу холестерола LDL стремящейся к нулю. Что, судя по всему, не такая уж редкость, просто почему-то LPA не проверяют превентивно всем, и люди играют в "русскую рулетку", будучи не в курсе. Друге дело, что и у "здоровеньких" наслоения на сосудах лишь вопрос времени - и как раз сидячий образ жизни это один из ускоряющих факторов. Легенда как раз - что есть какой-то процент людей, у которых отложения на сосудах почти не происходят независимо от их образа жизни. Успеха попасть в этот процент.
Ок, померялись, так сказать... Признаю, у вас больше, лет на десять. :)
Почему "почти"? В любом случае, спасибо.
Подпишусь под сказанным. Это было известно ещё древним, но напоминать (и самому припоминать) бывает полезно.
Да, это важный момент. Я чураюсь очень больших фирм, но в стартапах работать тоже не хочу, т.к. плохо реагирую на стресс и не люблю хронически перерабатывать. Плюс потерял способность работать в офисе, а по собеседованиям в стартапы понял, что там физическое присутствие обычно очень приветствуется. А вот бывший стартап, который уже вырос на уровень стабильности - самоокупаемости и существенной доходности, так сказать, вошёл в состояние предъединороговости - это моя зона комфорта.
В общем, я понимаю ваши резоны, и при прочих равных сам бы отнёсся к нетрадиционному собеседованию (а-ля на велотренажёре) настороженно. Но в собеседовании бы поучаствовал из любопытства.
К слову, т.к. сам тренируюсь (не на велотренажёре - хуже, на M3) - при регулярных тренировках вырабатывается достаточная выносливость, и если не делать интервальную или спринт, то вполне можно свободно разговаривать, читать и оперировать смартфоном или планшетом.
Работать так я бы не стал - мне нужна полноценная клавиатура и хотя бы один приличный монитор. Но если бы фирма (помимо хорошего ноутбука) вкладывалась и в оздоровление работников - я бы посчитал это плюсом, а не минусом.
Кстати, наблюдал такую фирму - хайтек по проектированию, емнип, сборочных линий для производства различных типов автомобилей. Давно это было - лет 20 назад. Не помню уже, как часто, но они регулярно выводили работников из офиса и инструктор проводил с ними сессию то ли пилатеса, то ли йоги.
Имхо, для стабильной конторы, которая хочет удерживать полезных для себя специалистов, рационально в том числе и каким-нибудь образом вкладываться в их здоровье - которое напрямую подрывается сидячей работой.
Есть причины сомневаться, что так будет. Задолго до хайпа LLM у человечества уже была тьма тьмущая автоматизаций задач, которые раньше решались человеком вручную. Взять инженерный калькулятор, как пример. Ещё в детстве слышал (в школе, наверное) - "не будете считать в уме, отупеете, деградируете, ничего из вас не получится".
Но по сей день наука развивается, технологии развиваются, создаются успешные стартапы.
Человек, которому интересно решать интеллектуальные задачи, найдёт их и будет их решать, LLM или нет.
Возможно, что избавление от задач, которые по плечу LLM, как раз позволит людям быстрее добираться до (более интересных) задач, которые LLM уже не по плечу.
Название какой-то ассоциацией скастовало идиотскую идею:
СорянОС - дистро на основе чего угодно, главная фича: скрин смерти синего цвета (классика) с заголовком "Сорян!.. Наш косяк. :(" и кнопкой "Формат".
Так-то да... Надо будет напомнить себе об этом, когда такие роботы с реальной автоматизацией появятся на рынке.
В этом случае как раз это вызывает интерес. Лично я за разнообразие в рамках разумного.
Это логически и физически не противоречит вещам типа гамаков и велотренажёров. Так что я всё ещё теряюсь в догадках, что такое "нормальная контора" с вашей точки зрения.
За неимением сущностной характеристики "нормальной конторы" я попытался догадаться. Ок, не получилось - я не телепат. Так какая же она, нормальная контора? Какие у неё сущностные атрибуты? Ну там - все приходят в форме. Опаздывающим - порка. Утреннее построение. Небритым штраф с зарплаты. Наверное, нет? Или да? Или что-то другое (что)?
Но чтобы контора платила?
Если где-то онлайн есть текст, описывающий механизм и хронологию превращения Гугла гамаками в "говно на палке" - пожалуйста, подскажите, где. Если это лично ваше мнение, но вы знаете механизм и хронологию - будет (наверное, не только мне) очень интересно, если развернёте. Как вариант - в отдельной статье.
Нормальная это как?
Непонятный альтруизм, если честно. А если она супер-нормальная - можно и забесплатно поработать?
Все фирмы, в которых я работал (и работаю), дают возможность ценным сотрудникам работать гибко и при желании 100% удалённо, без драконовских мер по мониторингу, каждый одевается как хочет (не в трусах, но в шорты и футболка норм). 4-х дневной рабочей недели пока нет, но в одной раз в 3 месяца понедельник оплачиваемый выходной. Процветающий хайтек. Но вот если бы я был тру работяга, то надо было уволиться и.. на завод? К станку и в поте лица? В чём загвоздка с неформальностью?
На секунду предположим, что собеседует сам фундаментальный лидер фундаментальной конторы (или его эффективный аналог). Оба реальные и 180 килоевро в год реальные. Но вот собеседующий клал на галстуки, пиджаки, и т.д. На ваш вопрос - "будет ли у меня доступ к велотренажеру на работе" отвечает "ну разумеется, и не только; час работаем, полчаса кайфуем на тренажёрах". И четырёхдневная рабочая неделя. Если нужна полная удалёнка, велотренажёр+ доставят на дом - если нужно. При той же зарплате. Тоже не комильфо? :)
Хаха, да, я это уже видел! :D
Первая мысль была - дайте два!!! Одного для готовки, другого для уборки. Потом досмотрел до индуса, почитал ещё тут и там, в чём смысл, и поуник...
Вообще, такого рода роботы - когда созреют до реальной автоматизации домашних дел - имеют другой недостаток. Они физически способны убить человека. Допустим, вероятность того, что это произойдёт из-за галлюцинации ИИ будет пренебрежительно мала. Но если эта штука будет подключаться к интернету - а она будет это делать - то всего-лишь вопрос времени, когда будет взлом (а то и массовый взлом), и эти супер полезные помощники мгновенно превратятся в терминаторов первого поколения.
Рабочий (но это не точно) вариант - пока это чудо работает, запираться у себя в комнате и поглядывать через не зависимые от него камеры, что да как. Работа закончена или надо выйти из комнаты - даётся команда зайти в мощный железный шкаф на зарядку. Замок запирается сначала дистанционно, а потом ключём. Шкаф должен быть в отдельном запирающемся помещении с прочной дверью. Всё должно быть расчитано на то, чтобы робот был физически и технически не способен преодолеть эти два контейнера.
Никаких проблем. :)
Мне в этом аспекте не очень повезло - достаточно повышенный LPA (Lipoprotein A), чтобы верхняя допустимая граница холестерола LDL падала куда-то в сторону нуля. Поэтому: статины (в моём случае Atozet) + жёсткий контроль веса + кардио тренировки + средиземноморская диета (в моём случае примерно так: зелень, овощи, рыба, птица (кроме кожи и крыльев), орехи, семена, оливковое масло, минимум фруктов и цельнозернового хлеба в качестве деликатесов; и никаких: соли, сахара, мяса, полуфабрикатов, street-food, чего угодно жареного, печёного, вяленого - всё, что можно, либо всырую, либо тушить или варить).
С приходящей кухаркой та же история - я же не буду стоять у неё за спиной всё время. А жениться или завести отношения уровня "давай я тебе буду готовить" - опять же психика. Она у меня очень близко к тому, как это показано у главных героев в оригинальной экранизации "Девушка с татуировкой дракона" и недавней экранизаци Murderbot.
Судя по всему, основную часть времени мне лучше быть подальше от людей и людям быть подальше от меня. Общение лицом к лицу быстро выматывает, начинают шалить нервы, и когда уже решусь попросить оставить меня одного, это будет внезапно и прозвучит грубо.
Не поймите неправильно, это не жалобы. Я себя вполне устраиваю, как есть, ничего (ну разве что кроме здоровья и некоторых направлений самообучения) менять не хочу.
Там ещё шикарная на мой вкус заглавная тема. Из таких, которые пытаюсь разучивать наизусть и свистеть, пугая соседей. :)
Конкретно в моём случае это была обычная доставка. Но это без разницы - когда готовит кто-то другой и это не родной и/или любящий тебя человек, то никаких гарантий нет. В случае родного/любящего тоже нет, но есть хотя бы уверенность, что он/она, скажем, не плюнет в еду. Или чего похуже.
Когда ещё работал в офисе и ходил на обед в разные рестораны и общепиты - везде, где удавалось заглянуть на кухню, резко пропадало желание там питаться. В итоге пришёл к выводу, что лучше не видеть, как готовят, и вообще стараться не думать об этом.
С доставками была идея, что тут-то я гарантированно кухню не увижу. Но нет, сначала от одного поставщика (после многих месяцев регулярных заказов) приехала косточка, закопанная в салат, которая полностью укладывалась в схему "съел маслину, косточку выплюнул". Ок, переключился на другой общепит с шикарными салатами - и тоже после многих месяцев бац, и в салате какая-то слизь. Так её не видно, на вкус не ощущается, но когда берёшь вилкой - за ней тянутся "нити". На всякий случай оставил сэмпл в холодильнике на время, чтобы если чем-то заболею, было что сдать в лабораторию.
На этом случае психика нарисовала мне тошнотворные картины и сказала, что лучше голодать, если самому готовить лень. И принимать еду только от очень близких людей, с которыми не брезгуешь пить из одного стакана.
Да я даже не про "отравиться", а про вещи типа "нашёл какую-то хрень, и пока понял, что это хрень, успел её поесть". У меня психика и воображение устроены так, что любой неожиданный артефакт в еде (от оливковой косточки до неизвестной слизистой субстанции) вызывает отрисовку самых негативных сценариев.
В моём случае удивительно не то, что я наконец отказался от доставки, а что изначально решился ей попробовать попользоваться. Но я знаю причину - это сильная лень умноженная на очень сильную нелюбовь к готовке. Эхх, если бы только косяков не было видно...
Не всё. И не всегда. Но человеческий фактор таков, что косяки случаются неизбежно - намеренно, или нет. Относительно еды - косяки измеряются в контексте омерзительности, а то и опасности. И далеко не всегда косяк видно до начала приёма пищи.
Отлейте в золоте и повесьте на стену за монитором, чтобы было хорошо видно.
Рекомендую попробовать начать с изучения оформления текста на Хабре тут и тут. Конкретно - с супер сложной (нет) техники оформления цитат.
А я вот, недавно, в очередной раз это осознал.. Но уже так, что стиснув зубы, решил готовить себе сам.
Повторение мать учения. Читайте выше, там всё разжёвано.
Не хочу случайно заспойлерить... В самых общих чертах - это hardcore sci-fi в эпоху уже произошедшей экспансии человечества в некоторые другие звёздные системы на релятивистских скоростях. Дотошно и реалистично описываются различные технологии, социумы и персонажи. Обычно, где-то первую половину книги серии идёт "загрузка" общей картины происходящего, а потом начинается последовательность совершенно эпических кульминаций. Рисуешь в воображении происходящее и офигиваешь от масштабов и глубины. И от того, что вся эта красота, по сути, самый натуральный horror.
Но это, конечно, лично у меня такое впечатление. Фаза "загрузки" бывает нудновата, но фаза кульминаций как-будто написана персонально для меня. :)