Испанский то к чему? ;) Кому он практически нужен. Интересен только английский, как международный на котором разговаривает наука и IT. У меня прогресс медленно идёт и с английским на определенной стадии он сильно затормозился, все усилии сейчас только на него, цель 100% понимать без субтитров на английском, и базовый разговорный подтянуть чуть-чуть.
Кстати кто знает хорошие голосовые движки + ллм? Чатгпт и прочие убогие жемини не предлагать.
Я юзаю Майю в https://app.sesame.com/ пока ничего подобного лучше не слышал, и произношение и интонации и эмоции передаёт в голосе по настоящему. Есть ли лучше, интереснее, более ориентированнее на обучение? Хотя она прекрасно берёт роль преподавателя, но всегда кажется что есть лучше.
он у меня умеет переключаться и на английский и немного на немецкий ( на последнем, правда сбиваетс постоянно)
;))) Сначала не дочитал, но образы про немецкий возникли прикольные... даст ист фантастишь, йа-йа и всё такое ;)
А так да, совершенно согласен постоянно практикуюсь сейчас в английском, но думать на нём пока мозг не хочет, иногда когда долго что-то читал или слушал, бывает проскакивает. Замечаешь за собой типа "опа а это что за фигня я в голове английскими словами подумал". Эффект напоминает когда локальный qwen если попросить писать на русском, он пытается, но периодами там проскакивают то иероглифы то английский ;)
Понятно что мучить её так не нужно, эффективность ризонинга падает. Тоже самое в мыслях если насильно заставлять себя думать на английском - фигня получается очень медленная.
Ну тем более всё знаете, код читаете, с гихабом знаком а такую глупость про проверки каждого исходника, от куда они, зачем?
Разница вероятностей закладки или косяка в закрытом коде и в открытом она как бы на поверхности. Никто не говорит что ошибки и закладки в опенсорсе быть не может и не было, но вот вероятность их найти в закрытом коде, не ужели не понятно какая?
лишний пробел в пути и условно вместо удаления /usr/lib/libX удалил /usr и куча пользователей
Какой кошмар, катастрофа! И конечно это было не исправлено и не обнаружено в опенсорсном коде и так и лежало в популярном проектом десятилетиями как лежат дыры в коде винды со времен winint всем известные и ни кем 26+ лет не исправленные. Наверное миллионы пострадали из-за этого пробела. ;)
Голосом по телефону??? То есть вас тогда уже есть контакт человека, и мессенджеры на телефоне тоже есть наверное, ну нет - отправьте смской хоть код с сайта, хоть логин телеграмма/сигнала/чего-то безопасного.
Плюс, вы же понимаете, что само наличие исходников вообще ничего не значит.
Ты знаешь что такое сообщество в опен сорс? Гитхаб видел хоть раз, а пользовался по назначению? А видел репы популярных приложений? У тебя что в голове, толко вот такое равенство? Опенсорс=надо самому проверить на закладки?
А вы то хоть понимаете, что значит отсутствие открытых исходников?
Легко ответит - в "Светофоре". При этом учтёт весь контекст правильно в отличие от ллм.
<Think> Пользователь из russia, возможно нищий, живущий в бедных регионах, далеко от moscow. Загуглю торговые сети для малоимущих.... Магнит, Пятерочка... "Светофор". Дать прямой ответ. </think>
Ну логично же для этого Голубя уже можно отправить ;) Написан же был кейс у автора в начале. Например чат на ютубе/хабре да где угодно, там где аккаунт не важен и непривязан никуда, дело дошло до того что нужно неприемно обменяться в личке файлами/ссылками/матами/баксами и т.д., тем что ютуп не пропускает, вот там и обмениваемся ключом чата.
А я отвечал на сообщение "У Process Explorer последних версий (17.1x) можно включить тёмную тему в 11-й винде, про 10-ю не скажу, т.к. не на чем проверять.", но увы промазал веткой ;)
А какие альтернативы есть procexp.exe от Русиновича - с опенсорс и минимум таким же функционалом? Хотя скорее всего я его и продолжу его юзать т.к. есть доверие к автору и за ним не замечено такое как за этим скамером-пламером. Кроме всего бинарник весит 2Мб, при таком функционале сегодня редкость, при этом адекватный gui интерфейс без блек-джека и неона.
Странно, ни раз у с хабром ещё проблем небыло. Ну кроме того что он блочит статьи о впн, собственно по этому без впн на хабр ходить страно, многие статьи в блоке будут. С квн заканчивайте уже. Слово VPN и установку подобных приложений никто не запрещал... пока, на 27.08.2026, наверное 70% юзеров рунета выходит именно с ним сейчас.
Да, я согласен, но целевую аудиторию почему-то захотелось обсудить всё-равно, грустно что раз такие продукты делают, еще и с монетизацией, значит она есть и обширная, неон, графики, черный фон матрица - залог успеха. ;(
Мы понятно платить не будем. Но я думаю и "мамкин хакер" тоже, максимум только скачает посмотреть фиршную, и забудет через день.
Тут самое важное что опенсорс, можно проверить любой ллм что всё именно так, как утверждает автор, дав ей почитать. В любом другом случае это может быть чат от товарищьмайора который хочет поймать свежего инагента и сделать экстремистом.
По мне так проект полезный, но вообще такое должно быть как бы по умолчанию в каждом доступном мессенджере как опция, "создать анонимный временный чат".
Это полезный кейс однако. Но вот в этом случае кроме QR ещё хочется опционально, короткий код, или состоящий из словаря слов.
А каким образом он влезет если протокол https сертификаты валидные, днс защищённый - DoH?
А какой смысл логгировать зашифрованные ключом сообщения без приват ключа? Генерация ключа/шифровка/расшифровка ведь в браузерах клиента, не?
Испанский то к чему? ;) Кому он практически нужен. Интересен только английский, как международный на котором разговаривает наука и IT. У меня прогресс медленно идёт и с английским на определенной стадии он сильно затормозился, все усилии сейчас только на него, цель 100% понимать без субтитров на английском, и базовый разговорный подтянуть чуть-чуть.
Кстати кто знает хорошие голосовые движки + ллм? Чатгпт и прочие убогие жемини не предлагать.
Я юзаю Майю в https://app.sesame.com/ пока ничего подобного лучше не слышал, и произношение и интонации и эмоции передаёт в голосе по настоящему. Есть ли лучше, интереснее, более ориентированнее на обучение? Хотя она прекрасно берёт роль преподавателя, но всегда кажется что есть лучше.
Мда зря мне показалось что, можно вообще диалог вести и вы действительно отличаете разницу опенсорс и закрытый код, походу вообще нет, не пробиваемо.
;))) Сначала не дочитал, но образы про немецкий возникли прикольные... даст ист фантастишь, йа-йа и всё такое ;)
А так да, совершенно согласен постоянно практикуюсь сейчас в английском, но думать на нём пока мозг не хочет, иногда когда долго что-то читал или слушал, бывает проскакивает. Замечаешь за собой типа "опа а это что за фигня я в голове английскими словами подумал". Эффект напоминает когда локальный qwen если попросить писать на русском, он пытается, но периодами там проскакивают то иероглифы то английский ;)
Понятно что мучить её так не нужно, эффективность ризонинга падает. Тоже самое в мыслях если насильно заставлять себя думать на английском - фигня получается очень медленная.
Ну тем более всё знаете, код читаете, с гихабом знаком а такую глупость про проверки каждого исходника, от куда они, зачем?
Разница вероятностей закладки или косяка в закрытом коде и в открытом она как бы на поверхности. Никто не говорит что ошибки и закладки в опенсорсе быть не может и не было, но вот вероятность их найти в закрытом коде, не ужели не понятно какая?
Какой кошмар, катастрофа! И конечно это было не исправлено и не обнаружено в опенсорсном коде и так и лежало в популярном проектом десятилетиями как лежат дыры в коде винды со времен winint всем известные и ни кем 26+ лет не исправленные. Наверное миллионы пострадали из-за этого пробела. ;)
А почему? Потому что конституционные права в таком чате соблюдаются про частную переписку? ;) А у пикабу владельцы кремлёвские?
Удобно удобно, а ничего что на почтовых серверах текст писем доступен, ну если это не Протон.
Голосом по телефону??? То есть вас тогда уже есть контакт человека, и мессенджеры на телефоне тоже есть наверное, ну нет - отправьте смской хоть код с сайта, хоть логин телеграмма/сигнала/чего-то безопасного.
Ты знаешь что такое сообщество в опен сорс? Гитхаб видел хоть раз, а пользовался по назначению? А видел репы популярных приложений?
У тебя что в голове, толко вот такое равенство? Опенсорс=надо самому проверить на закладки?
А вы то хоть понимаете, что значит отсутствие открытых исходников?
Легко ответит - в "Светофоре". При этом учтёт весь контекст правильно в отличие от ллм.
<Think>
Пользователь из russia, возможно нищий, живущий в бедных регионах, далеко от moscow.
Загуглю торговые сети для малоимущих....
Магнит, Пятерочка..."Светофор". Дать прямой ответ.</think>
Ну логично же для этого Голубя уже можно отправить ;)
Написан же был кейс у автора в начале. Например чат на ютубе/хабре да где угодно, там где аккаунт не важен и непривязан никуда, дело дошло до того что нужно неприемно обменяться в личке файлами/ссылками/матами/баксами и т.д., тем что ютуп не пропускает, вот там и обмениваемся ключом чата.
А я отвечал на сообщение "У Process Explorer последних версий (17.1x) можно включить тёмную тему в 11-й винде, про 10-ю не скажу, т.к. не на чем проверять.", но увы промазал веткой ;)
Phenom II X4? 965й?
А какие альтернативы есть procexp.exe от Русиновича - с опенсорс и минимум таким же функционалом? Хотя скорее всего я его и продолжу его юзать т.к. есть доверие к автору и за ним не замечено такое как за этим скамером-пламером. Кроме всего бинарник весит 2Мб, при таком функционале сегодня редкость, при этом адекватный gui интерфейс без блек-джека и неона.
Странно, ни раз у с хабром ещё проблем небыло. Ну кроме того что он блочит статьи о впн, собственно по этому без впн на хабр ходить страно, многие статьи в блоке будут. С квн заканчивайте уже. Слово VPN и установку подобных приложений никто не запрещал... пока, на 27.08.2026, наверное 70% юзеров рунета выходит именно с ним сейчас.
Да, я согласен, но целевую аудиторию почему-то захотелось обсудить всё-равно, грустно что раз такие продукты делают, еще и с монетизацией, значит она есть и обширная, неон, графики, черный фон матрица - залог успеха. ;(
Мы понятно платить не будем. Но я думаю и "мамкин хакер" тоже, максимум только скачает посмотреть фиршную, и забудет через день.
Тут самое важное что опенсорс, можно проверить любой ллм что всё именно так, как утверждает автор, дав ей почитать. В любом другом случае это может быть чат от товарищьмайора который хочет поймать свежего инагента и сделать экстремистом.
По мне так проект полезный, но вообще такое должно быть как бы по умолчанию в каждом доступном мессенджере как опция, "создать анонимный временный чат".
Смотрю в адресную строку, habr.com написано, смотрю на экран пикабу натуральный. ;)