Текучесть в розничных продажах — это от дерьмовой работы.
Текучесть в ИТ-компаниях из-за профессионального роста и перехода на лучшие условия.
Это несравнимые показатели.
>> Дюжина-другая абзацев со смыслом «вот-вот и мы вам наконец-то начнём рассказывать о том, как надо
Типично американский стиль изложения. Не знаю, почему у них так.
Сейчас читаю книгу и „вот-вот“ длится уже 250+ страниц!!! Это технический мануал по софту на 1100 страниц.
PolinaRuRU, я вам расскажу историю, которая была на самом деле.
Не в IT, но не важно. Коллектив сугубо мужской, так сложилось.
Итак, ищут кандидата на ведущую позицию. Все кандидаты какие-то унылые, выбрать не из кого.
Заходит Женщина Ослепительной Красоты. Профессиональный опыт на высоте, твердая пятерка. Смежные навыки тоже без провалов, всё ok.
Вердикт босса: «Не брать! Мужики, либо сами перестанете работать, либо всё за неё будете делать».
И в этом есть доля правды. Повторюсь, на самом деле было.
P.S. Лично я НЕ верю, что у мужчин в ИТ есть какие-либо предрасположенности.
Поясните пожалуйста, каким образом библиотека поможет отделять правду от домыслов? У библиотекарей появятся какие-то магические возможности для этого?
Игнорирование всех точек зрения, кроме одобренных партией, мы уже проходили. А на ТВ и сейчас проходим :)
Приведите пожалуйста пример избавления от домыслов с помощью библиотеки.
«Затрудниться ответить» можно в том случае, если ни один вариант не подходит.
Поэтому «затрудняюсь ответить» всегда должно быть в конце, т.е. после всех предлагаемых ответов.
По моему наблюдению мигрируют в неайтишные конторы. Им там «спокойнее» — не надо переживать, будут ли еще проекты, много меньше авралов, дедлайнов, нет командировок.
Мне кажется программист «со скудным опытом» априори не может оценивать «непонятность и неподдерживаемость кода» специалиста, который успешно решил задачу.
«ускорить в 2 раза» и «ускорить в 2 раза, чтобы было понятно всем со скудным опытом» — это две разные задачи.
Без обид, «скудный опыт» — ведь не мои слова. Ok? :)
Это же не возможно выявить.
ИП Пупкин может предоставить тонну документов, а окажется злобным фанатиком и чего-нибудь устроит. Как обнаружится ложноположительное срабатывание?
Или наоборот. Среди тонны бумаг Пупкина банку не понравилась одна бумажка — Пупкин прощается с деньгами да еще уплачивает штраф. Кто узнает, что это ложноотрицательное срабатывание?
И главное — а как банк может сравнить показатели с другими банками? Такой инфе неоткуда взяться в публичном доступе.
Например, детские вещи лучше продаются во всяких вконтактах, как ни странно.
На объявления в авито исчезающе мало звонков.
По профессиональным услугам альтернативы, к сожалению, не вижу. Есть у меня в регионе еще один неплохой ресурс, но тоже не далеко от авиты ушел.
За просмотр телефона у меня денег не просило. Но телефон в виде картинки, это бесит ужасно. Ребята не понимают сценариев, по которым работают пользователи.
Их финансовый мониторинг работает намного эффективнее
Интересно, каковы критерии эффективности ВК?
Число осужденных предпринимателей террористов, пытавшихся получить деньги через банк?
Какими метриками банк мереется с другими банками, чтобы утверждать о своей эффективности?
Спасибо за ответ!
Т.е. без диплома архитектора никак?
А как же, что архитекторы не учат электрику совсем. И системы отопления и вентиляции им не преподают.
Может где-то иначе, но в нашем универе эти ребята даже снипами не очень-то обременялись, в отличии от кафедры промышленно-гражданского строительства.
?
Грузовые возвратные запуски на Марс в 2020-х годах выглядят фантастично.
Но кто 25 лет назад мог предположить, какой окажется связь в 2017? Со своей дачи между делом переброситься парой слов с другом с другого континента. По видео, разумеется. Разве не фантастика?
Так что, возможно, доживём и до более-менее регулярного сообщения с Марсом. Или хотя бы с Луной :)
В нашем городе, некрупный областной центр, жесткая нехватка снегоуборочной техники.
А вы о сложном…
Текучесть в ИТ-компаниях из-за профессионального роста и перехода на лучшие условия.
Это несравнимые показатели.
Типично американский стиль изложения. Не знаю, почему у них так.
Сейчас читаю книгу и „вот-вот“ длится уже 250+ страниц!!! Это технический мануал по софту на 1100 страниц.
Не в IT, но не важно. Коллектив сугубо мужской, так сложилось.
Итак, ищут кандидата на ведущую позицию. Все кандидаты какие-то унылые, выбрать не из кого.
Заходит Женщина Ослепительной Красоты. Профессиональный опыт на высоте, твердая пятерка. Смежные навыки тоже без провалов, всё ok.
Вердикт босса: «Не брать! Мужики, либо сами перестанете работать, либо всё за неё будете делать».
И в этом есть доля правды. Повторюсь, на самом деле было.
P.S. Лично я НЕ верю, что у мужчин в ИТ есть какие-либо предрасположенности.
Игнорирование всех точек зрения, кроме одобренных партией, мы уже проходили. А на ТВ и сейчас проходим :)
Приведите пожалуйста пример избавления от домыслов с помощью библиотеки.
Поэтому «затрудняюсь ответить» всегда должно быть в конце, т.е. после всех предлагаемых ответов.
«ускорить в 2 раза» и «ускорить в 2 раза, чтобы было понятно всем со скудным опытом» — это две разные задачи.
Без обид, «скудный опыт» — ведь не мои слова. Ok? :)
ИП Пупкин может предоставить тонну документов, а окажется злобным фанатиком и чего-нибудь устроит. Как обнаружится ложноположительное срабатывание?
Или наоборот. Среди тонны бумаг Пупкина банку не понравилась одна бумажка — Пупкин прощается с деньгами да еще уплачивает штраф. Кто узнает, что это ложноотрицательное срабатывание?
И главное — а как банк может сравнить показатели с другими банками? Такой инфе неоткуда взяться в публичном доступе.
На объявления в авито исчезающе мало звонков.
По профессиональным услугам альтернативы, к сожалению, не вижу. Есть у меня в регионе еще один неплохой ресурс, но тоже не далеко от авиты ушел.
Интересно, каковы критерии эффективности ВК?
Число осужденных
предпринимателейтеррористов, пытавшихся получить деньги через банк?Какими метриками банк мереется с другими банками, чтобы утверждать о своей эффективности?
Начиная с того, что он не способен запомнить мой регион.
Я бы заставил её учить наизусть всем «HR-менеджерам» :)
У меня философия преподавалась как история философии. Т.е. какой мудрец что сказал и чем это отличалось от другого мудреца.
Т.е. без диплома архитектора никак?
А как же, что архитекторы не учат электрику совсем. И системы отопления и вентиляции им не преподают.
Может где-то иначе, но в нашем универе эти ребята даже снипами не очень-то обременялись, в отличии от кафедры промышленно-гражданского строительства.
?
Но кто 25 лет назад мог предположить, какой окажется связь в 2017? Со своей дачи между делом переброситься парой слов с другом с другого континента. По видео, разумеется. Разве не фантастика?
Так что, возможно, доживём и до более-менее регулярного сообщения с Марсом. Или хотя бы с Луной :)