Я не работаю с OpenOCD. Я уже в комментариях отвечал на этот вопрос. Если вам интересен OpenOCD, то спрашивайте людей которые с ним работали и имеют опыт. Никакого смысла переходить на OpenOCD не вижу. Он явно медленней, там наверняка не весь функционал. Я не заставляю вас покупать лицензию. И я привел способ как воспользоваться SDK без лицензии.
вы точно статью то читали? Я скольжу больше. Если брак это не перемычки случайные, то его утилизируют. Все ошибки заносятся в лог файл. Каждый тип ошибок отслеживается. Если, что-то внезапно начало выбиваться из нормы, то начинается разбор проблемы. Как вы узнаете о проблеме если не ведете подробный лог файл?
Процент брака прописан в договоре. Если он превышен, то производство останавливается и начинаются прения на тему "на ком будут лежать убытки".
это не "прошеватор". Это полный доступ ко всем функциям программатора. Это доступ к самому быстрому программатору. Это доступ к функциям двухстороннего обмена данными. Это полный доступ к МК. Если прошивка не возвращает данные, то можно узнать точку на которой завис МК.
Это как раз вы не понимаете о чем идет вообще речь. SDK не одноразовое. Его можно использовать во всех проектах. Покупается один раз. Можете оформить на себя, либо на компанию. После этого пользоваться сколько вам вздумается. 2k$ единовременных трат для массового производства это много? А вы точно понимаете о каких суммах идет речь? Да только процедура подготовки линии обойдется примерно в 10k$. Это простенькая линия одностороннего монтажа на 3-4 установщика компонентов. Лицензия 60k$ + юристы. До 20k$ прессформы. Компоненты 100k-200k. и т.д. Прежде чем делать такие заявления ознакомитесь с расценками.
Т.е. вы хотите к уже имеющемся интерфейсу двухсторонней связи добавить еще один интерфейс ради призрачной экономии? Что мешает вести двух сторонний обмен данными с МК через SWD?
мне кажется вы вообще не поняли что это и для чего. Что бы провести тестирование нужно поставить прошивку и как-то с ней взаимодействовать. Универсальной программы которая этим занимается не существует. Эта программа должна иметь доступ к программатору. Самый простой способ получить доступ к функциям программатора это SDK.
В статье написано для чего. Зачем вообще нужен UART если есть SWD? Если хочется организовать обмен сообщениями то проще добавить RTT и общаться через программатор. Segger дает доступ к функциям программатора только через SDK. ST дает доступ через вызов внешнего приложения.
у них развалился стартовый стол. Они что ли вообще не задумывались о том какие он нагрузки может выдерживать. У Маска пусков дохрена и больше. Но о пусковой площадке видать никто не подумал
так то, что летает десятилетиями не означает, что абсолютно надежно. Боинги и аэробусы периодически разбиваются, а там испытаний на порядки больше. То, что несколько раз подряд бахнуло этож хорошо. Помогло выявить недостатки. Такую же отмазку можно везде использовать.
Ну если это успех, то может стоит закрепить и еще одну взорвать. Если у Роскосмоса такое произойдет, то можно орать, что провал все украли. У маска бахнула, это "успех".
Я в свое время после просмотра фильма "Хакеры" начал учить программирование. В детстве этот фильм меня очень сильно впечатлил.
Я не работаю с OpenOCD. Я уже в комментариях отвечал на этот вопрос. Если вам интересен OpenOCD, то спрашивайте людей которые с ним работали и имеют опыт. Никакого смысла переходить на OpenOCD не вижу. Он явно медленней, там наверняка не весь функционал. Я не заставляю вас покупать лицензию. И я привел способ как воспользоваться SDK без лицензии.
вы точно статью то читали? Я скольжу больше. Если брак это не перемычки случайные, то его утилизируют. Все ошибки заносятся в лог файл. Каждый тип ошибок отслеживается. Если, что-то внезапно начало выбиваться из нормы, то начинается разбор проблемы. Как вы узнаете о проблеме если не ведете подробный лог файл?
Процент брака прописан в договоре. Если он превышен, то производство останавливается и начинаются прения на тему "на ком будут лежать убытки".
это не "прошеватор". Это полный доступ ко всем функциям программатора. Это доступ к самому быстрому программатору. Это доступ к функциям двухстороннего обмена данными. Это полный доступ к МК. Если прошивка не возвращает данные, то можно узнать точку на которой завис МК.
Это как раз вы не понимаете о чем идет вообще речь. SDK не одноразовое. Его можно использовать во всех проектах. Покупается один раз. Можете оформить на себя, либо на компанию. После этого пользоваться сколько вам вздумается.
2k$ единовременных трат для массового производства это много? А вы точно понимаете о каких суммах идет речь? Да только процедура подготовки линии обойдется примерно в 10k$. Это простенькая линия одностороннего монтажа на 3-4 установщика компонентов. Лицензия 60k$ + юристы. До 20k$ прессформы. Компоненты 100k-200k. и т.д. Прежде чем делать такие заявления ознакомитесь с расценками.
Т.е. вы хотите к уже имеющемся интерфейсу двухсторонней связи добавить еще один интерфейс ради призрачной экономии? Что мешает вести двух сторонний обмен данными с МК через SWD?
Под нейронкой я подразумеваю компиляцию материала из множества статей.
Это машинный перевод или нейронка? Количество запятых просто зашкаливает.
мне кажется вы вообще не поняли что это и для чего. Что бы провести тестирование нужно поставить прошивку и как-то с ней взаимодействовать. Универсальной программы которая этим занимается не существует. Эта программа должна иметь доступ к программатору. Самый простой способ получить доступ к функциям программатора это SDK.
Не вижу проблемы. Заграничный VPS от российских представителей подорожает и появится смысл перейти к конкурентам с более демократичными ценами.
Нужно добавить хотя-бы один датчик температуры. Проверить плавает ли расстояние вслед за температурой PCBA.
Почему PCB белая? Это довольно редкий цвет и он дорогой. Да и еще это ухудшает передачу тепла между PCBA и воздухом.
В статье написано для чего. Зачем вообще нужен UART если есть SWD? Если хочется организовать обмен сообщениями то проще добавить RTT и общаться через программатор. Segger дает доступ к функциям программатора только через SDK. ST дает доступ через вызов внешнего приложения.
Может через OpenOCD и можно бесплатно. Но по другому толком никак не получить доступ к функциям программатора. ST не дает доступ.
это SDK к программатору. Нужно чтобы встроить функции программатора в свой софт на ПК
Самописный и TeamViewer для настройки
Не понял, что именно вы имеете ввиду. Но Segger свое API называет SDK https://www.segger.com/products/debug-probes/j-link/tools/j-link-sdk/ . Стоит 2к$ .
Нужны API. Опыта работы с OpenOCD у меня мало. Как работать с этим пакетом, толком не знаю.
у них развалился стартовый стол. Они что ли вообще не задумывались о том какие он нагрузки может выдерживать. У Маска пусков дохрена и больше. Но о пусковой площадке видать никто не подумал
так то, что летает десятилетиями не означает, что абсолютно надежно. Боинги и аэробусы периодически разбиваются, а там испытаний на порядки больше. То, что несколько раз подряд бахнуло этож хорошо. Помогло выявить недостатки. Такую же отмазку можно везде использовать.
Ну если это успех, то может стоит закрепить и еще одну взорвать. Если у Роскосмоса такое произойдет, то можно орать, что провал все украли. У маска бахнула, это "успех".