Pull to refresh
4
0
Евгений Максименков@aTei

User

Send message
Минимальная версия gem'а mysql2 теперь 0.3.13. При неподходящей версии выводит сообщение, что gem не подключен или неправильная версия.
Рекомендую прочитать «Догнать Зайца».
> set_variants должен быть «магическим» и уже включать в себя набор самых распространенных паттернов

Москва не сразу строилась.
> :hover в мобильных устройствах
> оскольку мы используем Modernizr и LESS, у нас из коробки есть классы touch и no-touch

Последние версии настольного Firefox получают класс touch. Браузеры в Win8 возможно тоже (из-за двух видов ввода).
Горячие пальцы для горячих клавиш Alt + J
Левой рукой: мизинец (Alt) + указательный (J):
Правой: большой (Alt) + указательный (J)
Сначала нужно научиться четко (например, с 90% точностью) предвидеть переход. Даже не 90%, а тот %, от которого будут расти конверсии.
Речь о первом посещение сайта. По описанной схеме: сразу идет запрос на получение самой страницы, после её получения — запросы на получение данных. Так будет дольше, чем если загрузить все сразу.
Для первого посещения страницы время для отображения информации, видимой на первом экране стало больше или меньше?
Мне кажется больше. Ведь вместо 1 запроса, уже будет оправлен сразу 1, а потом еще несколько. Больше всего это будет заметно на мобильном интернете.
> Хоть оно и на руби

Звучит, будто это что-то плохое.
Так ведь на такой криптоанализ можно ответить криптозащитой домашнего уровня
image
Я предполагаю, что правда. Ракетка с датчиками — тот самый Google Analytics для сайтов.
Полезно объяснять сокращения, для тех, кто их не знает. Например, тема топика «BI». А что это такое?
Именно «как работает», а не «как использовать»?
Как вы это используете в работе и часто ли?
Code Complete тоже очень хорош.
2 пробела у Ruby и CoffeeScript.

Раньше, сложнее было понять, где отступ, потому 4 пробела было удобней, чем 2. Сейчас с дополнительной подсветкой (IDEA) надобность в 4 пробелах отпадает.
Правило 5+-2 в первую очередь говорит о памяти. Но 8 пунктов не нужно запоминать. Среди них нужно выбрать тот, который интересует. На Яндекс.Маркете, например, 12 пунктов, в каждом из которых ещё и подпункты есть. И это удобно.
Читал «Совершенный код» и там приводятся результаты исследований, в которых однозначно показано, что качественный код писать выгодней, как по цене, так и по времени. Исключение составляют проекты однодневки.

Вчера 2 часа писали плохой код, сегодня еще 2 часа вносили изменения.
Или
Вчера 3 часа писали хороший код, сегодня 15 мин. вносили изменения.
Мне кажется, ещё не хватало диалога между заказчиком и исполнителем, в котором решалось бы, как можно сделать (ту или фичу) быстрее / эффективнее.
ПС: Иногда, пока не начнешь делать, не ясно на сколько будет сложно / долго.

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Registered
Activity