BMW также хорош? Чем? По ломучести и инженерно-техническим недостаткам они не отличаются от немецких своих товарищей. Дизайн последних семейств за пределами добра и зла, хорват Дукеч сделал машины полностью азиатскими.
А рулятся и едут они замечательно, это пока осталось. Но в них теперь электроники как в смартфоне, и того, кто помнит старые эмки на механике, требовавшие умения ими управлять, это не может радовать. Но это так, старческое брюзжание.
Приведите пример ERP с непрерывной балансировкой ресурсов. SAP? Нет. Oracle? Нет. Microsoft? Тоже нет. И это самые известные, самые крупные системы.
Неспроста ведь MES и SCADA - это отдельная история. И точно так же любые требующие миллисекунд штуки (биржевая торговля самый просто пример) никто в ERP не реализует. Все эти системы существуют отдельно и взаимодействуют с ERP по расписанию или по событию, но уж точно не каждые 5 мс. Просто потому, что у 99 и 9 в периоде компаний финансовый цикл равен месяцу.
Мой Склад (как и прочие Эльбы) куда менее универсален, чем 1С. Он в первую очередь заточен на торговлю, услуги (или сочетание услуги + торговля) в нем поддерживать не очень удобно.
Ну и регламентированная отчетность (те самые 100500 форм в 200 разных госслужб) тоже сильно отстает.
Бежали седоватые банкиры со своими женами, бежали талантливые дельцы, оставившие доверенных помощников в Москве, которым было поручено не терять связи с тем новым миром, который нарождался в Московском царстве, домовладельцы, покинувшие дома верным тайным приказчикам, промышленники, купцы, адвокаты, общественные деятели. Бежали журналисты, московские и петербургские, продажные, алчные, трусливые. Кокотки. Честные дамы из аристократических фамилий. Их нежные дочери, петербургские бледные развратницы с накрашенными карминовыми губами. Бежали секретари директоров департаментов, юные пассивные педерасты. Бежали князья и алтынники, поэты и ростовщики, жандармы и актрисы императорских театров.
Но почему тогда не взять линукс за основную рабочую систему вместо мака с осХ? Современные ноуты на интел есть и с 32 гб, и даже с бОльшим размером ОЗУ.
А проект старшипа у Маска, как вы думаете, откуда взялся?
Маск - это просто подрядчик НАСА, которая устала от претензий "за 50 лет ничего не сделали", и создала прокладку-фронт, чтобы несведущие любители быстрых побед ахали и охали.
LF - организация, зарегистрированная в США и действующая по американским законам. Соответственно, все мейнтейнеры @kernel.org должны подчиняться американскому праву, чтобы не подставить организацию (ну и себя лично, ведь большинство из них живут там, где их по этому американскому праву вздрючат, сколько ни сиди в посольстве Эквадора).
Все же kuba мог нормально написать: Kernel foundation (ну или как оно там называется) can't accept patches from your organization as it is included into OFAC sanctions list.
Но нет же, начинаются плетения слов, из которых пойди пойми, то ли это из-за санкций, то ли это у поляка родимчик заболел.
И ключевой вопрос: что будет, если патч пришлет формально независимый от Байкала человек? Тоже откажут? По какой причине?
Ну я работал с Axapta и с M3 Infor на промышленных предприятиях, и все равно между оборудованием и этими ERP была система управления производством (SCADA). А еще много где применяются системы складского учета (WMS). Так что мне странно видеть, когда люди все в одну коробку хотят свалить.
ПБУ и налоговая отчетность - это два разных мира. ПБУ меняются, может, раз в год, и то не каждый.
BMW также хорош? Чем? По ломучести и инженерно-техническим недостаткам они не отличаются от немецких своих товарищей. Дизайн последних семейств за пределами добра и зла, хорват Дукеч сделал машины полностью азиатскими.
А рулятся и едут они замечательно, это пока осталось. Но в них теперь электроники как в смартфоне, и того, кто помнит старые эмки на механике, требовавшие умения ими управлять, это не может радовать. Но это так, старческое брюзжание.
Приведите пример ERP с непрерывной балансировкой ресурсов. SAP? Нет. Oracle? Нет. Microsoft? Тоже нет. И это самые известные, самые крупные системы.
Неспроста ведь MES и SCADA - это отдельная история. И точно так же любые требующие миллисекунд штуки (биржевая торговля самый просто пример) никто в ERP не реализует. Все эти системы существуют отдельно и взаимодействуют с ERP по расписанию или по событию, но уж точно не каждые 5 мс. Просто потому, что у 99 и 9 в периоде компаний финансовый цикл равен месяцу.
1С:Аналитика - это замена PowerBI и прочим Tableau, она в принципе ничего балансировать не может.
Никаких проблем, пишете ВК под линукс с использованием NativeAPI, прикручиваете к 1С под линукс и вот вам счастье.
https://habr.com/ru/articles/666718/ - статья на хабре, как это делать.
https://infostart.ru/1c/tools/1979776/ - еще пример, ВК, работающая и под виндой, и под линуксом.
В ОАЭ неплохо себя чувствует дочка Первого Бита (FirstBit) с бухгалтерией и своей версией ERP (которую они сделали из УНФ, кстати).
Мой Склад (как и прочие Эльбы) куда менее универсален, чем 1С. Он в первую очередь заточен на торговлю, услуги (или сочетание услуги + торговля) в нем поддерживать не очень удобно.
Ну и регламентированная отчетность (те самые 100500 форм в 200 разных госслужб) тоже сильно отстает.
УПП нужен в первую очередь для оперативного управления и контроля, отчетность там лишь часть.
Не, ну если даже такие мелочи нужно править через реестр или твиками, то я лучше в линуксе гайки покручу. Хоть небольшой, но шажок от деменции.
М.А.Булгаков. Белая гвардия
Некоторые Palmы были на OMAPах, вот только уже не помню, на каких.
Но почему тогда не взять линукс за основную рабочую систему вместо мака с осХ? Современные ноуты на интел есть и с 32 гб, и даже с бОльшим размером ОЗУ.
Весь русский рэп замешан на говне
А должен быть на водке - отдуваться мне!
(GALAGA - Супер Марио)
Ну так сегодня продается не первая версия (да и Джобс уже умер).
А проект старшипа у Маска, как вы думаете, откуда взялся?
Маск - это просто подрядчик НАСА, которая устала от претензий "за 50 лет ничего не сделали", и создала прокладку-фронт, чтобы несведущие любители быстрых побед ахали и охали.
LF - организация, зарегистрированная в США и действующая по американским законам. Соответственно, все мейнтейнеры @kernel.org должны подчиняться американскому праву, чтобы не подставить организацию (ну и себя лично, ведь большинство из них живут там, где их по этому американскому праву вздрючат, сколько ни сиди в посольстве Эквадора).
Все же kuba мог нормально написать: Kernel foundation (ну или как оно там называется) can't accept patches from your organization as it is included into OFAC sanctions list.
Но нет же, начинаются плетения слов, из которых пойди пойми, то ли это из-за санкций, то ли это у поляка родимчик заболел.
И ключевой вопрос: что будет, если патч пришлет формально независимый от Байкала человек? Тоже откажут? По какой причине?
Здоровенного
С закрытым кодом - да. С открытым есть возможность посмотреть под капот.
Ну я работал с Axapta и с M3 Infor на промышленных предприятиях, и все равно между оборудованием и этими ERP была система управления производством (SCADA). А еще много где применяются системы складского учета (WMS). Так что мне странно видеть, когда люди все в одну коробку хотят свалить.