Ну я работал с Axapta и с M3 Infor на промышленных предприятиях, и все равно между оборудованием и этими ERP была система управления производством (SCADA). А еще много где применяются системы складского учета (WMS). Так что мне странно видеть, когда люди все в одну коробку хотят свалить.
Брать готовый open-source – меня не устраивает, всем известны случаи встраивания back door в проекты с открытым исходным кодом с целью нанести ущерб пользователям из России.
Ну то есть взять закрытый код, в который и не посмотреть (а вдруг там враги боНбу заложили) - это безопасный подход? Мы точно в 2023 году?
Ну есть, предположим, свежайшая информация из Германии. Там в связи с отказом от нашего газа приступили к расконсервации угольных шахт неподалеку от местечка Лютцерат (Lützerath). В лучших традициях новейшего времени все перегородили, разбили палатки и т.д.
А вот когда под строительство ветряков в Райнхардсвальде (Reinhardswald) решили вырубить 2000 га лесов, зеленые земли Гессен (Gessen) промолчали, хоти они сейчас вместе с ХДС представляют большинство в региональном парламенте и входят в региональное правительство.
Где же найти такой рай на земле? Уж если в штатах с пунктами 1, 2, 3, 4 народ разделился пополам, то куда уж нам тут, немытым, не знающим в демократию.
И, кстати, как объяснить китайское и южнокорейское экономические чудеса?
Налаживаться начало как раз после ухода Ельцина, когда начали возрождаться институты власти и региональная самодеятельность была свернута. Вы не по Москве и Питеру смотрите, а по регионам типа Кировской области, где и сейчас туго, но не сравнить с прошлым тысячелетием.
Ни в одной известной мне корпоративной информационной системе (SAP, Axapta, Oracle ERP) я про такие нативные средства не слышал - вот чтобы пойти и распарсить DOM-дерево на каком-то произвольном сайте.
Все же интересно было бы увидеть такой же разбор по SAP. Я участвовал в нескольких проектах (со стороны заказчика), там некоторые разработчики тоже очень похожие вещи рассказывали про архитектуру:
- много оберток - разные модули писали в разное время разные команды, иногда даже названия одних и тех же сущностей в UI/UX не совпадают - есть отдельная каста "писателей на ABAP" - специальном языке для SAP
Линукс, увы, уже тоже едет в ту же сторону. Если не хочется тратить кучу времени на настройку/подгонку, то берешь что-то мейнстримовое (Fedora/Debian/Ubuntu и т.п.), а там все идет туда же, куда и Windows - дистрибутивы с каждым новый релизом распухают все больше и больше. Нет, все же в FOSS еще много людей, готовых тратить время на оптимизацию, но поскольку основные дистрибутивы уже, по сути, управляются корпорациями, порочный подход постепенно занимает все больше и больше места.
1 Ключевое слово -"пока". От расчетов в Евро отрубили всю страну, не глядя на имена и адреса.
2 и 3 С другой стороны, это повод пойти работать, чтобы стало лучше. В любом случае эта статья про рабочее окружение (в широком смысле), а не про то, что где-то что-то работает не так, а могло бы лучше.
У ERP вендоров есть некие усредненные варианты бизнес-процессов под разные отрасли. Если у заказчика есть свои сложившиеся процессы, то бывает легче поменять процесс на рекомундуемый вендором, нежели поменять что-то в системе, потому что там как в игре в бирюльки - вытащишь одно, а оно держит другое.
Банки как-то ведь жили и до FOSS - боролись с багами, обновляли системы на новые версии, решали проблемы, бились с вендорами. И да, делили бюджеты и перетягивали одеяла. Здесь нет никакой разницы между открытым кодом и закрытым, есть разница между организацией, в которой налажены процессы управления, и в которой они не налажены. А уж какой там софт - открытый или закрытый, в штате разработчики или на аутсорсе - это дело десятое.
Стандартизация процессов под некую усредненную модель, предлагаемую вендором (опять же, FOSS или проприетарным - не так и важно) - это на конкурентном рынке потеря своих особенностей, это чревато, знаете ли.
Честно говоря, вот это вот - "Постоянно появляющиеся из неоткуда новые хотелки заказчика, необходимость согласования внедрения со всеми подразделениями заказчика, начиная от целевого подразделения и заканчивая безопасниками, сетевиками, мимо проходившими админами, случайно услышавшими о проекте железячниками и виртуализаторами" - это совершенно обычная вещь в сложных проектах, и тут вообще никакой разницы между FOSS и проприетарными решениями нет, больно совершенно одинаково.
С закрытым кодом - да. С открытым есть возможность посмотреть под капот.
Ну я работал с Axapta и с M3 Infor на промышленных предприятиях, и все равно между оборудованием и этими ERP была система управления производством (SCADA). А еще много где применяются системы складского учета (WMS). Так что мне странно видеть, когда люди все в одну коробку хотят свалить.
Брать готовый open-source – меня не устраивает, всем известны случаи встраивания back door в проекты с открытым исходным кодом с целью нанести ущерб пользователям из России.
Ну то есть взять закрытый код, в который и не посмотреть (а вдруг там враги боНбу заложили) - это безопасный подход? Мы точно в 2023 году?
Ну есть, предположим, свежайшая информация из Германии. Там в связи с отказом от нашего газа приступили к расконсервации угольных шахт неподалеку от местечка Лютцерат (Lützerath). В лучших традициях новейшего времени все перегородили, разбили палатки и т.д.
А вот когда под строительство ветряков в Райнхардсвальде (Reinhardswald) решили вырубить 2000 га лесов, зеленые земли Гессен (Gessen) промолчали, хоти они сейчас вместе с ХДС представляют большинство в региональном парламенте и входят в региональное правительство.
Конечно же, "это другое", да?
Ткни в любого застройщика, и попадешь в ад.
Где же найти такой рай на земле? Уж если в штатах с пунктами 1, 2, 3, 4 народ разделился пополам, то куда уж нам тут, немытым, не знающим в демократию.
И, кстати, как объяснить китайское и южнокорейское экономические чудеса?
Кашпировский, кстати, вылез после перестройки, до этого по телику Капицу показывали.
Налаживаться начало как раз после ухода Ельцина, когда начали возрождаться институты власти и региональная самодеятельность была свернута. Вы не по Москве и Питеру смотрите, а по регионам типа Кировской области, где и сейчас туго, но не сравнить с прошлым тысячелетием.
Ни в одной известной мне корпоративной информационной системе (SAP, Axapta, Oracle ERP) я про такие нативные средства не слышал - вот чтобы пойти и распарсить DOM-дерево на каком-то произвольном сайте.
Все же интересно было бы увидеть такой же разбор по SAP. Я участвовал в нескольких проектах (со стороны заказчика), там некоторые разработчики тоже очень похожие вещи рассказывали про архитектуру:
- много оберток
- разные модули писали в разное время разные команды, иногда даже названия одних и тех же сущностей в UI/UX не совпадают
- есть отдельная каста "писателей на ABAP" - специальном языке для SAP
А почему о 32 битах нужно обязательно забыть? Для огромного количества задач их более чем достаточно.
Линукс, увы, уже тоже едет в ту же сторону. Если не хочется тратить кучу времени на настройку/подгонку, то берешь что-то мейнстримовое (Fedora/Debian/Ubuntu и т.п.), а там все идет туда же, куда и Windows - дистрибутивы с каждым новый релизом распухают все больше и больше. Нет, все же в FOSS еще много людей, готовых тратить время на оптимизацию, но поскольку основные дистрибутивы уже, по сути, управляются корпорациями, порочный подход постепенно занимает все больше и больше места.
1 Ключевое слово -"пока". От расчетов в Евро отрубили всю страну, не глядя на имена и адреса.
2 и 3 С другой стороны, это повод пойти работать, чтобы стало лучше. В любом случае эта статья про рабочее окружение (в широком смысле), а не про то, что где-то что-то работает не так, а могло бы лучше.
1 Такой риск сегодня есть у любого русского приложения, увы. Никто не знает, что будет завтра, но это не повод не работать.
2 и 3 - все же эта статья не о пользовательском опыте, и даже не об опыте разработки в рамках конкретной компании.
Вид тестирования — это совокупность активностей
Все же "совокупность действий" или "совокупность мероприятий" звучит лучше.
я вспомнил, что когда-то можно было клонировать сим-карты
У ERP вендоров есть некие усредненные варианты бизнес-процессов под разные отрасли. Если у заказчика есть свои сложившиеся процессы, то бывает легче поменять процесс на рекомундуемый вендором, нежели поменять что-то в системе, потому что там как в игре в бирюльки - вытащишь одно, а оно держит другое.
Собственно, это то, что называют "из коробки".
Банки как-то ведь жили и до FOSS - боролись с багами, обновляли системы на новые версии, решали проблемы, бились с вендорами. И да, делили бюджеты и перетягивали одеяла. Здесь нет никакой разницы между открытым кодом и закрытым, есть разница между организацией, в которой налажены процессы управления, и в которой они не налажены. А уж какой там софт - открытый или закрытый, в штате разработчики или на аутсорсе - это дело десятое.
Стандартизация процессов под некую усредненную модель, предлагаемую вендором (опять же, FOSS или проприетарным - не так и важно) - это на конкурентном рынке потеря своих особенностей, это чревато, знаете ли.
Честно говоря, вот это вот - "Постоянно появляющиеся из неоткуда новые хотелки заказчика, необходимость согласования внедрения со всеми подразделениями заказчика, начиная от целевого подразделения и заканчивая безопасниками, сетевиками, мимо проходившими админами, случайно услышавшими о проекте железячниками и виртуализаторами" - это совершенно обычная вещь в сложных проектах, и тут вообще никакой разницы между FOSS и проприетарными решениями нет, больно совершенно одинаково.