Добавлю от себя минус в копилку Яндекса. Сразу же после перехода на технологию Яндекс.Метеум был глобально переделан виджет для Андроида и с него пропала такая полезная информация как направление и скорость ветра. Это был чуть ли не единственный виджет, который умел показывать эти данные. Возникает такое ощущение, что метеорологи маркетологи считают, что люди вовсе не должны интересоваться такими параметрами как: ветер, влажность, давление.
А почему эту новость рассматривают только с точки зрения домашних пользователей? Для корпоративных пользователей это может быть очень полезно, т.к. запретит скачивать нелицензионный контент в рамках организации. Если в будущем будут предусмотрены штрафы за подобное скачиваение, то подобные фильтры будут востребованы.
Правило 1 это конечно да, всё логично… но вот будет ли им так легко пользоваться на практике? Уж очень сильно оно ограничивает, есть много классических ситуаций, когда два потока обмениваются друг с другом сигналами.
>А с кадрами все неплохо: в городе два крупных университета, которые ежегодно штампуют около двух тысяч ИТ-специалистов.
Ну не выпускают Ульяновские ВУЗы столько IT-шников каждый год.
Откуда такие цифры?
Возьмём УлГУ и факультет математики и информационных технологий: «На сегодняшний день на факультете обучаются в среднем около 1000 студентов.»
т.е. выпускается не более 200 человек в год, и далеко не все из них IT-специалисты (например специальность «Фундаментальная математика и механика» явно не IT-шная).
В добавок к этому может случиться переполнение при сложении цифр числа. 10^9 +10^9 ещё помещается в тип данных int. А вот если основание системы исчисления будет больше 10^9, то уже может потребоваться 64 битный тип данных для сложения.
Во-первых, не понравился стиль изложения: «Я храню», «я не стал приводить», «я для симметрии ввел», «я избежал». Учитывая тот факт, что работа в большой степени основана на материалах из интернета, очень неуместно писать «Я». Да и в любой другой, даже полностью самостоятельно написанной работе не следует использовать это местоимение. Почитайте внимательно e-maxx и сравните их стиль изложения материала с вашим.
Во-вторых, отсутствуют оценки времени работы полученных алгоритмов в терминах O(n).
Основание системы счисления на e-maxx выбрано не случайно, то что вы соглашаетесь с тем, что его можно поменять показывает, насколько плохо был проработан материал.
Если min — очень маленькое число, а max — очень большое число, а потом ещё это и в квадрат и прибавить к единице…
Не будет ли здесь потеря точности?
С другой стороны, здесь sqrt(x * x + y * y);
тоже получается в этом случае, что мы очень большое складываем с очень маленьким и где будет больше потеря точности с ходу непонятно.
Нужно подумать над конкретными числовыми примерами.
метеорологимаркетологи считают, что люди вовсе не должны интересоваться такими параметрами как: ветер, влажность, давление.Но ни слова не сказано про каскадное удаление и какие есть альтернативы.
Ну не выпускают Ульяновские ВУЗы столько IT-шников каждый год.
Откуда такие цифры?
Возьмём УлГУ и факультет математики и информационных технологий: «На сегодняшний день на факультете обучаются в среднем около 1000 студентов.»
т.е. выпускается не более 200 человек в год, и далеко не все из них IT-специалисты (например специальность «Фундаментальная математика и механика» явно не IT-шная).
Во-вторых, отсутствуют оценки времени работы полученных алгоритмов в терминах O(n).
Видимо, не всё гладко в датском королевстве.
r = min / max;Если min — очень маленькое число, а max — очень большое число, а потом ещё это и в квадрат и прибавить к единице…
Не будет ли здесь потеря точности?
С другой стороны, здесь
sqrt(x * x + y * y);тоже получается в этом случае, что мы очень большое складываем с очень маленьким и где будет больше потеря точности с ходу непонятно.
Нужно подумать над конкретными числовыми примерами.
Кстати там же интересно посмотреть в каких версиях каких языков именно этот способ вычисления реализован.
Видимо автор решил обобщить формулу, которая служит для нахождения гипотенузы на более широкий класс входных данных.
Здесь же более важно не то, как правильно находить гипотенузу, а какими принцам нужно следовать при реализации математических формул.
200-300 это я так понял цифра исходя из чисто городских поездок.